如題,最近很迷拿破崙的傳記,與查閱拿破崙的戰史,
發現西方有段時間的戰爭,就是兩軍直挺挺的拿著火槍,
聽著鼓手的節奏,邊前進邊發射邊填彈,完全不防守
前排中彈倒下,後排就踩著前排的屍體繼續前進,
被我們後代戲稱"排隊槍斃"陣形,又稱「線列戰術」。
但是仔細查閱相關資料會發現,
這種戰術會流行是有它的時代背景,
主要是:
1.當時的火槍過了100公尺外就很難精確的命中目標,
火槍兵要確實的走到敵人附近再齊射,效果最好
實際上弓箭在200公尺內的命中率,都比槍好~
2.當時的槍枝雖有進步,但仍是由槍管填彈,
所以躺著趴著都不如站著,能夠更快速地填彈
3.當時的槍有上刺刀,接近後雙方一輪排射,
之後會變成刺刀的肉搏戰,
所以沒人願意趴著匍匐前進,因為很難爬起來
就算沒被槍射到,也會被刺刀屠宰
問題是
1.拿破崙那時,大約是中國的清朝,
科技遠勝還在明朝時的日本戰國,
當時的槍是燧發槍,甚至還有大砲
連那時的槍都要近距離才能射到敵人
戰國時的火繩槍應該更差吧?
2.西方步兵頂著被槍斃和被大砲轟碎的風險
仍敢直接排成一橫列前進,
戰國時的日本足輕,拿著竹束擋子彈,
慢慢往前走,難道接近不了?
就算是面對織田家的三段射擊,
應該只要最前列拿好竹束,
後面就不會受到很大損傷才對~
這麼原始的火槍,
為甚麼當時的大名或名將沒辦法拿出針對性的戰法?
3.所以這種超越日本大約200年的線列戰法,
如果在戰國時代使用,是否無敵?
(訓練有素的火槍兵邊開槍邊填彈邊往前走)
因為躲在柵欄後的射擊畢竟是守勢,
感覺火槍兵整齊密集的走到敵人前面再開槍,
對手應該很容易總崩~
請問日本戰國時有人用過這種打法嗎?