在永祿五年，三河八名郡的嵩山城主奧山修理從今川家叛出，結果未能成功，反而遭到今
川氏真發兵攻陷城池平定叛亂。
但奧山修理的反叛，在幾個記述裡又有微妙的不同，像在「松平記」中奧山修理內通的對
象，赫然不是近在三河且同樣反出今川家的德川家康，而是主要勢力範圍在尾張的織田信
長。而在「家忠日記增補」裡反出今川的奧山修理就變成同時內通德川、織田，貞享3年
（1686）成書的「武德大成記」中也是類似的敘述，不過到元文5年（1740年）幕臣木村
高敦開始撰寫，到隔年獻給將軍德川吉宗的「武德編年集成」一書中，奧山修理的投靠對
象便減少至家康一人，隱去了跟織田信長的關係。由此能看出，幾份歷史紀錄中態度的微
妙變化。
https://pic4.zhimg.com/80/v2-8ccafa41518db89121062e38e9719501_hd.jpg
https://pic2.zhimg.com/80/v2-6fd805f4db12c75b66adfe954056df17_hd.jpg
作者:
Oswyn (Oswyn)
2018-07-28 17:22:00政治正確比什都重要啊，信長公記中也少有信長的敗跡
長島的失敗跟第一次木津川，金崎撤退等敗仗都有寫啊！
作者:
Oswyn (Oswyn)
2018-07-28 19:05:00天下布武後的比較完整，前期就欠了不少失敗記錄啊
作者:
Oswyn (Oswyn)
2018-07-28 19:08:00尾張時代有些国人都有號稱擊敗過信長或其手下，攻美濃時也是
畢竟太田牛一在信長尾張時代時可能還沒打算蒐集資料因此有疏漏或記錯但打美濃跟尾張時的一些豪族的敗仗，也很欠缺證據
作者:
nerolanx (liangnero)
2018-07-30 02:48:00同一件事情不同時期記事敘述方式就有落差啊XD
一開始是信長功勞，後來變成家康跟信長都有，後來變成只有家康很正常，跟權力改變一樣神君挫賽也是明治以後才被故意編出來的
作者:
takura (三æˆ)
2018-07-30 17:57:00信長攻打美濃的路上，就已經好幾次波折吧？就算尾張平定旁系，也耗費不少時間
作者:
LUDWIN (暑假已經過完了)
2018-08-03 00:55:00所以才神奇啊，一般來講信長這種守護的家來的庶族居然可以一代之內直接幹掉本家架空守護和守護代，真的很強大在信長那代的狀況正常來講是守護內紛＝家來也分派系本家兩派庶族三派然後打兩代以後誰都沒贏誰XXD