信長之棺是加藤廣的小說
他是一個七十歲突然冒出的小說家
之前他也不是寫小說的
貌似只是個近公務員方面的工作
閒暇之餘就研究戰國史
文學價值評價有高有低
時任首相推廣過這本小說
但學者們提出很多質疑
加藤廣自認做過很多研究
是在研究的史料中添加小說的情節
他也反問
對於我對信長遺骸的看法有意見的人,不然你來說說遺骸到哪去了?
當然沒人能回答,對此,我認為勇於假設的人還是值得肯定的
在研究歷史這部分,提出假設就代表坐等抨擊與質疑~加藤廣用小說包裝自己的假設,敝
人覺得是一個不失嚴謹,又輕鬆以對的好方法
畢竟,這事永遠也不會有答案,那幹嘛爭個面紅耳赤?小說世界你永遠可以有各種想法,
大家都可以一起活絡。
有幾個對這本書很有眼睛為之一亮的橋段
特別記得其中以下情節與大家分享,也請大家多多給予見解~
粱田正綱對桶狹間大功,終身避談,最後鬱鬱而終。
其內幕是:
織田信長派遣粱田正綱撮合與今川投降一事,在田樂狹間造茶屋,準備用毒酒毒殺義元
這就是粱田正綱終身說不出口之事
加藤廣可能認為桶狹間史料不足(?)才敢做這種情節大亂梗的事@@