: 推 PAULDAVID: 倭城..或說戰國後期城池 是不是除非動用歐洲攻城用炮 12/16 17:49
: → PAULDAVID: 否則很難在冷兵器時代拔掉? 僅能用古老的斷水糧或地道? 12/16 17:50
: 推 Houei: 水淹城池？(天氣配合) 12/16 18:00
: 推 atteleitus: 戰國時代日式築城都蓋在山上 很難水攻 12/16 18:04
: → atteleitus: 就算在平原區的城弄不好也會像石田三成一樣淹自己 12/16 18:08
: → Houei: 秀吉水攻高松城 算是運氣或特例？ 12/16 18:21
: → atteleitus: 高松蓋在濕地上 又剛好谷口又窄 但是淹半天一樣是僵 12/16 18:53
: → atteleitus: 持 12/16 18:54
: 推 KKyosuke: 而且其實水攻高松這個案例也只是另類的包圍斷糧.. 12/17 00:51
: → Houei: 想問一下 毛利援軍無法救援高松城的原因 水軍不如秀吉？ 12/17 18:43
: 推 Oswyn: 打不贏野戰築城完的秀吉，毛利援軍人數看似比秀吉多但要攻 12/17 19:12
: → Oswyn: 擊秀吉方陣地代價太大也可能失敗，要反包圍人數也遠不足夠 12/17 19:12
: → ZEROMS08: 水攻忍城是秀吉主意 他要搞一場秀給關東看 三成是幫秀吉 12/18 09:18
: → ZEROMS08: 背黑鍋 但他沒把事情辦好 這也沒什麼好說 12/18 09:19
日本戰國也不過就三大水攻，唯一成功的就是備中高松城這次。
但備中高松城也是靠野戰工事(織田家絕招，秀吉更是箇中好手)。
說到這「日本三大水攻め」，其實全部都是出自秀吉之手。
1585年的紀州征伐，太田城之戰是10萬打1000，除了孫仲謀之外真的不知道怎麼輸。
但秀吉還是搞了水攻，原本以為幾天就能破城，結果堤防垮掉淹死一堆自己人。
後來還是搞到快一個月才讓城內的人撐不下去，用主事者的腦袋換取開城後能撤走。
紀州也一直都沒有真正平定，藤堂高虎才在這築了和歌山城。
https://i.imgur.com/NkOQra9.jpg
https://i.imgur.com/ci8Q4a4.jpg
又名「虎伏城」，因為從海上看起來就像老虎雄據山頭的感覺。
也有「南海之鎮」的稱號，這裡是江戶幕府的西方之要。
(「南海道」，紀州、四國、淡路)
1590的忍城之戰就如板友推文講的，以失敗告終，又是堤防崩壞淹死一堆自己人。
打到小田原城的北條氏直都降了，忍城也還沒攻下。
只有1582的備中高松城之戰算是成功。
一部份也是地形，備中高松城是被沼澤包圍、背靠河流的城，難以強攻。
但這種地形被秀吉拿來利用，也不強攻，就直接灌水下去包圍。
當然也是展現織田軍野戰工事能力，以及秀吉拿手的曼尼(MONEY)力。
基本上可以看出，日本三大水攻都是以「秀肌肉」的成份居多。
有財力動員民眾與物資來搞大陣仗包圍，又有強大的工事建築能量。
比起尋常的圍城，這種作法的精神打擊更大。
但還是屬於「圍城」的延伸(用水與工事來包圍)而不是水攻破城。
連備中高松城跟忍城這種以沼地為天然屏蔽的方式建的城，水攻都沒那麼有效了，
一般日本的山城，更是看不到什麼水攻的紀錄，
才會造成「日本三大水攻都是出自秀吉之手」這種事XD