※ 引述《Anjou (沒死)》之銘言：
: 她就是背骨阿
: 公認的跟三好一黨 然後原來也是跟三好一起規劃阻止上洛
: 原來也是支持另外一位將軍
: 後來看南近江戰況還有三好方面動員不利
: 就調轉槍頭幫打三好啊
因為久秀本身的事蹟就混亂中立,然後後世幫他加料,
所以近年的新說算是幫他剃除"被惡人化".(當然也不會變好人就是了)
殺劍豪將軍這件事,新說裡面久秀沒有參與,有參與的是他兒子久通,
支持新說的紀錄表示久秀當日不在京都,
而且後續反應是義輝之死既成事實就很消極應對,
還想辦法從三人眾等主事者手中保全覺慶(後來的義昭),
事後還是因為久通參與搞事是事實,所以義昭對久秀還是有芥蒂.
三好內鬨跟兩將軍上洛同時間帶成立,
本來是少主+三人眾(義榮側) vs 久秀(義昭側),
打到一半少主受不了三人眾,變成三人眾(義榮側) vs 少主+久秀(義昭側),
不過久秀這邊始終劣勢,畢竟筒井順慶等等大和國人眾也跑出來幫打,
而且宗家少主三好義繼真的就是被看沒有,三好家的大權逐漸往阿波三好過去.
通說久秀是背骨達人啦,但是新說就變成混亂中立了,
大概可以抓的準則就是:
1.誰支持筒井順慶壓制老夫,老夫就看誰不爽,義昭如此信長亦如此.
2.老夫可以支持你,也可以不想支持你,義輝如此,義昭如此信長亦如此.
很標準的利己主義.