43
● 主役介紹１：朝山日乗
戰国時代的日蓮宗僧人，前半生生平不明
子孫在18世紀前後編纂的『朝山系図』中，指其為出雲国朝山郷領主仕於尼子氏
自稱朝山善茂但背叛主君逃至毛利氏
『兼右卿記』中有記載其出身為「作州（美作国）朝山」
『地下家伝』卷21朝山家項，自稱大伴氏子孫的朝山慶綱次男，兄左衛門尉自殺而繼承
家督，但因故拋棄朝山鄉上京
佛洛伊斯『日本史』中稱有妻子不久因窮困離婚。成為士兵犯下許多侵略殺人罪行，由
於對這些罪行的恐懼他改變了自己的衣服，但沒有改變自己的習性。于是他披上羊皮成
為一名僧侶周遊各国。然後逃亡到了山口之国（＝周防）因為他背叛了尼子的国主
然後受毛利氏支持天文末年上京，經由公家獲得後奈良天皇的信任
後支援松永與三好三人眾的爭端被三好抓起來關，隔年經正親町天皇的勅命解放
又成為奉義昭上洛的信長與朝廷的中間人擴大自身的權勢
有名的抓馬是永禄12年4月8日，信長發了朱印狀許可傳教士的滯留與佈教許可
永禄12年4月19日，日乗向信長進言驅逐傳教士被駁回
永禄12年4月20日，佛洛伊斯與ロレンソ了斎（肥前日本人傳教士）拜訪信長解說基督教
教義，日乗在信長的面前對他們挑起宗教爭論
經一個半小時一系列關於教義的質問，日乗途中氣憤想拔刀而被壓制
● 主役介紹２：『益田家什書』
石見国人益田氏留傳的一系列資料，益田氏時屬於毛利氏
大日本古文書 家わけ第二十二 益田家文書之一 - 東京大学史料編纂所
https://bit.ly/3VDxBQY
文書經多時代編纂，一定程度的區分收藏
然而已進行了各種議論，這些作為複寫的文書，就文言（措辭）及樣式都需加以考察
是需要注意（謹慎、小心）的史料
● 朝山日乗書状案『益田家什書』
※ 案、表明了此書狀為寫本非原本。案的另一個意思為草稿
https://i.imgur.com/9y8VX3u.jpg
原文譯文
https://i.imgur.com/3hNxaYA.jpg
部分段落現代語譯文
朝山日乗書状案為日蓮宗僧人日乗送給毛利氏的書信
稱直達信長，要毛利跟信長相關的交涉可交給他
信件中有多個事件，請注意人時地相關訊息
信件押的日期為八月十九日無年份，被比定為永禄12年所書
信末署名日乗，事件A2自稱日乗被任命為檢使、事件A3再次自稱日乗又被任命為檢使
A1段首的白紙不知為何意，但九郎左最有可能為塙直政，但這段不重要
A2事件指出是為了合力（＝助勢）雲伯因三国
派木下藤吉（秀吉）、坂井右近（政尚）兩人，相副以五畿內眾二萬計
所以二萬人主力為五畿內国人
日乗被任命為事件的檢使，同行？
十日內拿下生野銀山、此隅山城、垣屋城等十八城
剩田結庄城及鶴峰城，以附城包圍，近日內可以拿下
A3事件派了木下助右衛門尉、同（木下）助左衛門尉、福嶋兩三人
木下助右衛門尉是何人不明，只能肯定是木下家的人（倒
但木下助左衛門尉被兩篇文章各比定為木下祐久及木下定利，福嶋被比定為正信
木下及福島兩家都是秀吉的有緣人且此時身份低下
池田（勝正）被派為上面三個人的相副，此時池田的身份地位應遠高於上面三人及秀吉
別所（長治）被仰出，有解釋為是目標，但也有說法是作為織田軍參戰
雖有異說但通說中別所長治生於永禄元年，這麼小就要打仗金可憐
傳說中別所氏早早就投靠信長，莫非不打不相識
日乗又被任命為事件的檢使，同行？
合計二萬人
増井（位）、地蔵院、大塩、高砂、庄山等城應該多屬小寺氏一族等反信長勢力
A3後半又有柴田（勝家）、織田掃部助（應是忠寛）、中川（應是清秀）、丹羽五郎左
衛門尉（長秀）四頭被加派出兵，兵力一萬五千，近日可著陣
A2、A3事件發生日期、前後不明
但文中兩事件都有「近日」這種現在進行中的敘述
且日乗都是兩事件中的檢使，真是能者多勞
福嶋正信據說原本是當桶屋的，是靠老婆才當上秀吉的家臣成為武士
既為秀吉的家臣怎麼可能離開主君秀吉成為織田家率軍將領，身分、地位都不合常理
當然木下家另外的兩人身分、地位也都不合常理
秀吉有緣人們的奇怪事件
A4事件信長動員三河、遠江、尾張、美濃、近江、北伊勢之眾計十萬
攻打伊勢国司（北畠具教），文稱十日之內就可平定伊勢国，打通伊賀大和交通
九月十日左右就可望回京
但是，『信長公記 巻二』永禄12年八月廿日信長出兵伊勢
八月廿六日前哨戰木下藤吉郎為先鋒攻擊阿坂城
據說此役秀吉得到生涯最初且唯一的戰傷
八月廿八日圍大河內城，津田掃部、丹羽五郎左衛門等人守南山，木下藤吉郎、坂井右
近等人守西，柴田修理等人守東
直到十月四日大河內城才開城
日乗信件押的日期為八月十九日，此時日乗本人不知人在何處？
是信件的年份比定有問題嗎？但信長侵攻伊勢的年份應該確實為永禄12年無誤
A2、A3、A4事件提到了近日及十日內，真是時間管理大師
想來秀吉也是有能之人，可以到處參加圍城，難怪有各種急行軍的故事
秀吉小弟也都是有能之人，可以率領織田勢的上萬大軍