※ 引述《RollUp (輪動)》之銘言：
: 駿河入侵說的本隊行軍路線圖
: https://i.imgur.com/9LQI0vS.jpeg
: 小聲地問，此時德川方的高天神城，是否真的陷落
: (絕無再開戰文之意(ﾟ∀ﾟ))
信長公記 卷之五 (元龜三年壬申) 史籍集覧 19 改定
https://dl.ndl.go.jp/pid/1920322/1/100
從霜(11)月下旬 武田信玄攻遠州二股城開始，沒提之前路線及行動
然後就接織田家援軍至遠州濱的遠州濱松城
二股城落後武田信玄往堀江城，然後就發生三方原
雑史集：三河物語
https://dl.ndl.go.jp/pid/1906666/1/111
信玄是從天龍川攻出
當然也是西進的，像
[松平忠冬] 家忠日記増補
https://www.library.yonezawa.yamagata.jp/dg/AA154_view.html
※
先把重點放在這張圖裏的高天神城10月21日
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/images/146590/img4548.jpg
武田信玄書状（個人蔵）
保存狀態真好，9月24日前在浜松市博物館テーマ展「家康伝承と浜松」中展出
[鴨川達夫] 武田信玄の「西上作戦」を研究する
不違兼日之首尾各忠節、誠感入存候、於向後者、追日可令入魂存分候、
弥戦功専要候、当城主小笠原悃望候間、明日国中へ進陣、五日之内越
天竜川、向浜松出馬、可散三ケ年之鬱憤候、（中略）恐々謹言、
十月廿一日 信玄（花押）
道紋
道紋＝奥平貞勝
鴨川教授指出
西進說把「小笠原」認為是高天神城的小笠原氏助，「懇望候」當成氏助向信玄投降
所以主張信玄攻擊高天神城而且人在遠江南部，故非從信濃南下
但就此信書面上的「当城主小笠原」無法肯定就是指高天神城的小笠原氏助
城主投降、求饒的狀況通常會用上「懇望」沒錯
但「懇望」一詞本身的意思無非只是「殷切希望」而已
所以最直接的解讀是「小笠原」希望信玄進軍
西進說的第二個論點是對遠江南部寺社發出的「禁制」的日期
鴨川教授也有反論也有舉例
甚至還有偽文書什的
但這些信者信，不信者就不信，端看觀眾是怎麼想像的
就像有說法認為上面那封信表示小笠原已投降了，所以高天神城有被信玄攻陷
但高天神城何時再度易主回到德川？像奥平家得知信玄死就跑票？
小笠原氏助投敵又回歸同樣也沒事？怎麼沒其它史料支持反覆橫跳？
另一種說法是，信玄只把高天神城周邊的人趕進城後就放置
這就是信玄沒打下高天神的故事，西進或南下說都能用
但這又好像跟上面信的內容有抵觸，要嗎高天神城被攻落
要嗎信中的小笠原早就在等信玄，根本不用打
且把信押的日期10月21日，當成信玄攻下高天神城、或是經過高天神城都是有問題的
「明日国中へ進陣」信玄人在何處根本看不出來
總之，應該沒關鍵性的決定版
不管南進說、西進說，畫起圖來都一堆版本，真的是爛帳
目前就各說各話，選自己心有所屬的就好
看看未來會不會有新的有力證據