2024年4月24日
“信長を気にかける貴重な資料” 義父 斎藤道三の書状を発見
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240424/k10014431231000.html
※ 有圖
整張書狀的照片小又不清晰，只有道三簽名花押的部分的放大截圖清楚
「若き信長を気にかける」斎藤道三の書状見つかる
https://www3.nhk.or.jp/lnews/gifu/20240424/3080013394.html
※ 有影片，糊
三月六日付，宛名從影片中看起來應該是佐治左馬允殿
應該是尾張知多大野城主佐治為平，其子佐治八郎為興（信方）為信長妹婿
※ 一說信方之父＝為景
新聞中說道三寫給「近隣の領主」是誰也不提
然後是誰的隣近，有沒有搞錯啊XD
書狀是今年四月，由個人寄託給水戸市立博物館
經東京大学史料編纂所的村井祐樹准教授調查
影片中的書狀內容介紹
推定1552年左右所書
統治美濃地方的戰国武將斎藤道三寫給隣近地域的領主之物
織田信長に［娘］濃姬を嫁がせる
“信長とあなたは
　大変親しいということでうれしく思う”
聽說你和信長關係很好，我感到很高興
“若造で至らない点もあるが
　ご容赦いただき 末永くつきあってほしい”
雖然（信長）還年輕有所不足（也有些缺點）
希望多多包容（信長與他）長久相處下去
依『信長公記』大約在寫此書狀的時期，道三初次與年輕時的信長會面
據說他看穿了被稱為「うつけ者」的信長之才能
村井副教授說道「現存的道三書狀不多，其中提到信長的也很少。此書狀中清
楚表明道三對信長的珍視和關心，這是印證『信長公記』描述的貴重資料」
※
道三關心信長的信還有另一通
信秀在天文21年三月3日(1552) 死後，信長打破信秀生前與今川氏間的議和
同年四月17日信長率兵八百向鳴海出陣，跟叛至今川的山口氏於赤塚一戰後
同年（推定）六月22付日，道三回覆織田玄蕃允秀敏的書狀
※ 撿來的譯文
御札拝覧申候、御家中之体、
如仰外聞不可然次第候、於此方令
迷惑候、不寄退候間、共々不被捨置、
可被仰談事可然候、何篇重而
以使者御存分可承候、三郎殿様御
若年之義候、万端御苦労可為
尤候、猶々期来音候、恐惶謹言、
　　　六月廿二日　　　道三（花押）
　織田玄蕃允殿
　　　　　　御報
織田秀敏是信長的大叔父（信秀的伯父，信長祖父輩的長輩）
故奥野高廣助教授認為
這是道三對秀敏「為（織田）御家中不團結感到憤慨」抱怨的回信
同信中也有跟上面新問世的書狀類似的內容
三郎殿還年輕，請多辛苦承擔:D

記者：反正說了大家也不知道是誰，乾脆不說了

那個大叔父依台灣習慣應該叫伯公

嗯 應該是伯公或叔公

好像有點有趣 偏離那麼遠的地方 後面還要把江送過去(X)

岳父看女婿越看越順眼最後根本當自己兒子的畫面

主要是日文習慣把大部分男性尊親屬(除了岳父)用叔伯兩字通通給他包進去

難怪信長統一尾張就花了十年

頭最後才殺這真的很難(X) 方便分出誰會倒戈(X

尾張統一戰有夠神奇 印象中戰局僵持不少次 但每次信長不但贏得決定性 事後還能鞏固成果 說花了十年其實開局那個鳥樣十年很快了我覺得 再慢一點今川來會國崩

說不定信長真的沒有很想殺，秀吉都酸信長天真了

感覺信長早期 其實異常的仁慈......

仁慈沒用對方一直反 後來就強硬處理

不要說織田一族 信秀一系一分為二 信秀處理也有問題信秀死前沒幫信長鋪好路 搞得像信長信勝二元統治一樣這10多年來對信秀評價往往過大 其實武功政略都該扣分吧

信勝也不是一開始就跟信長為敵，還有一起打另一系織田家推

齋藤家賣油蛇>阿龍A>阿龍B 的傳承也撲朔迷離

信長的尾張統一跟家康的三河一向一揆 都是地獄級難度啊兩個人能熬過來 君主與家臣團的心理素質肯定不俗

等等，歸蝶的資料也很少，這是難得可以證實信長也沒冷落她的間接證據

推

信秀死的早 信長太年輕沒錯 但信秀生前沒給信長明確獨尊地位 導致信長在統一家中很辛苦也是事實啊

海商王真的是人走茶涼 顧命老臣等他一掛馬上跳船