作者:
felaray (傲嬌魚)
2016-10-15 02:12:10微軟Surface一體機將由和碩代工
據台灣《經濟日報》報道稱，微軟正在與和碩公司合作生產 Surface 一體機。
根據之前的報道，微軟預計將在本月 26 號的紐約發布會上推出全新“surface 一體
機”，而據台灣《經濟日報》報道稱，微軟正在與和碩公司合作生產 Surface 一體機。
這已經不是微軟第一次同和碩在 Surface 產品方面展開合作了，之前的 Surface
Pro 2 就是微軟委託和碩公司代工生產的。有意思的是，和碩同樣也是蘋果公司的原始設
計製造商之一，一直以來都幫助蘋果代工生產 iPhone 及其他蘋果硬件產品。
對於一般用戶來說，和碩代工 Surface 一體機並算不上太讓人驚訝的消息，不過這
也從側面說明了 Surface 一體機將會是一款高端一體機設備，就像大多數 Surface 產品
線設備那樣。
《經濟日報》同時還確認 Surface 一體機將搭載 Perceptive Pixel 公司的多點觸
控技術，該公司已於 2014 年被微軟收購。之前曾傳聞 Surface 一體機將推出 3 種尺寸
，分別是 21 英寸版、24 英寸版與 27 英寸版，但後來據外媒 WindowsCentral 稱，
微軟最終選擇面向市場發售 27 英寸版本（很可能將搭載 4K 顯示屏）。
在推出 Surface 一體機的同時，微軟還將為該設備發布兩款不同的鍵鼠套裝，這兩
款配件已於前段時間在網上提前曝光。
最後值得一提的是，《經濟日報》還表示，微軟的 Surface Pro 5 與 Surface Book 2
也將由和碩代工，但這兩款設備要等到明年才會發布，屆時將內置 Intel 最新的
Kabylake 處理器。
這麼說起來 Surface Pro 4 是誰代工的阿？ 挺雷的
誒 那它內文幹嘛強調 Surface Pro 2 也是和碩代工害我以為3、4是不同公司代工
為什麼又是和碩！！超雷的啊QQSP4換到第三台還是有小瑕疵...
PRO2也算是經典，續航穩定溫度噪音都達成最佳平衡，還有WACOM加持，使用上很滿意。至於台灣媒體為啥要特別提出來？因爲台灣沒賣啊，科科。
作者:
spfy (spfy)
2016-10-15 11:16:00原來SP2台灣沒上 一直以為是不是自己記憶被洗掉 完全沒印象.
作者:
s952013 (AllenSkywalker)
2016-10-15 12:27:00Pro 2最多就港版
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2016-10-15 12:43:00當初台灣就是跳過SP2直上SP3了
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-10-15 21:55:00微軟的機器都被bu5搶去做
Surface 4此生無望了… 第一代也是最後一代…
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-15 23:21:00
還是apple發展a10比較有眼光,如果是微軟弄了a10,s4會有多猛阿
作者:
a73126 (Jalen)
2016-10-15 23:33:00不會...因為A10是ARM，用Windows RT只會被嫌棄
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-16 02:25:00
如果UWP做得起來arm也沒差了,s3老實說也跑不了什麼大事S4如果intel沒放棄atom繼續做下去,atom又能做些什麼嗎?
作者:
biaw (blue note)
2016-10-16 04:31:00這應該不是和碩的問題 是成本的問題 精密度有錢就做起來了
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-16 07:54:00發展A10跟眼光關係不大...單純是靠製程最佳化把兩組A9塞在一起做big.little 真正的進步是在A9開始至於說S4塞A10.....那要surfaceRT計畫沒斷才可能但這就是不"可能"呀至於說如果intel沒放棄atom...apollo lake只會強很多
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 09:33:00個人猜測Atom被整個放棄，可能是被Android x86虧損所連累。要不然之前聽到Surface 3賣得不差啊。f大，Atom作"行動"的應用很合適啊，你該不會想拿它來作"重度的桌機"應用？這兩種是不同定位的應用。個人認為S3還有很多可進步空間，例如重量、耗電、效能、規格全部都有進步空間，容不容易做到才是問題。
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-16 09:53:00即使全surface都用atom 都撐不起出貨量S3真的只是杯水車薪 加上X7機種極少 肯定有其他問題
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 09:55:00r大，是什麼意思？S3有這麼好賣嗎？我記得是不錯，但SP又是S3的好幾倍出貨量。
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-16 09:58:00我的意思是 S3賣再好 atom勢必都會取消因為相對atom全盛期出貨量 S3是非常非常少的
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 09:59:00r大，了解了。其它問題是不是就Android x86的失敗XD？
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-16 10:00:00那段是指 X7應該有不少問題 所以沒啥廠商要用
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 10:03:00可是實際上S3災情不多。就憑我印像，當時Bay Trail剛出時，ASUS出一款廉價平板有大賣。但後來的半年、一年，不少廠商都推出一些廉價低規1-GB/2-GB Win平板，但好像沒有賣很好。可能也是造成Atom元氣大傷原因之一。之後S3才開到4 GB RAM，可惜無力回天？
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-16 10:10:00atom SoC目標市場在平板跟入門筆電但這兩個市場都被入門平板跟iPad吃差不多了
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 10:12:00其實Bay Trail那時就有4-GB RAM平板，只是定價記得很高。
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-16 10:13:00對呀...這些筆電的價格 會讓人覺得何苦用atom
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 10:14:00r大，我也同意。我講的是比較外在的現象，你講的是比較背後的原因。更背後的敗因可以算當時Win Store apps數不及Andorid/iOS吧!？
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-16 10:17:00其實就是很簡單一個原因高階atom平板打不贏iPad跟pentium筆電低階atom平板打不贏android平板Moorefield時代這麼長時間 intel都搞不定4G baseband注定Cherry Trail能走的路很窄
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 10:24:00更簡單來講不都是"apps"嗎XD？Android x86敗 -> apps輸ARM。廉價Win x86敗 -> apps輸Andoroid。
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-16 10:25:00apps當然是主因之一另外加上intel大概打死想不到ARM架構生得出這麼多效能怪物
作者:
delvan (紫色的月光下 號：)
2016-10-16 10:39:00現在最新PC用INTEL CPU還跟WIN 8/10綁一起，是要殉情嗎？
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-16 10:40:00用win8/win10不是問題呀 MS不可能再回去推win7而且intel終究要推平板 win7平板根本不能用
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 10:43:00d大，Intel CPU跟Android已經綁在一起過了，結果...Intel行動平板仍有一口氣，就是Pentium、Core m3。看看接下廠商會做出怎樣的產品。說也奇怪我總覺得Core m3的商標潮度大過Pentium XD
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-16 10:53:00要綁android要解決baseband跟app相容性很明顯intel就是做不到 所以綁win是正確的路只是如果要做平板 又得看UWP能走到什麼程度
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 11:15:00再補充一個沒講到的點。個人認為如果Win行動2合1平板被放棄是滿可惜的，因為就是有一塊使用者喜歡輕便、無風扇設計、文書、上網、中度影音(我就是其中之一XD)。
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-16 11:24:00win平板真的不錯 但單論S3 以效能/重量來說 算偏貴
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 11:24:00還忘了提到"輕度桌機"，要不然前面提的iOS/Android都作得到。都是apps惹得禍...囧?!
作者:
felaray (傲嬌魚)
2016-10-16 12:10:00輕桌機應該就微型電腦吧~像是Acer那個積木電腦我就挺心動
MS做ARM系統已經垂死邊緣，看看RT的下場，看看win10m窘境~ surface平板用ARM只會走向死亡而已
Cpu 綁10很正確 很正常 綁7才叫蠢吧 他也沒阻你灌linux
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-16 21:58:00
MS的win8 app根本就是死的,ARM實在是非戰之罪atom的硬體規格綁得很差,S3最討厭的就是EMMC的硬碟而S3如果用手持平版來操作x86桌面軟體,相當難用你用觸控來操作pcman上ptt看看,x86一堆沒有對觸控優化如果用平板的角度來看,atom系列的平板比起ipad來講,難用多了但是又說到UWP之類的,很好,跟上來了,但是atom不做平板了阿反倒是明年的A10X等著要上,手持輕便的win平板硬體能跟上嗎?
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 22:27:00classic apps本來就多是以桌面環境而設計，它的確不適合觸控使用，但沒人強迫這麼用啊XD S3可以外接螢幕當桌機用。
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-16 22:30:00
對,那是PC就不是平板了
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 22:31:00我覺得現在連UWP apps都沒得跑(誇飾)，也不用跟A10X比效能囧XD
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-16 22:31:00
如果只討論PC,S3要換代了,z8700太慢了,可是要換什麼?
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 22:32:00所以我認為Win 2合1平板當初一很重要賣點就是能作平板，也能作PC，不是嗎？
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-16 22:33:00
我上次出國同時帶S3跟ipad,S3只是用來轉存相機照片檔案至於平板那一塊,ipad一按鈕就可以用了,s3還要等回復....
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 22:34:00而實際上，Win陣營apps沒做起來，平板部分就先死一半囧
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-16 22:34:00
就PC來講,S3可以拿來處理RAW嗎?卡,連硬碟都不配合
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 22:37:00f大，不能拿特定應用，推論到一般人都有此需求。
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-16 22:38:00
可是PC上能做得簡單事情....手機都能做到了....我ipad一整天使用頻率還沒我手機多
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 22:39:00又特別是該應用不太是定位在此類低功秏CPU上處理。
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-16 22:41:00
現在科技進步太快,低功耗的820已經勝過z8700了
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 22:42:00如果Atom辦不到RAW影像處理，那iPad辦到了嗎？如果iPad辦到了，那Atom的確要加油。
作者:
Lsamia (samia)
2016-10-16 22:43:00其實就市場反應很難說服Intel要繼續拚阿痛
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 22:43:00還有Win 10有秒開螢幕的功能，包括S3也行。
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-16 22:43:00
ip7好像可以拍raw了,而且好像還有app可以處理raw了
作者:
Lsamia (samia)
2016-10-16 22:44:00比起ARM這種每年都要推一到兩款高階處理器當然會有此消彼長感
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-16 22:44:00
可是現在已經2016了,我只怕我只能說ipad可以跑winbox嗎?
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 22:44:00要檢查Win 10的電源鈕設定是不是設成睡眠，而不是休眠。
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-16 22:45:00
s3的續航力不夠,我覺得啦,不休眠放在那裏就是比ipad不耐用我接上電源喊hey cortana就可以叫起他了,不接電源就讓他睡吧
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 22:51:00x86比ARM秏電這沒什麼辦法，只要做到能撐用一整天不需中途充電就及格以上了吧。要合理化這種差距，是有可能的，例如智慧型手機vs傳統手機。可惜x86 vs ARM陣營目前沒有這種差距 囧XD 而且apps部分還是
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-16 22:55:00
是阿,所以才會說平板這一塊比不上ipad,pc這一塊性能太差
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 22:55:00大輸的局面。
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 22:58:00可是微軟不太可能連平板apps這塊都放棄。如果apps能做起來，這樣Atom的存在仍有其價值。但這些都只是如果。事實上apps沒有起來，Atom確實廢了一部分。
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-16 23:04:00
微軟沒有放棄,但是其他人看來放棄了很多
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 23:05:00Intel應該是不想維護Atom所需的成本，而用Core m系列取代而已。還有我不認為平板改用A10X ARM是好事，Win RT...仍是觸控apps數的問題。補充一點，所以我以前說過Win 2合1平板目前很大一部分是靠舊桌面apps在撐，新式/觸控apps敗給iOS/Android，長遠來看是有點令人擔心。
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-16 23:26:00
UWP如果照理想的發展,是不用管arm還是x86的
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2016-10-16 23:28:00但現在直接用ARM就跟Win RT那時差不多。所以看來Win陣營先要解決UWP apps數的問題，但從何下手好？是大問題。會不會在啟跑點就已經...!?留給MS煩惱吧，我們可能也幫不上什麼忙，不過分析這些東西還滿有意思。
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-16 23:40:00
atom就是便宜,如果沒了atom要換corem,平板就沒辦法低價了app開發現在都以手持裝置為主,而微軟現在只剩桌面平板
平板模式真的發展不起來雞肋不好用的話 Surface系列實在不需要堅持現在平板構型 回歸傳統貝殼式筆電比較好用
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2016-10-17 01:03:00現在的做法重點是讓筆好用 當平板用其實無所謂回傳統那種就沒辦法像現在這樣輕鬆好拿的筆記本
輕鬆好拿筆記本? 筆? 是拿著Surface用筆作筆記嗎 實在無法想像
作者:
a73126 (Jalen)
2016-10-17 01:45:00Surface筆作筆記不錯啊，不過我是Pro有點累，不過看看最近lenovo wacom那台應該會理想很多另外UWP底下還是有分阿，WIN32直接包UWP上STORE ARM還是不能用，會去新開發軟體的廠商才有機會通
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-17 07:17:00Z8700沒輸S820 但跟A10X當然不能比所以必須期待apollo lake 但這又只能說intel錯估形式無論是ARM的強度 或對baeband的掌握
反正現在平板市場飽和阿 安桌陣營近幾年很少出平版但是一直擠牙膏出安桌手機 但是擠牙膏總會有幾完的一天所以有些手機廠商就開始轉往做PC 例如華為 小米 我敢說 十個做手機廠商就有一個做PC到時候會有很多的平板筆電 開發商就會開始想製作UWP了的說
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-17 08:23:00.........WP/WM手機本來也是這樣想吧
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2016-10-17 09:19:00人家是加減做，又不是主力
不然的話 除了做PC VR 還能想到做什麼咩 家電喔
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-17 10:34:00華為的企業主體是通信/網路設施 NB真的只是加減做至於小米 可能是想打智慧家電目前態勢是 低階筆電被平板消滅而低階平板又被中階大螢幕手機消滅VR/車載/IoT真的比筆電實際多了
可是你講這些 都是需要 PC 阿 如果沒 PC VR AR如何做的起來呢？ 我們幾乎脫離不了PC
PS 是 PS 但如果是PC上的VR大型遊戲 還是需要用到PC
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-17 10:52:00車載跟PC幾乎無關 VR/IoT也不一定需要...........就算你要說PC VR 目前也不是筆電推得動的運用
也許吧 但我覺得說 PC因為有Win10進化很快 加上納德拉強調Win10有物聯網的能力：例如有PC 冰箱 、PC攝影機或PC電視棒還有積木盒模組PC 等等.... 這些都是算物聯網能力 或許未來也有玻璃PC的說.. 還不只這些 像是背包PC 遊戲掌機PC等等總而言之 因為Win10 可以讓PC千變萬化 以後見到的PC也許就會變多了說
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-17 11:14:00那就不是一般概念中的PC...只是有x86/win這兩個共同點你要說PC冰箱 嚴格說也只是冰箱+win平板+對應sensor
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2016-10-17 11:19:00第三方搞不定 所謂"Win10有物聯網的能力"都只會是假議題
作者:
spfy (spfy)
2016-10-17 13:01:00PC不是"Personal Computer"嗎 上面說的PC到底是....?
作者: f78 (現實真是可怕) 2016-10-17 13:28:00
話說,今天看到文章提到FB的APP要2GB以上了.....然後為什麼我的1520卻還顯示一個紅色的X呢?S3跑FB就沒1520那樣卡....真得是因為ram的關係嗎?
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2016-10-17 13:52:00PC冰箱，已經結合到冰箱上就不能叫PC了.......
作者:
emj7077 (自由的國家叫台灣)
2016-10-17 18:36:00CPU也強多了
Win10 IOT 有ARM 也有X86哦 跑同核心