作者:
nyssa (天照坐皇御神白野威)
2013-11-02 02:36:18不好意思因為下面回文太亂，所以我重新整理順序回覆。
: 噓 yylane:我覺得你很矛盾啊，整篇都在解釋為什麼你叫人家不用噓，推 11/02 00:51
: → yylane:文裡面卻說我又沒有叫你不要噓，不想去應徵這工作就不能在 11/02 00:52
: → yylane:網路上推噓文發表意見嗎?還是你的說法又要改成，我只是建議 11/02 00:5
: → yylane:你不要噓，我沒說你不准噓，這樣? 11/02 00:5
所以我說你根本沒看懂我寫的啊。
什麼叫我的說法"又要改成"？
我本來的意思就是，建議原原PO"不用"去噓，不是"不准"他去噓啊。囧lll
不用是"沒必要"的意思，覺得他有點多此一舉，何來不准？囧rz
我的老天...冤枉啊~~~
作者:
EweMe 2012-01-02 03:46:00我其實大概看得懂耶 不過你不要太在意阿= =
作者:
EweMe 2012-01-02 03:47:00BBS發文就是這樣 你建議大家可以換個角度討論 他們也可以看不懂建議你跟他們一起跳......就這樣拉
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2012-01-02 08:42:00其實我搞不懂妳在堅持什麼，不想姑息養奸不行？
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2012-01-02 08:44:00照妳的説法，所有不關己的事都不用推文回文發表看法
作者:
yaokut ( )
2012-01-02 09:01:00所以去抗議薪資低到底有什麼問題? 因為他是個體戶? 是單親?
作者:
yaokut ( )
2012-01-02 09:03:00要抗議就去抗議大公司的剝削?
作者:
yaokut ( )
2012-01-02 09:04:00要抗議就去抗議大公司的剝削? 就不需要去噓? 這是啥邏輯??
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2012-01-02 12:37:00就是這種想法所以台灣甚麼爛缺爛薪資都有人去做，最後就是既得利益者告訴年輕人說先求有再求好，因為沒有人去反應這
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2012-01-02 12:39:00個不合理，只要雇主能夠以不合理的價格請到人，以後慢慢就會變得合理，這跟物有所值沒有關係
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2012-01-02 12:40:00如果你有在看其他求職相關板，有人出了不合行情的薪資被噓
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2012-01-02 12:41:00這完全都是很正常的事情，噓的人並沒有都要去應徵，但是不點出來就會有人以為合理去跳井，這種現象普遍了受害的是大家，甚至是你小孩的將來
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2012-01-02 12:43:00總之不管你是不准人噓還是叫人家不要噓，妳都是寫了一大篇叫人家不要噓，那麼大家也是同樣發表意見告訴你有必要噓
作者:
nyssa (天照坐皇御神白野威)
2012-01-02 12:52:00我沒有叫人家不要噓啊，要鬼打牆到何時？無言= =
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2012-01-02 12:53:00你發了一大篇不是叫人家不要噓不然是?
作者:
lescholar (lescholar)
2012-01-02 12:56:00你不常看工作類的板吧 低於基本工資 不管是大公司還小公司 被噓是很常見的事
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2012-01-02 12:56:00你錯了↓不管是大公司小公司個體戶，只要是不合理薪資在這裡發表了不合理的薪資都會被噓，並不是你預設的甚麼小牆洩
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2012-01-02 12:57:00憤，你的預設才是可笑又沒依據，在這邊不噓不然是要去舉牌抗議嗎?而舉牌抗議這件事你又知道這裡沒人去做?
作者:
chisy (請叫我米老鼠)
2012-01-02 13:07:00你又知道多少人沒去推過大牆了？
作者:
lescholar (lescholar)
2012-01-02 13:14:00在我看來 噓文或其它激烈的言詞不僅是情緒的表達 也是在
作者:
nyssa (天照坐皇御神白野威)
2012-01-02 13:15:00我知道大家去應徵都是按照公司規定，只有在BBS上才敢罵人:P
作者:
lescholar (lescholar)
2012-01-02 13:15:00告訴其他求職者和雇主:這個薪水太低了 這不是正常價格
作者:
nyssa (天照坐皇御神白野威)
2012-01-02 13:16:00然後大部分的人如果當了老闆，也都是一樣的做法。EQ越低的人
作者:
lescholar (lescholar)
2012-01-02 13:16:00本來就有反應價格的功效啊
作者:
lescholar (lescholar)
2012-01-02 13:18:00到底沒同情心是指什麼呢? 不夠體恤違反勞基法的雇主?
作者:
nyssa (天照坐皇御神白野威)
2012-01-02 13:20:00大部分的人是應徵者，而不是單親媽媽。你說呢？我一再重複，這工作薪水不合理。但是表達方式可以溫和點。
作者:
nyssa (天照坐皇御神白野威)
2012-01-02 13:21:00因為對方是單親媽媽，大家可否多些同理心？不需要口出惡言
作者:
yaokut ( )
2012-01-02 13:21:00所以噓，代表EQ低嗎? @@a
作者:
yaokut ( )
2012-01-02 13:22:00不好意思，我去應徵都是開我要的條件，不合理的會直接說:
作者:
lescholar (lescholar)
2012-01-02 13:22:00噓文跟不理性的關聯是? 還是你只是在批評沒禮貌這件事?
作者:
nyssa (天照坐皇御神白野威)
2012-01-02 13:23:00我沒說噓就是EQ低！但是如果搞到對方火大，就是處理不當。
作者:
yaokut ( )
2012-01-02 13:24:00之前那對情侶，光是問他們是誰就爆炸了，所以請問要如何處
作者:
nyssa (天照坐皇御神白野威)
2012-01-02 13:24:00還有我回文的用意就是，原原PO確實沒禮貌。現在才看懂嗎？:)
作者:
lescholar (lescholar)
2012-01-02 13:24:00怎麼不說是雇主有問題 搞得大家要噓他?
作者:
lescholar (lescholar)
2012-01-02 13:25:00我不覺得對一個違反勞基法的雇主 那有什麼不禮貌的
作者:
nyssa (天照坐皇御神白野威)
2012-01-02 13:25:00yaokut你發一篇講講看該怎麼辦？你很無聊耶XD
作者:
yaokut ( )
2012-01-02 13:26:00管太多是你在講，網路暴力是你在講，EQ低是你在講，不需要噓，也是你在講。規則全讓你定就好啦 XDDD
作者:
nyssa (天照坐皇御神白野威)
2012-01-02 13:26:00lescholar:我只能說 你這種態度找的到好工作，頗ㄏ...
作者:
yaokut ( )
2012-01-02 13:28:00不過你到底有沒有看過原本的推文啊? XD
作者:
lescholar (lescholar)
2012-01-02 13:28:00開始人身攻擊囉?
作者:
yaokut ( )
2012-01-02 13:30:00被搞到火大=>是講的人的問題，所以火大的人都沒問題?那我看妳文看到火大，不就是你的問題囉 (笑
這篇的原PO你可以不用理那些酸民 人都有自己的道理存在
社會上也有她道理存在 看你如何解讀瞜! 要過度解讀也是酸民的事 那位單親媽的"道理"我是不清楚 這篇的原PO你就不
再理這些酸民了 只會越說越累而已! <菸>所以請不要砲我! <喂>
作者:
yaokut ( )
2012-01-02 13:40:00所以現在連反對都是酸民囉? @@a
作者:
yaokut ( )
2012-01-02 13:53:00噗哧 剛好你剛說過度解讀是酸民的事，所以代表什麼呢?
作者:
yaokut ( )
2012-01-02 13:56:00XD 反正是不是都你在講，酸不酸也都你在說阿
作者:
yaokut ( )
2012-01-02 14:02:00感謝你讓我知道什麼叫鬼擋牆 XD 跟撇清還有條尾巴在晃
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2012-01-02 14:22:00其實說不出個所以然一直鬼打牆的是你耶，明明就是發一大篇講人家不需要噓，後面又一直說人家扭曲，人家推噓文就是告訴你有需要噓而且噓很正常，然後你就開始扯人家頗ㄏ甚麼發
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2012-01-02 14:23:00洩情緒，是開始要人身攻擊了還是怎樣?反對你的意見就表達
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2012-01-02 14:24:00在這裡了，一直叫人家也發表一篇是要發表甚麼?
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2012-01-02 14:25:00我的中文沒問題閱讀跟情緒都沒有障礙，年薪也近兩百，但我還是想要噓不合理的雇主薪資，也想噓你的意見，就這樣
作者:
yylane (蔡小豬的媽)
2012-01-02 14:26:00還有請問哪裡是無腦亂噓，請舉例謝謝
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2012-01-02 16:13:00原來是住海邊，還特地發二篇文管人怎麼表達意見
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2012-01-02 16:16:00沒禮貌的到底是誰，我想大部份人都有共識了
作者:
sinyun (sinyun)
2012-01-02 22:14:00推樓上