妳們覺得家庭的存在意義是什麼?
公民課本有說，家庭有穩定社會的作用。
社會課本又說，中產階級是社會的主要階層。
這二句話他喵的合起來就是:
家庭是用來把中年男人綁在那裏動彈不得，
逼著男人乖乖的上下班當中產階級，不要整天想追夢想找回青春，
因為沒有像牛一樣被架著上班做事的人，這社會是撐不下去的。
妳們以為妳們老爸他們沒有夢想，喜歡上三四十年的班然後等死?
大部份的中年男人都有過中年危機，會突然發現自己人生只剩不到一半了，
會突然不想再做事了，會突然想瘋狂一下把一切拋掉去流浪。
但真的去做的沒幾個，因為後面有老婆有小孩，
讓男人不能說逃就逃，就算有逃的念頭，
也有法律和社會輿論當鞭子和情感當糖果，讓大部份的人打消這個念頭，
繼續像頭牛一樣工作下去。
所以家庭的最原始出發點就是建立出一群 "安定" 的中產階級，
有時給了些福利和方便，也只是增加維持這個階層的穩定度，
而不肯結婚的話拿不到那些福利和方便，
說白了就是叫你他喵的快來結婚，乖乖的當中產階級工作一輩子啦。
結果現在有一群人說:
為什麼只鼓勵結婚? 不結婚為什麼不能享有同樣的福利? 公平嗎公平嗎?
...
公平啊，就是要逼你結婚啊，
搞了個可以只吃糖果不挨鞭子的新玩意，願意挨鞭子的人當然會越來越少，
社會就越來越不<<穩定>>，就這樣而以啊。
PS1: 同性婚姻雖然穩定性沒那麼高 (因為生不出小孩:p)
但好逮是跟異性戀一樣肯架個犛在脖子上，所以我不反對。
(心中OS: "哼哼，等你跳進來就知道了")
(參考教學: https://www.youtube.com/watch?v=zxKJ-REbUlI
PS2: 不要在扯什麼醫療同意書沒人簽了，就算沒有授權書，
現在只要是住在一起的人都能簽，
如果不是親戚、沒有婚姻、沒經授權、
又不住在一起的人憑什麼幫人家擔生死風險? = =
PS3: 我知道在這說這是在討噓，但是看看社會上中產階級的男女比例與職位收入、
和社會對男女的主流要求，伴侶制真的流行起來了，會吃虧的不會是男生...