我覺得我一直回推文這位imoimo小姐還是活在自己世界
你的論述跟原文有很大的出入
不是否定你的言論,而是不同狀況你要相提並論
這根本就是在雞同鴨講啊
※ 引述《imoimo ( )》之銘言:
: 標題: Re: [心情] 親情勒索的壓力真的很大
: 時間: Fri Nov 15 09:51:20 2013
:
: : ※ 引述《michelle2322 (Yu)》之銘言:
: : : 我父母直到今年才提出希望我可以一個月拿1W回家,0.5W保險、0.5W貼補家用
: : : 剛開始我就說了,我覺得我能力有限,0.5W對我來說比較OK,也跟父母說我想存錢的事。
: : : 但我父母堅持"先拿1W回家,不夠我會再貼給你"
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:
: 這句話可以看出父母不是真的缺錢,
父母缺不缺錢跟自己本該出的錢有什麼關係?
難道父母有錢就理當繼續養她嗎?
0.5W保險是她的,0.5W這個所謂的貼補家用包含了學費車錢餐錢
學費是有這麼便宜嗎?就算公立好歹也要二三萬
台北到中南部車錢也不便宜,來回一千也要吧
: 對不起,以下是我直覺想到的,可能有點殘酷,
: 不過你如果覺得太可怕,請當成是一個路過的怪人亂講話。
:
: : : 不覺得家裡有非常"拮据"啊....而且我媽月退+我爸薪俸,可以讓兩老過非常優渥的生活
: : : 但我爸媽就是秉持著拿錢=孝順的觀念,讓我非常為難..... *
:
: 家裡不缺錢,卻指定你拿1W回家,如果你因此缺錢還願意給你錢,
: 那這個「指定要你拿1W回家」的行為,恕我直言,我覺得這是一種控制,
: 你可以想像這是一種無形、肉眼看不見的項圈。
對不起,人家她是成年人了,25歲雖然是學生但還有四萬薪水
自己的費用早該學會自己出
為什麼父母跟她說,她的費用要自己出就等於是對她的控制?
如果不要想成是父母,而是債主跟欠債者的關係是不是會好一點
欠債者借了錢去支付學費保險費,債主要求每月還部分,如果錢還是不夠用願意再借
請問這債主是想控制欠債者嗎? 就只是一般的欠債還錢啊
欠債者當然可以選擇不要借,但是問題就在於她錢不夠
錢不夠的問題是債主造成的嗎? 不是,人家連一點利息都沒跟她收
甚至也沒有要她還全額
那怎麼可以怪到債主身上是因為要還錢才不夠用呢
這不是本末倒置了嗎?
: : : 就在今天,我決定以後都只匯0.5W,我媽打電話來狂罵(背景還有我爸暴怒聲)
: : : "為什麼只匯0.5W?!妳賺4W欸!!!你回來家裡吃飯的菜錢、飯錢、瓦斯錢、車票錢
: : : 都不用算嗎???妳以後不要匯了!!!!也不要回家了!!!!"
: : : "媽對不起,我這個月真的很吃緊.....(還沒說完)"
: : : "咖!!!"(掛電話)
: : : 我馬上大哭....
:
: 我認為你的感覺沒錯,我想這的確是情緒勒索(你說的親情勒索)
:
: http://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1347610639.A.672.html
今天欠債者沒跟債主說,擅自只還了約定的一半
債主是人不是神,生氣合理
欠債者非故意傷心也合理
她們需要的是溝通協商,不是旁人火上加油說誰是誰非
: : : 我不是不願意給錢,只是我還在念書,你們也真的沒有需要到我一定要拿錢回家,
: : : 為什麼不能等我真的有能力的時候再給....?
: : : 我常常回家看妳們,每天打電話回家,也很愛妳們,
: : : 為什麼只是因為這樣,就說我不肖,叫我別回家了....?
: : : 我真的好難過,
: : : 想請問大家,被親情勒索到底要怎麼辦.....
:
:
: 我覺得這不是你的問題,我覺得這是因為你父母親可能「沒有安全感=不安感」的問題。
:
:
: 有一些父母,藉由控制子女來消除
: 自己活在這個世界上、或者說老後擔心無人照顧的「不安感」。
:
: 為了消除自己的這種不安感,即使提出的要求已經犧牲到對方(子女)的基本權利,
: 也不在乎,因為這種不安感太巨大了,大到會讓他們覺得自己好像會被淹沒,
: 大到好像自己好像在被什麼追殺一樣,所以會無所不用其極的想辦法。
:
: (這是其中一個原因,另外一個原因比較麻煩,是母子精神無法分離的問題,
: 其實根本都差不多。但不管是哪一種同樣的是,你是想要獨立的那一方。)
:
控制狂父母根本不在此處
我不想多談這段,那又是別的狀況了
:
: 你已經是成年人了,25歲,如果你給0.5W,你可以享有「自立」的生活。
:
: 但爸媽在不缺錢的情況下就是要你拿1W回家,
: 並且說如果因此造成你缺錢會在「貼給你」。
:
: 你知道這兩種最大的差別在哪嗎?
:
: 給0.5W 你是自立的、不用靠父母的大人
還錢還一半是自立、不用靠父母的大人 花惹發?
你跟銀行借錢,約定每月還一萬可以說只還五千就是自立的大人嗎?
今天如果是跟地下錢莊借錢,不被債主砍死才怪
: 給 1W 你是個無法自立的、需要靠父母的小孩子
遵守約定乖乖還錢就是無法自力需要靠父母的小孩子?
我都不知道要怎麼吐槽了
: 你拿1W回家會造成你自己生活吃緊,到時候父母再「貼給你」的這種行為,
: 那就像大人在照顧還沒有辦法自立的孩子一樣,
:
: 很遺憾的,我認為你的父母在阻止你自立。
:
: 尤其是你的母親。
生活吃緊是父母的責任嗎?
如果要自立應該是選擇匯一萬,也不要再跟父母拿錢
該出的自己出,先讓父母出一半再說自己沒多拿錢這行為是有多高尚多值得說嘴?
數學拿出來算一算嘛!
借一萬還一萬,再借五千,等於是還五千
借一萬還五千,啊你不就是還是只還五千而已
前者叫靠父母,後者叫自立?
剩下我不想回了,都一樣的道理
原原PO該學的是控制自己的金錢還有多跟父母溝通
看她的回文想必人家也反省過心裡有底
祝福她跟她父母能和好如初
你說的狀況僅適用在這一萬完全就是家用,沒有任何花在自己身上的錢
那我非常認同你這篇,但可惜狀況不是如此
不要誤導原原PO啊