※ 引述《Iamajoke (Why so serious?)》之銘言：
: 再之後所謂的教官臉書 前面講過了 現在學校說法是查無此人
: 我們先暫且相信學校說法好了
有南一中的學生發澄清文了
http://www.ettoday.net/news/20131227/310715.htm
可以看底下Ting Chu的文章
”今天中午更段章取意我們教官的po文，媒體報導真的看看就好。”

斷章取義。

....這錯字是怎樣....

澄清個屁 他有丟菜單就是事實 還在凹喔 跟426很像

我不曉得為啥一直說菜單，明明倒扣碗更讓店家麻煩阿，這

些學生真的只會唸書而已，這就是現代的教育。放在以前早

就被老師跟家長打到手腫去跟店家道歉了，現在的教育是越來越倒退了(笑

沒有倒退啦 倒退的話就會被打著去了啊

菜單真的還好 又不是丟在要賣的湯…

處理的人會覺得噁心吧

我看一堆店家收完的時候倒是把衛生紙全部丟進去

現在高中生中文程度這麼不佳嗎短短幾字就出現不少白字

別人丟的衛生紙 跟我丟的衛生紙 感覺不同啊

學生想要給店家教育 但是可以用溫柔一點的方式嗎

重點是特地折返做這些事根本在挑釁吧

做小吃的哪會怕整理麻煩 總比奧客好處理百倍

台南版不少人說那間店很爛耶

我認為學生行為不妥 但我覺得聽起來店家可能有先挑釁畢竟一個巴掌拍不響 這種事也不會鬧成這樣

嗆聲丟紙到湯碗 跟收碗時丟紙到湯碗 情境差很多

店家的挑釁不就是沒帶學生證不給加飯 八卦板也有人有類似

八卦板之前有人爆料被砸店 我知道那人是誰 不覺得那人可憐

我覺得真相是什麼很難理清 大家不要跟著起鬨就好

我剛剛那個舉例 只是想說明片面事實通常是被扭曲的

所以學生本人是怎麼想呢 事情發展到現在?畢竟當時真正有在場的 就只有學生跟店家啊

學生根本沒必要在媒體前曝光 又不是學生欠社會大眾的...

很多案件都需要雙方當事人對質了 對質才有真相吧對啊 所以電視機前的觀眾 網友 也只是聊聊罷了 沒啥意義

這是什麼案件...根本沒犯法啊 根本小糾紛而已= =

喔 我只是國文比較不好啦 不會形容 你有必要特別拿出來講嗎

店家態度一定也有問題啦，不覺得學生應該為了輿論道歉

他們四個是公眾人物還是政治人物嗎，要背這種壓力也太可憐

做錯事不用道歉嗎?

那些舉著教育旗幟對他們窮追猛打的，又有幾個了解當初情況你誰啊你憑什麼管他們要不要道歉

你在現場嗎去過那家店嗎， 就這麼確定是學生的錯?

你還好嗎,怎麼突然火氣這大呢? 閒聊而已不用這樣啊~

店家有貼公告取消優惠的自由他們有揉菜單的自由，誰欠誰了

等你拿出證據證明了當時店家的嘴臉有多讓人不能接受再來

說嘴 ，不要一附都是they的錯的嘴臉，看了真無言學生的自由只在於他們可以選擇要不要去那家店吃飯 揉菜

抱歉懶得打太多字看起來很兇orz

單是自由? 印菜單不用錢逆 他付錢了嗎

你就有那麼大權限評論窮追猛打?

對阿 但是有影片證明那些學生做錯了 那你有什麼好說嘴窮追猛打勒 我是有打電話去學校還是他們家要他們道歉嗎

我只是覺得除了當事人，誰斬釘截鐵講話都很怪

還是網路上大家應該閉嘴 不能傷害他們幼小的心靈?都高三了 連對人最基本的尊重都沒有 這是家教問題學校與其關心他們的學業，不然跟父母聊聊家教

那期待你去當老師= =

放大絕了喔XD 如果你沒辦法承受就別出來討論了 免得丟臉

從頭到尾就一直看你說店家一定有問題 都是店家的錯指出來要你拿出證據又沒有...奇文共賞耶

你在每篇文下面都在罵學生哪裡不窮追猛打了，我就不懂妳為

連揉菜單是學生的自由都說的出來 呵呵

安安,別這麼氣嘛,除非你也在場不然大家立場都差不多啦

每個人都有資格可以發表自己的意見,不要沒事就要人閉嘴嘛

什麼要一直追著學生，他們為了網路言論道歉你就爽了?

不要亂給我扣帽子吼 我有說我會爽 只是我有做人最基本是非觀念 做錯事就是道歉然後改過 如果連基本的是非觀念

我替他們覺得受傷行不行，這樣跟鄉民的正義有什麼兩樣

都沒有 誰能逼他道歉 畢竟法律沒規定阿 你說是不是

也不是為網路言論啦,幹嘛為別人道歉,而是為自己的行為

我沒有說一定是店家的錯，我只覺得雙方都有問題，硬要叫學

又變鄉民的正義了 這哪裡像我怎麼看不出來

聲道歉他們不會浮，這樣哪有意義

個推文只讓我看到你覺得店家有問題學生幹嘛道歉的嘴臉真是為您將來的小孩擔憂...

我一直說的是店家"也"有問題吧= =

不過會不會服氣是另外一回事 這個能拿來當作不道歉的理由嗎 我是不覺得啦 有些人就是這樣被寵壞了做錯事道歉明明就天經地義的事情 這不是每個家庭都會教

店家"也"有問題不就代表你也覺得學生有問題?為自己有問題的行為道歉不是很合理嗎

的嗎 難道你在外面失禮，爸爸媽媽會讓你心服口服才道歉

而且學生說的兩點刁難，根本不太可能，只要是在學校附近

我覺得兩邊都有問題，所以只要一邊道歉很偏頗~~那是你沒去過那間店= =

的店家做過就知道，店家就只賺尖峰時期，在用餐時間希望客人吃越快越好 最好有可能因為故意刁難他都不去收桌子要他出示學生證也不算刁難阿 白紙黑字寫得清清楚楚

有沒有去過那間店又怎樣 那間店哪裡做錯了你說說看如果你要說老闆態度不和藹可親也太好笑 如果態度真的這

麼差 那學生為什麼可以不要去那邊吃飯啊 犯賤嗎

這麼說吧，我贊同學生道歉，但是不是被這種店家操縱的輿論

學生自己學生証不拿出來，說店家刁難，店家說怪我囉

著道歉，如果店家也有問題，那學生仍該道歉，店家也要檢討

也不用這樣斬釘截鐵說是店家操縱啦 本來一開始就不是他們報給媒體的你一直說店家有問題 那到底問題在哪 又說不出個所以然

所以扣除沒學生証不加飯、晚一點收拾，店家還有什麼問題？什麼態度對別人，被回應什麼態度回來不是剛好

你可以去台南版看又或者問問你身邊的台南人啊

幹嘛什麼都要我講明明大家都講很多了= =

又在那邊打太極 呵呵 有什麼問題說出來啊 叫你說又要我

所以是要我轉貼文章還是怎樣啦我要怎麼告訴你

既然你也認為學生該道歉何苦對要學生道歉的網友惡言相向

直接敘述過來不就好了 幹嘛一附我逼你的樣子講話本來就是要有證據 空口說白話誰不會= =

直接敘述整篇文章嗎= =

挑重點阿 = = 看哪邊讓你覺得店家面目可憎阿

招牌吧

店家態度不好，而且看來是一直不好，可以選擇不吃

去吃又要凹優惠又提不出可得優惠證明，吃完東西後又

挑釁店家…真的覺得態度差，那附近應該有其他選擇吧

覺得爛又要去吃，是斗M嗎？

是不是有些消費者貫壞了呢？不合自己心意就是要找茬兒？

我想店家一開始僅是把優惠取消，說真的那是店家提供的。他不給，那也是他們的決定。你消費者有權選擇哪裡消費，

店家也有權選擇賣誰。不是你有錢你大爺。

不是只有消費者可以淘汰店家，店家也可以淘汰消費者的。

我也想問明知道態度不好還要去吃是什麼樣的概念...

斗M(誤)

每次女友跟我抱怨常去得店態度很差時,我心裡都會想人家吃定你們這群犯x的人就算態度差還是會屁顛屁巔的跑去買

F有事嗎 自相矛盾又不知道在激動什麼…

對不起我激動了，回去看看也覺得自己莫名其妙orz

只是說還希望大家也能稍稍對那些學生寬容點，沒必要到哪裡

都在指責他們，看了讓我有點難過

向樓上幾位致歉，還請原諒我出言不遜T^T

有丟菜單，有倒扣碗，就去道歉。私下公開無所謂，有做錯事，道個歉很難嗎？

嘴巴上說閒聊，骨子裡逼人道歉，頗呵

今天要是我的孩子我絕對壓著他們去道歉，讀到高三了還會是非不分成這樣，今天店家機車，你什麼都沒做之前你就是對的。揉菜單碗倒扣很勇是嗎？很敢挑釁是嗎？做這些事只會讓人覺得沒家教，書白讀了而已。

那當樓上的小孩可能會很委屈吧，妳有問過自己小孩店家有多機車嗎？如果店家有對妳小孩做出人身攻擊，甚至是罵髒話，妳要怎麼辦？都不先問原因的啊？真好的教育方式。

樓上e大，被侮辱了被人身攻擊了，有很多種反擊方式，當場要求道歉、回家報警、錄影提告，揉菜單這種挑釁方式不在我認為「對的行為」內，做錯了事，本來就應該知錯、悔改、道歉。

講明白一點，我認為教育應該是教導吃了虧應該循正確管道討回，而不是吃了虧就應該依自己心情報復。今天我兒子如果敢揉菜單而不用負責，將來他就敢翻桌

不管多生氣，那些動作還是錯的，不會變成對的。更何況，目前的證據只有學生認為店家服務態度不佳，而挑釁的行動，我很好奇店家對學生人身攻擊是從哪一段生出來的…

喔，不好意思，原來e大是說「如果」啊

店家完全是奇蒙子問題吧！好心加飯優惠還被學生嗆

不過一個巴掌拍不響，學生可以不要去吃!

無聊 又沒有對不起社會大眾 需要道歉給大家看？

不用道歉給大家看，給店家看就好。所以道歉了嗎？一天不道歉，你就是站不住腳。

實在搞不懂揉菜單到底多嚴重

但我確定會隨著媒體起舞真的很糟糕

" target="_blank" rel="nofollow">

同樓上 揉菜單就可以看出品德不好?

我有時候吃完飯也會隨手把桌子擦一擦 然後把衛生紙單等垃圾放碗裡 這樣店家不是比較好收嗎?

學校的做法我也不認為有錯 學校本就有義務保護學生

怎麼可能隨著媒體公審自己的學生?

菜單不用花錢印嗎？那是店家的東西，學生憑什麼揉。而且，明明是無禮的舉動，我不懂這個舉動有什麼好護航的。講難聽一點，事情爆發一開始學生就私下去跟店家道歉的話，這件事不會鬧這麼多天。但是學生有去道歉嗎?他們有認為自己做錯了嗎？

還有，學校其實是保護學生，還是保護自己學校的評鑑?還不一定呢。

XDDDD 覺得n大這句"不是"很有趣

說到揉菜單 有人知道被揉的菜單是用過的還是全新的嗎?

我是很誠心地發問 如果是用過的 那就是學生的東西如果是新的 那店家可以要他賠要他道歉

還有 要保護評鑑的話 學校應該要出來滅火和諧掉才對

要說挑釁 蓋碗挑釁的意味還比較濃厚 世說學生認為店家態度

不好 年輕氣盛地蓋了碗 店家也取消優惠 雙方都處理地沒有很

成熟 一堆人一面倒地要學生出面道歉 說他們沒禮貌

學校出來滅火了啊，只是滅得很失敗而已 還要求店家撤公告哩

沒錯 我也覺得在這件事上唯一能說學生"錯"的就是菜單問題

但我覺得 店家一開始去跟學校反應 學校不會不處理但是現在被媒禮這樣報 在這種全民公審的氛圍 學校不可以推

我新聞畫面看了好幾次 看不出菜單到底是紙 或是塑膠類那

小事情被媒體大爆料

種可重複使用 紙也有分使用過或是全新 這些才是關鍵問題

學生公開道歉幹嘛

可惡阿 為了一個瘋狂跳針不看推文的人沒讓高國輝簽到名

" target="_blank" rel="nofollow">
有這樣的老師 Y為什麼不用道歉? 自己做錯事 自己負責難道你做錯事 都是由父母擦屁股?

奇怪欸 老師跟學生該不該道歉有什麼關係 你也太跳痛

不用跟他太認真 他就跳針+轉移重點而已

你影片看完吧 後面也說如果學生真的做錯事 可以朝他丟寶

特瓶 姑且不論丟寶特瓶這件事對不對 我是當作一種比喻我的文你大可以轉 這篇是rpg大的文你可能就要徵詢他同意

Y大為什麼一直要學生公開道歉呢，他們又不欠社會大眾什麼

因為違反了心中正義啊 學生應該要打電話給Y大道歉

台灣的新聞真是無奇不有

你看看能這麼多人會隨之起舞 電視媒體再爛有差嗎？一個無聊的事情被無限放大連載Ｎ天新聞只表示

這政府一定正在偷渡什麼鬼事情 或者 原本正在"追"著的什麼污染什麼有毒的新聞要被和諧光光了收視人素質啊……

被垃圾媒體餵著餵著大家也被迫習慣了好多垃圾事

補推 某y跳針真嚴重

爲什麼要「公開」道歉？又不是對社會大眾負責

私下道歉就是了，是當成連續劇嗎真好笑

每次在板上看到叫別人道歉都覺得 阿不然你是哪根蔥阿?干卿底事?

把菜單丟吃完的碗和倒扣碗，已經是全國最重要的事了嗎？

我國人民到底有沒有這麼閒管別人的道德問題

yes超級悲憤

學生是欠店家道歉還是欠某y道歉？憑什麼要求學生“公開”道歉？

我認為應該要道歉，同時也有說私下公開都可以(可以翻這系列的推文)。高三生也十七十八歲了，連什麼事是錯的什麼事是對的都分不出來嗎？這種事難道是對的不成？今天他們如果有私下去跟店家道歉，我不會說任何字。但很抱歉，看起來是沒有。

今天會鬧這麼大，媒體嗜血是一個因素，但是學生在第一時間跟店家道個歉，私下公開都行，我想這事也就完了。日後後媒體再渲染，也不會有很大的迴響，大部分應該是「啊不就道歉了，還炒什麼？」問題是那些學生認為自己做錯了嗎？並沒有。台灣的教育什麼時候告訴我們的孩子，只要你覺得被苛待，就可以挑釁對方？

很多人被苛待是直接吵架的，老實說學生的抗議方式太潮了，我從沒看過這種行為，很好奇挑釁程度是多麼嚴重，讓大家一致認為學生該道歉，我不認為受到苛待連抗議都不行。

並不是非對的事情就是錯 這世界沒有這麼單純兩面分法

「潮」意謂新潮，有值得倣效的「正面」意義，能用這個字來形容學生行為的你，我也不知道該說什麼了。

”潮“這個字比較像盲目跟風的行為吧你自己道德高尚

不代表每個人都一定要符合你的標準才是對

台灣的教育是遇到苛待摸摸鼻子吞下來，m大意思是這樣？還是要跟對方理論（吵架）？

原來不能蓋碗跟揉菜單抗議阿（笑）

我猜你會說下次不要去就好

很抱歉我用詞不精，但我真的想知道這種行為在餐飲業是多麼嚴重的事情

我還是推I大的看法，學生錯不錯很難界定吧

我說過了可以循正確方式處理(請看系列推文)，我不管學生當下是要據理力爭錄影存證上網討拍還是報警處理，有需要的話。今天倒扣碗揉菜單這個動作不是一個「正確」的行為，那它就不會變成對的。我以為教育應該是被狗咬了，告訴狗主人並遠離那條狗。我今天卻看到一堆人認為被狗咬了，挑釁一下狗也是應該的。什麼神邏輯。(對不起店家我比喻失當。我只是舉例如果遇到恐怖店家)。還是那句老話，今天覺得店家不禮貌就可以揉菜單，下次覺得不好吃是不是可以翻桌。反正家長，老師，學校，都護著呢。

深深覺得我的推文太長，對原po感到抱歉。我想說的都表達完了，有異議歡迎來信。