最高法院刑事判決 一○一年度台上字第六四二八號
惟查：刑法第一百八十五條之四之肇事致人死傷而逃逸罪，固不以行為人對於事故之發生
應負過失責任為必要，但該條之立法理由，係「為維護交通安全，加強救護，減少被害人
之死傷，促使駕駛人於肇事後，能對被害人即時救護，特增設本條，關於肇事致人死傷而
逃逸之處罰規定。」則行為人於事故後，縱離去現場，如不影響即時救護之期待
，且不足認係逃逸，尚難以侵害社會法益之上開公共危險罪相繩。
最高法院刑事判決 九十七年度台上字第四四五六號
次按刑法第一百八十五條之四之肇事逃逸罪，其客觀構成要件為行為人駕駛動力交通工具
肇事，且致人死傷而逃逸，主觀要件則須行為人對致人死傷之事實有所認識，並進而決意
擅自逃離肇事現場，始足當之。(多數說)
但肇事是否為故意或過失責在所不論