[新聞] 結婚潑水習俗 逾半數女性難過

作者: gto168888 (==隕石打中核電廠=======)   2014-03-05 17:41:18
新聞來源:http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8525732.shtml
結婚潑水習俗 逾半數女性難過
【聯合報╱記者陳秋雲/台中報導】
2014.03.05 03:59 am
台中市社會局盼打破歧視女性的民俗陋習。
台中市政府在婦女節前發表「性平農民曆」,希望打破習俗包括「女兒結婚不潑水」等禁
忌。民俗學者林茂賢說,潑水是期盼女兒婚姻幸福,不要隨便回娘家惹爭議。
台中市社會局昨發表「性平農民曆」,中華民國書香關懷協會理事長黃瑞汝指出,協會調
查發現,傳統婚俗中,女兒嫁出門就要潑水,26%女性不知道為什麼,15%回答如家人堅持
就配合。其中53%的女性對潑水習俗「感到非常難過」,更有高達67%的女性認為應改變。
黃瑞汝表示,台中市率全國之先發行「性平農民曆」,內容以月份為單位,配合當月應景
節日,提出新見解。例如農曆一月標榜「大年初一也可以回娘家」、3月瘋媽祖則希望「
女人也可以抬神轎」、7月鬼門開時「女人可當主祭」,期待文化習俗能有性別平等觀念

台灣語文學系副教授林茂賢則表示,不少和女性有關的習俗,「其實是保護、祝福女性」
。他指出,嫁女兒要潑水,是祝福女兒婚姻幸福,早期女兒沒事回娘家就代表婚姻有問題
,才會往娘家跑惹來爭議。
林茂賢說,深究「嫁女兒潑水」是以行動表現祝福,他建議,不要「抹黑」民俗,要去了
解涵義。
林老師說,例如女性懷孕不要動刀剪、不要扛神轎,就是保護女性,避免粗重傷身。而農
曆大年初一不要回娘家,則意在要求女兒盡心力忙過年,照料好家庭。
台中市副市長徐中雄表示,農民曆有許多不合時宜之處,法律上雖修正不少,「但有時保
護就是歧視」,是否還要這麼多保護措施,值得探討。
徐中雄進一步說明,近年來女性從政的意願與實力大增,少有女性藉「婦女保障名額」當
選民代,他希望可透過修法拿掉婦女保障名額,避免把婦女扣上「弱勢」的帽子。
全文網址: 結婚潑水習俗 逾半數女性難過 | 生活新聞 | 生活消費 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8525732.shtml#ixzz2v4zSiHS2
Power By udn.com
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-03-05 17:46:00
我有丟扇子 一樣回家啊 習俗不就是錄影用的嗎?
作者: AppleAlice   2014-03-05 17:48:00
丟扇子是把壞習慣丟掉不是說不能回家吧
作者: ToMoveJizz ( )   2014-03-05 17:48:00
幸福和回娘家有什麼衝突?
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-03-05 17:48:00
習俗很多時候是演給三姑六婆看的吧...話說我都沒有做
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-03-05 17:49:00
我婆婆還說 嗄哈哈 你跟我當年一樣自己跑去登記結婚連婚紗也沒穿嗄哈哈哈哈...
作者: valentino   2014-03-05 17:52:00
丟扇子是把壞脾氣留在娘家 我那時還被媒人告誡坐上車千萬不能回頭
作者: ToMoveJizz ( )   2014-03-05 17:55:00
當意識到現在社會不再蠢笨的時候才趕快出來護航,科科誰不知道這票人腦袋裡依然是封建那一套
作者: yudofu (豆腐)   2014-03-05 17:56:00
說潑水是歧視的沒看內文吧
作者: ToMoveJizz ( )   2014-03-05 17:57:00
該改掉的東西就是該改掉,放到民俗文化志裡面以後給學
作者: AppleAlice   2014-03-05 17:57:00
是說我小阿姨結婚丟扇子我還傻傻跑去撿,因為那把扇子
作者: AppleAlice   2014-03-05 17:58:00
人打手心 XDDD
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-03-05 17:58:00
好像還有要跨過火盆的? 撐傘 還是拿那個曬茶用的竹盤
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-03-05 17:59:00
蓋新娘的 然後大陸方面好像還有什麼報喜的人 花招很多各地風俗阿 =w=
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-03-05 18:00:00
我家沒有潑水耶 最近看的婚禮也都沒潑
作者: lisasis (粒沙)   2014-03-05 18:04:00
我倒是無所謂,宴客是為了父母才辦的,習俗也是為他們,只要他們開心就好。
作者: nonocom   2014-03-05 18:05:00
初一不能回娘家 連我都不能先在初一到外婆家 我媽這樣會把
作者: nonocom   2014-03-05 18:06:00
衰運丟給外婆家 會被罵 連我阿姨從外地提早來都要在外面找地方過夜一大早才敢回娘家 有一次我阿姨一堆人在車站等到
作者: nonocom   2014-03-05 18:07:00
天亮才叫人去載他們
作者: nonocom   2014-03-05 18:08:00
我一點都不懷念我外婆 不準帶屎不準借錢不準分錢不準一堆
作者: SoFluffy (超級軟綿綿ˇ)   2014-03-05 18:17:00
所以我結婚時沒潑 我媽會哭= =
作者: pomyopnion (四季)   2014-03-05 18:25:00
民俗學家很會拗
作者: dragonne (爛人)   2014-03-05 19:08:00
其實重點是他想修法拿掉"婦女保障名額",前面都是煙霧彈
作者: pa312 (未來多麼令人期待)   2014-03-05 19:15:00
覺得習俗要做沒差 重要的是心態要改就好
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-03-05 19:56:00
潑水的確是把女兒丟出去的意思,不用替惡習俗護航
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-03-05 19:59:00
大部人都覺得潑水是象徵"嫁出去的女兒潑出去的水",這哪來的護航說法說是祝福? 福個鬼= =
作者: sforever79 (拋物線)   2014-03-05 20:25:00
陋習無誤
作者: almondchoco (杏仁可可)   2014-03-05 20:57:00
祝福個屁= =
作者: cpper (韓立)   2014-03-05 20:57:00
請記得要順便爭取女性也要當兵以及女性也要付家用的權利哦
作者: ballball520 ((球球))   2014-03-05 20:59:00
我都跟我媽說會潑到喜扇的錢,千萬別潑水XD
作者: kniht (我是萬能小館員)   2014-03-05 21:04:00
看到初一要求女兒盡心力忙過年,照料好家庭 就覺得不爽我平日也有照料 老公也可以幫我照料 為啥初一就不能回娘家
作者: aguey (aguey)   2014-03-05 21:13:00
妳是讓人捨不得,還是巴不得.............
作者: findbasic   2014-03-05 21:13:00
我也質疑那一句 初一在婆家才算照料家庭 那娘家的家庭呢
作者: findbasic   2014-03-05 21:15:00
為何每次有女權意識的文就會出現女性當兵的說法阿 蠻跳
作者: findbasic   2014-03-05 21:16:00
針的 連男生都不想當的義務役 硬是要拉另一個族群進戰場
作者: momomom (momomom)   2014-03-05 21:51:00
男性不想當義務意不去吵憲法還要求女性去當很可笑+1
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-03-05 22:36:00
不是每個國家男生都要當兵的...如日本 中國都志願役
作者: noovertime (敻)   2014-03-05 22:40:00
算了吧臺灣陸軍……不就是號角響起再劣化N倍的真實版嗎
作者: noovertime (敻)   2014-03-05 22:41:00
是說這篇文章的重點「修法拿掉婦女保障名額」影響最大的會是什麼呢?沒在研究這個,看不出來結論
作者: findbasic   2014-03-05 22:52:00
最近才看了些文章 說婦女保障名額其實已變成女性間的戰
作者: findbasic   2014-03-05 22:54:00
爭 只重視自己能被保送 失去原來的保障意義
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2014-03-05 23:43:00
什麼都可以跳針,神經病==
作者: cpper (韓立)   2014-03-06 00:16:00
女性不想當兵的話也不想付家用的話結婚被潑水很應該啊表示以後娘家就不用負擔妳了, 改由夫家養妳啊, 變夫家奴隸啊
作者: cpper (韓立)   2014-03-06 00:17:00
讚成結婚潑水習俗!
作者: noovertime (敻)   2014-03-06 00:18:00
@findbasic:可以推薦一下是哪裡的文章嗎?有空也想來看一下@ @
作者: findbasic   2014-03-06 00:29:00
c大在無限上綱嗎 女性不當兵=不付家用=夫家奴隸...是???
作者: findbasic   2014-03-06 00:30:00
希望你只是在講某部分人 現今多的是職業婦女 家庭主婦也
作者: findbasic   2014-03-06 00:31:00
沒那麼容易當的
作者: findbasic   2014-03-06 00:38:00
noovertime 我忘了耶= = 其實只要估狗一下 也蠻多期刊論
作者: findbasic   2014-03-06 00:39:00
文在討論的
作者: monsteroh   2014-03-06 00:54:00
當兵跟付家用可以用來支撐你贊同潑水陋習?不就只是因為你多根把才可以這麼自以為
作者: almondchoco (杏仁可可)   2014-03-06 01:21:00
男人不想當兵不會自己去爭取 反而要女人去爭取當兵?這啥神邏輯 有夠幼稚的
作者: SeaNMiz (尚蜜汁)   2014-03-06 01:48:00
女生當不當要吵得不是憲法是兵役法才對 兵役法其實違憲了兵
作者: SeaNMiz (尚蜜汁)   2014-03-06 01:49:00
有興趣的自己去GOOGLE吧 反正都再推募兵制了
作者: amozartea (單車單)   2014-03-06 02:25:00
贊成改掉 結婚要男方出錢辦喜宴大聘小聘婚紗鑽戒蜜月讓男性難過  也應該改掉 支持男女平權
作者: summeruse (貓膩)   2014-03-06 04:47:00
結婚場不是本來就男方付嗎? 然後蜜月一起付很合理吧
作者: findbasic   2014-03-06 14:32:00
我是女生 可是我對結婚要男生付大部分的金錢感到很奇怪
作者: findbasic   2014-03-06 14:33:00
光是戒指和求婚就覺得為何社會是要求男生做?
作者: summeruse (貓膩)   2014-03-06 18:28:00
結婚場男方 訂婚場女方 我觀念有錯嗎
作者: summeruse (貓膩)   2014-03-06 18:29:00
如果願意改變 女生也可以求阿 也有很多人不是求婚 是討論該結婚了 沒有求婚這階段
作者: adapt ( ￾  N)   2014-03-06 18:53:00
男生也不想當兵,所以應該當女方家奴隸嗎?
作者: smally (史茉莉)   2014-03-07 00:42:00
很多人都沒潑水了阿 又不是一定要的習俗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com