板上看了好多議題 突然發現"華人社會"本身的優點好少 缺點卻不少
1.重男輕女
幾乎已經到日經題的程度了 相對於歐美
華人社會中一定要"生個兒子"把姓氏傳下去的壓力好像很大?
(從母姓或雙姓似乎還會被人說不孝或怪咖?)
板上也常常看到飽受父母不公平待遇(偏心哥哥弟弟)的種種哀傷文
甚至我遇過很多婆婆媽媽都覺得女生命苦 做事操死是應該的 誰叫你沒機機(?)
連女生自己都打壓女生 有時真的讓人聽了很心酸
2.傳子不傳賢
統2事件之後 讓我們看看自己的電腦
windows似乎也不是傳給他兒子 巴菲特也不是
當然歐美富二代也是有的 但企業界仍是重視CEO勝過小老闆
3.重老輕幼
傳統觀念常常會逼我們去"尊重"或"忍耐"各式各樣的"長輩"
覺得你還小或你還年輕 人權就不是人權 長輩至上 老人至上
如果他年紀比你大或高你一兩輩 說錯話做錯事 你也不能"頂嘴"
極端點的 遇到爛爸媽 一堆親戚還換勸"天下無不是的父母 只有不夠欠揍的兒女"
4.傳宗接代
跟1有類似但不完全一樣 好像不結婚或結婚不生個小孩就不行似的
女生如果不孕 "婆家"(有些是娘家)的關心壓力絕對大到會讓人抓狂
男生如果不孕 太太更是要為了"先生的面子"不能說實話
(這點我真的覺得很怪 太太的面子就不是面子嗎? 誰有問題說實話不行嗎?)
我聽到身邊好多 「終於生了(男生) 給婆家一個交待了」 的話
5.不能追求自己的權益
吃苦當吃補 吃虧就是佔便宜 先求有再求好 追求學習而不是追求薪水
等等莫名其妙的不合理要求 充斥在每個老闆和當權者甚至員工的心中
歐美工會制度完善 抗議罷工合法
但在台灣只要你該一聲 連身邊同事都會急著跑來圍剿你
好像爭取自己權益是多麼不要臉的事一樣 真是超莫名其妙的
我聽過最誇張的是檢舉性騷擾 還被同事笑說是她自己不檢點(什麼鬼?)
越說越對自己存在的社會沒信心了@@"
大家能幫我想一下華人社會的優點嗎?

可以走後門(誤)

你說的124點,歐美也不是就都沒有啊,世界很大的,不是只

有華人有這些觀念而已

把家產留給小孩？？（不過是福是禍也難說

可以離開華人世界(移民)一定要快快離開

因為華人傳統社會的最小單位是家族 所謂的利益也是家族利益個人利益去吃屎吧

容許未婚子女住在家裡還幫煮飯跟洗衣服

一旦個人的價值變得比較重要 就會覺得傳統的優點少到爆

所謂的傳統 幾乎是靠犧牲個人延續下去的XDD

會用筷子？

華人喜歡存錢 這點倒比老外好不少

我覺得是因為現在的生產/經濟型態不再是過去需要大量勞利的農業模式，因應農業模式而產生的社會結構卻沒有跟

s大 這優點薄弱到讓我噴出了水果

著改變(華人社會的工業化是外來的、被動接受的，不是自那部產生推動的)，所以你會覺得這套模式運作在現今社會

優點很少，缺點卻不少

我只知道 台灣的優點就是治安好 便利商店很多

A大 工業化到現在 好像改善的很緩慢喔@@?

其實我覺得傳宗接代在這種科學時代應該要扭轉過來了

缺點方面 你分析得很不錯

對阿，其實說久好像也不太久，才百餘年而已，沒那麼快

美國人真的會覺得過了25歲還跟爸媽住是很遜的.爸媽也

治安,便利商店,服務和顧客至上等 聽說好像源自日本?

A大中肯

改變吧，傳統華人社會認定比較上層的就是地主和作官，這點到現在也沒什麼改變

我剛到美國會覺得那些走路都在發抖的阿公阿嬤"竟然"要

自己到超市買菜好可憐,後來才發現他們很得意自己一把

華人是不是比較「黏小孩」啊?

因為華人在小孩身上付出的心血/實際的犧牲,比老美多啊

日本便利商店密度沒台灣高 也沒這麼多功能日本的治安我不清楚 但台灣治安大勝歐美

日本密度其實也滿高的啦 我覺得比歐美好上3000萬倍 噗

台灣槍支管制，治安好，稅也沒美國重

第一次聽到老美會選擇把錢花光 不留給小孩時 我驚訝了

如果重稅能轉化成社會福利的話 我覺得不一定是缺點耶

北歐的稅率都很重 但是人家社會福利好到爆炸

好想當北歐人 覺得那邊很像天堂 嗚嗚

有篇報導 幾個丹麥女生笑著說：我是丹麥人我很快樂

我聽過有一說 就是北歐稅率重社會福利好 所以很多人對工作

比較不熱衷之類的 因為想說賺的錢都還是要繳掉(?

社會福利好就會有鑽漏洞的人，而且光自付勞退比率，很多

印象超深的 那篇主題是探討社會福利的

2、3點日本社會更嚴厲，但最後一點我倒覺得華人世界、

特別是台灣已經沒有了，大家只顧自己權益、自己不要吃虧吧

b大 我覺得我們工作這麼努力 還沒有人家老年安穩 心酸啊

華人社會就 有禮貌 這樣吧 其他都很鳥

其實世界很大，一句歐美就包含好多國家。你有長時間在國外生活過嗎？因為聽起來真的跟我在國外看到的差距頗多。

歐洲各國因社扶支出旁大也要改了，政府破產哪來老年保障

r大 上面的缺點中 歐美等先進國家有哪些比華人嚴重嗎?b大 希臘XD 那邊罷工很開心XD

華人結婚女方不用改姓，但歐美日基本上都會改

第五點的例子好像不太好 工會是要花員工的錢去營運你問看看有人願意付多少薪水來支持工會先

好希望可以出去住哦~就沒有搬不出去的困擾了:(

可以跟爸媽住是優點嗎= =~我覺得根本就是莫大的缺點

歐美日結婚要改姓

覺得可以跟爸媽住根本就是莫大的缺點+1。

推這篇

而且華人社會太過迷信和重視威權/權威

巴菲特2013宣布 他兒子是繼承人....

可以跟父母住應該有部分穩固社會的優點吧，比如說失業、或各種理由無法完全獨立，父母也不願伸出援手，就必須仰賴

政府機構照顧，甚至流落街頭 (這是我自己的想法啦)不跟父母住應該是美國比較多吧? 歐洲我覺得還好呀

假如跟日本比，光看第一點男女平等華人社會就大勝日本了。(至於歐美普遍結婚後女方還要冠夫姓，如希拉蕊柯林頓，華人現在反而少)其他345點日本也完全沒比較好。

此外有資料佐證第二點華人更嚴重嗎？看看左岸的阿里巴巴

，馬雲退休也沒給他的親人啊。

只有我覺得以管窺天 無病呻吟?

有時候我在想華人社會這個名詞未免太籠統了，大陸社會和台灣會相同？兩者分開看比較好吧。

不會啊,聊聊華人社會文化與歐美的差異是挺有意思的,對岸的

其實也有很多關於這部份的探討與批評,批評的火力比我們猛烈

應該說華人社會“對女性而言”優點少的可憐缺點多到爆炸

冠夫姓滿麻煩的 但北歐女生實際享受到的多過一個姓氏如果改姓能換來更多實質利益 我覺得可以犧牲

說到底 在意姓氏的觀念好像也是傳統那邊的

恩...社會主義比較重 我覺得算優點吧 像華爾街之狼被捧成怎樣就覺得很zzz不過還是要看你跟哪比啦 一個"歐美"包含超多國家

因為這個題目的範圍實在太大,不過看到左岸有人認為如老人照

護問題,因華人的養兒防老文化,變成各自家庭各自負擔,政府的社福對這個部份其實是有很大的改善空間,他們會思考到這部份

華爾街之狼是什麼典故呢?

實則和過去對岸政府一胎化政策有關聯,一胎化結果有些失獨家

u大 你說的是 華人習慣把養老的責任給下一代而非

社會均攤 平分風險壓力嗎?

庭產生,後續的問題很多,台灣雖沒有一胎化,但面臨的同樣嚴峻

容許廢文因為女性合理化

養兒防老好像易導致爸媽覺得兒女是自己的所有物？

N大說的沒錯,不過華人社會孝字大過天,很容易掩蓋掉"應該讓

一個優點:考試取財，考上公職一定領到薪水

政府協助思考改善這部份的社會問題",變成回歸指責個人的孝

華爾街之狼是一部電影 描寫一個金融犯的故事 他在華爾街

犯法賺錢 被關後出來後 美國人都依然買他的書聽他的演講

熱忱和寬容度,妳看放到ptt來,有些敏感的人已經跳腳了。

甚至電影拍的也不太以道德面去批評他 演出性交奢靡等等部分 是以一種"令人羨慕"的角度去描寫

o大 其實台灣對有錢人的崇拜可能不輸美國……

u大 因為傳統中 不喜歡「質疑傳統」或體制嗎?就像養老院=子女不孝 一樣？

不 我相信我們除了資本主義外 社會主義成分還是比較重的

我其實滿希望我的下一代 不用負擔這麼大的壓力的

希望自己可以靠社福就能生活的好

我還沒看過台灣哪個金融犯寫"我以前犯罪的豐功偉業"來賣

光是台灣能推行健保就知道了 美國人只要窮 不僅買不起車

哪裡都不能去(台灣小 機車就ok了) 還連保險沒有 而且房子房東不給租 超慘...

o大 政府會跳腳吧 這個是教科書耶XD

感覺北歐真的是最適合快樂居住的地方了 汙染也少

你去找"華爾街之狼"就知道了 那是自傳 有中文版

我看路上的黑人因為買不起車 得走一小時路去walmart把食材扛回家

據我所知巴菲特好像沒有不打算傳給兒子呀(？)

北歐的話 畢竟留學生數目沒有美國西歐多...實際情況就留給真的待過人的分享吧

我剛剛還查了一下台灣大公司接班人的情況 明明就幾乎都

不是傳子啊= = 你不會因為小企業傳子 就拿來跟歐美跨國大企業傳賢比較吧...這是錯誤的比較方法

覺得有點以偏概全...而且如果都以壞的角度看它，會好嗎？

標準的外國月亮較圓，每個社會有每個社會的問題

N大妳的題目可能要改一下吧,看內文覺得這個議題可以做大也可以有深度,不過下這樣的標題就很容易回到擁傳統/針貶傳統

的二分法,ptt的討論跟多年前的水平已經差了太多了,現在要看到思維的撞擊跟深入討論根本不能從這裡看到,老人照護,社福

的問題明明是我們青壯年一代都會面臨到的,台灣社會因為少子化跟經濟疲弱不振,這些問題只會越來越沉重,然而放到這裡往

往只剩下無謂的二元論戰,又不是小學生爭論誰比較好...

記得有個新聞就是兒子3x歲有上班住家裡，父母受不了向法院申請強制兒子搬走。好像是義大利

受訪的母親表示：只要他還住家裡的一天 我就要張羅早晚餐 沒有自己的時間！

華人的一大阻礙就是儒家思想

默默推樓上...我覺得文中提到的例子 是就女生立場出發而言吧！如果以男生的立場就通通變成優點了

不同意樓上

與其說是華人社會的缺點 不如說是 傳統社會的缺點

以前歐洲也是經歷過 皇帝或教宗說的話就是一切的日子權貴都是世襲 不像古代中國至少還有科舉制度窮人可翻身

Q大 我覺得這些過頭後 對男生也不一定好啊 亂有壓力的

(雖然說造成唯有讀書高這種病態觀念,但也比權貴世襲好)

不過歐洲的那種傳統陋習和文化經過各個革命有在改變華人社會倒是儒家君臣父子的思想讓傳統很難被破除

就像印度輪迴的思想(印度教和佛教)讓他們社會很難改變階級的觀念(因為認為這輩子過不好是妳上輩子犯的錯所以

必須任命...) 越是沒有歷史文化包袱的國家越不會有

倚老賣老也很嚴重

認命

最明顯就是美國 但聽說又太唯錢是命了orz

華人社會就是你是權貴階級，你會更能享受華人社會的特殊待遇

對一般人不友善，反言之就是對特殊階級友善了

請問樓上難道在歐美你是權貴的話就不會享受權貴的好處？

這是程度問題。我用的詞語有加入"更"這個字，表示比較而來的向你也可以說台灣已經很男女平等了，因為印度更男女不平等

那美國還出現某人當完總統後8年自己的兒子也當上總統呢，美國的權貴有比較好？

父母跟子女間關係比較緊密~但這是有好有壞

你可以觀察一下官二代富二代的問題是哪種形態的社會比較嚴重

至於老小布希都是選舉出來的。可不只是權貴就能讓他上位的

樓樓上n大說到了父母與孩子間關係較緊密 這是優點 不過一體兩面也衍生出很多控制狂父母QQ

Q大 上面也有人提出養兒防老>>父母子女關係緊密

的議題 好像真的都息息相關的@@"

不是他爸，小布希能當選？他的總票數還比較少耶！並不是民主了就沒有權貴，不然連勝文也不是權貴了。此外官二代富二代也不是問題啊！有些人出生本來就是比較有優勢，這也不是他們的錯吧。

北歐社會會有殺人魔射殺好幾十人、其中以青少年居多，但是

他非但不用判死刑外加住在超豪華監獄，沒有PS3打還可以控

訴政府侵犯他人權內，這你甘愛？

重稅高福利也要落實才算啊......假使像美東收你property

Tax每年約一萬鎂（擁有房產多久繳多久），福利是小孩可以

免費上公立幼稚園到高中，可是眾所周知美國公立學校爛得跟

坨屎一樣，這款社福有什麼意義嗎？

至於富二代更是......你所謂波克夏不傳子，你知道從過去到

現在巴菲特"們"經手多少波克夏股份嗎？也許CEO不姓巴菲特

啦，但你確定董事會沒他們的席次沒他們的人？

我覺得1,2跟社會制度對於財產的繼承規定有關

3,5跟社會追逐穩定性有關，如果你要用歐美的方式也可

就要有勇氣跟執念可以挺身對抗不在乎旁人不在乎旁人支不支持你，如果一個社會有夠多這種人

當然就沒有3,5的問題，問題是大家都不想打頭陣。

有本事趕快移民

華人會講中文! 而且文字構造很美（算優點吧... XD

中文是世界上最偉大且古老的文字。還有我覺得華人道德感比較重，感覺比較不會傷害他人。個性比較內斂不會外顯驕傲的感覺

結論：啊不就歐美好棒棒，華人就是爛就是廢？！

華人的一大阻礙就是儒家思想+1

比上不足，比下綽綽有餘

你有機會嫁給老外的話 你就知道 問題一樣不少...

我就有表姊嫁給法國人 最後也是離婚 別把老外想得多好

至於為何離婚？其實生活大小事 從價值觀到小孩教養差異性一出來而雙方都無法退讓時 最後就分開了

全世界就華人最愛移民,這應該就能說明優點多不多

華人社會還有一大缺點就是愛炒房 痛恨

東西超好吃 光這個我就可以忍受其他缺點了 ...

某些噓的人是經不起人家討論自己的民族缺點嗎？事實就是有幾個沒別人好的地方啊 惱羞成怒什麼