Re: [心情] 有女孩要參加反核嗎

作者: magicgreet (grant)   2014-03-06 18:00:21
居然還有人會躲在這邊煽動版友 不要說因為是會員國所以必須OOXX
看一下政府哪個保證有做到 哪個政見承諾有做到
沒有一樣做到還能幫政府解釋
牛肉要標示
請問不標示會怎樣? 標錯會怎樣 沒有罰責 這些都是假的
我已經很久沒吃牛肉 除非是應酬場合
如果我不吃又能閃的了狂牛症嗎?
日月光排放污水 那些河川恢復自然原貌要多少時間 罰了多少錢
鼎王 胖達人 罰了多少錢 那些法條罰責是誰弄得?
台灣糧食自己率超低 卻不停買農地炒地皮 讓農民休耕
健保局藥價黑洞 台電子公司黑洞 哪個處理好了? 什麼都在漲價
卻跟你說這個很難處理
說要緬懷先組 歷史課本沒有228
說要生技發產 趕走了何大一
說要民主自由 抓了學生
說要苦民所苦 高官在大陸每個都有事業發產
只有需要的時候才會緬懷孫運璿
藍綠從來沒有對抗過 因為KMT一值都是佔多數
女生版 有男生發言應該是沒關係吧
作者: realJume (巴毛兒)   2014-03-06 18:02:00
可以不要模糊焦點又開始吵藍綠嗎
作者: nighttears (煙花易冷)   2014-03-06 18:03:00
可以就事論事別戰藍綠嗎?
作者: ikoyumi (小喚)   2014-03-06 18:04:00
美牛我是沒意見 但後面偷渡骨髓內臟就太誇張了
作者: hanfon77810 (小文)   2014-03-06 18:05:00
是在講核能,吵藍綠超無聊!
作者: realJume (巴毛兒)   2014-03-06 18:05:00
我們沒有被煽動 看到藍綠就吱吱叫的才是被....
作者: fan920719 (picafan)   2014-03-06 18:07:00
看看我的顏色^_^
作者: ikoyumi (小喚)   2014-03-06 18:07:00
你整篇說得很有道理 卻毀在一句藍綠
作者: ikoyumi (小喚)   2014-03-06 18:08:00
想跳脫藍綠的版友應該回頭檢視他發言的問題而不是重點放在藍綠那一句
作者: realJume (巴毛兒)   2014-03-06 18:10:00
大家在講核能 他相關議題半個字沒提到就來模糊重點
作者: unreal29 (the scientist)   2014-03-06 18:11:00
我不管這篇到底講得有沒有道理,重點是討論串根本無關藍
作者: magicgreet (grant)   2014-03-06 18:11:00
我不刪除也不會修改,我回是誰的文章自己串起來看
作者: hanfon77810 (小文)   2014-03-06 18:11:00
整篇沒有提核能兩個字,文不對題!
作者: magicgreet (grant)   2014-03-06 18:12:00
好像有一篇也跟核能沒關係,不過那些ID好像也沒怎樣...自己有沒有被煽動,行為會說出來,其他的有就沒空回囉
作者: realJume (巴毛兒)   2014-03-06 18:13:00
不會獨立思考只活在藍綠裡面的人真的很可憐
作者: unreal29 (the scientist)   2014-03-06 18:14:00
我猜原PO講的是H大回美牛的文?但那篇文章是在回應更之前
作者: unreal29 (the scientist)   2014-03-06 18:15:00
忘記哪位作者提到的(其實那也是題外話),而且除此之外沒有更多關於政治議題的引申,但你這篇完全把不相干的議題都牽扯進來啊
作者: windmagic (爵太郎)   2014-03-06 18:21:00
看"糧食自給率低卻blahblah"就知你只是被操弄,洗洗睡吧
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-06 18:24:00
白癡喔糧食自給率低就是因為沒人要種啊XDDDDDD你知道現在台灣連稻米這種主食都是過產的嗎?
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-06 18:25:00
你很多在自助餐或便當店吃的都是越南米泰國米,台灣糧食自給率低我記得國中就有教,因為我們就是土地小,規
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-06 18:26:00
模經濟不可能跟美國澳洲那種用飛機灑農藥的玩甚至連日本韓國都是這樣,少看點懶人包多唸點書吧
作者: capricornlin (popo!)   2014-03-06 18:26:00
你是609齁?
作者: mental5566 (饅頭哥)   2014-03-06 18:43:00
你有查過台灣的水資源分配嗎,增加糧食自產率需要的水多需要的水你要負責生出來嗎
作者: findbasic   2014-03-06 18:51:00
離題了吧
作者: souzay (蘇才)   2014-03-06 19:03:00
跟是不是男生無關 跟你沒邏輯比較有關你提的每項都應該分別列出來做檢討 而不是混在一起像講了很多結果啥都沒講
作者: souzay (蘇才)   2014-03-06 19:07:00
我們又煽動或護航啥了 只是說出國際社會的真相而已 不願意聽真相就要攻擊別人藍綠嗎
作者: soulsession   2014-03-06 19:07:00
感覺連基本的常識都不懂就出來開砲 你還是躲起來投票
作者: souzay (蘇才)   2014-03-06 19:09:00
那我建議你趕快上臺當政治家 用你的嘴砲逼世界各國讓步臺灣我真心希望有你這種人當我們的救世主 不用看大國臉色 真的
作者: soulsession   2014-03-06 19:11:00
很明顯就是啥都不懂只會看表面 知識淺薄的可憐
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-03-06 19:20:00
你是來反串的嗎
作者: matt10137 (matt)   2014-03-06 19:47:00
加油 好嗎
作者: CL1   2014-03-06 20:16:00
這篇毫無內容
作者: lue0511 (Lue)   2014-03-06 20:21:00
2嚎洨不用繳稅金
作者: GPX2000 (阿忠)   2014-03-06 22:10:00
完全沒有重點的廢文
作者: hhi0531 (小伊)   2014-03-06 22:25:00
看不下去
作者: TvT0423 (我)   2014-03-06 23:35:00
喔 毫無建設性耶
作者: only1percent (Slolo!!)   2014-03-06 23:59:00
人生首噓給你...你才是被煽動的那個人
作者: only1percent (Slolo!!)   2014-03-07 00:02:00
扯糧食自給率低真的太業餘了,糧食安全根本不能只看
作者: only1percent (Slolo!!)   2014-03-07 00:03:00
糧食自給率,你知道新加坡幾乎零農業嗎
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2014-03-07 02:36:00
這女生版時在是 跟政黑沒啥兩樣阿
作者: zzz0125478 (zzz0125478)   2014-03-07 05:26:00
抱歉我紅的
作者: siyu1121   2014-03-07 09:00:00
沒有藍綠 只有紅的
作者: kuloeric (哈哈哈)   2014-03-07 10:18:00
難怪XDDDD
作者: bei0216 (蓓)   2014-03-07 10:29:00
第一句直接END

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com