[問題] 辦公室偷錢事件

作者: proposal (GOOD)   2014-03-08 22:52:43
前天有一個同事被偷了5000元
主管合理懷疑是同事A拿的
因為不見的時候只有他在
而且他很缺錢
主管A對幾個比較資深的同事說
大家要小心自己的錢
盡量不要讓貴重物品離開視線
因為推測有可能是某人拿的
但因為沒證據 所以不能跟你們說是誰
其中主管B超激動
直接嗆主管A說沒證據怎麼可能亂懷疑別人
如果是你被懷疑 你心裡會好受嗎
主管A說 如果沒有嫌疑犯根本無法破案
主管B說 真正的好人根本就不會亂懷疑別人
本來覺得這家公司很溫暖像大家庭一樣
如果懷疑某人讓某人承受異樣眼光真的太可憐了吧
主管A說 警察辦案也是先找最有嫌疑的人調查 而且我猜測放心裡 也不會亂幫別人定罪
總之這件事爭論了非常久 兩人僵持不下
後來是最高階主管出來打圓場說不要再討論了
想請問女孩們對這件事的看法
我是比較支持主管A的
因為他只是懷疑並沒有咬定是那個人
但有些人是覺得不該懷疑別人
對不起 我補充一下
我忘了寫後續
會知道是同事A是因為後來用監視器抓到
當初主管A沒有告訴別人是誰
雖然抓到小偷
但回想兩位主管處理事情的方式不同
所以po出來跟大家討論
作者: lucky751119 (柚)   2014-03-08 22:56:00
覺得是事件文,不是問題文,似乎少打問句XD
作者: fin123 (ptt)   2014-03-08 22:57:00
懷疑歸懷疑 不過感覺a有點死板 用這種態度去懷疑和定罪沒兩樣了
作者: omaha (然後各自夢遊餘下生命)   2014-03-08 22:59:00
首先如果被懷疑的理由只有其他人的不在場跟在場者很缺錢
作者: ty5ed   2014-03-08 23:00:00
如果主管A的"合理"懷疑是懷疑到你身上 還會支持他嗎
作者: omaha (然後各自夢遊餘下生命)   2014-03-08 23:00:00
就我來說有點薄弱;其次A主管的美其名"懷疑"有點過火
作者: omaha (然後各自夢遊餘下生命)   2014-03-08 23:01:00
即使沒有一口咬定,我以為不妥,畢竟他是以主管口吻說話了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-08 23:02:00
主管A說他猜測放心裡 那妳怎麼知道他合理懷疑同事A的?
作者: omaha (然後各自夢遊餘下生命)   2014-03-08 23:03:00
當然主管A之外,原PO也存疑了,或許有其他參數?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-08 23:03:00
其實扣除掉"懷疑說出口"這件事 我會傾向主管A
作者: ilsyz123 (ilsyz)   2014-03-08 23:04:00
你跟主管A都有既定印象了 當然你會覺得主管B激動事實上沒有證據本來就不該懷疑 別忘了媽媽嘴呂三人的無辜
作者: ilsyz123 (ilsyz)   2014-03-08 23:06:00
而且主管A如果都沒跟別人說他懷疑的對象是誰 你怎麼知道?
作者: fin123 (ptt)   2014-03-08 23:08:00
對啊 存在心裡為什麽大家都知道了 這樣最後沒找到偷錢的人那麽大家心裡嫌疑就是她了 如果不是的話 她會很可憐阿
作者: yeaha0055 (nonono)   2014-03-08 23:10:00
這種懷疑就蠻傷的了吧...只因為他在&他缺錢
作者: yeaha0055 (nonono)   2014-03-08 23:13:00
而且如果只是放心裡 你怎麼會知道他懷疑同事A啊
作者: c456492 (Niou)   2014-03-08 23:14:00
最後若不是同事A拿的,妳們的猜測其實很已經超越了過分
作者: peter555565 (peter555565)   2014-03-08 23:27:00
那萬一不是同事A呢?!我猜你一定會說只是猜測呀,又沒說是
作者: IamCuteGirl (CuteGirl5566)   2014-03-08 23:33:00
只有他 錢不見 成立
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-08 23:46:00
所以是一開始主管A猜測放心裡 有監視器畫面才說出來他
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-08 23:47:00
懷疑同事A 然後主管B反駁說一開始就不該懷疑? 是這樣嗎?
作者: proposal (GOOD)   2014-03-08 23:49:00
不是 是監視器還沒出來之前 主管A說他懷疑是某人偷的 叫大家要小心財務
作者: miyukiy (miyuki)   2014-03-08 23:52:00
主管A沒問題,他是提醒大家注意,難到今天不說"某人"說內
作者: miyukiy (miyuki)   2014-03-08 23:53:00
賊,主管B也要跳出來大叫說沒證據懷疑公司內部人員不溫暖嗎?但事實只要不能排除可能是內賊,這樣提醒就沒問題反倒是主管B這樣叫只是讓主管A難做事難堪,只有他自己爽,
作者: miyukiy (miyuki)   2014-03-08 23:54:00
也不算是什麼好人,他可以補句也可能是外賊,主管A沒別的
作者: miyukiy (miyuki)   2014-03-08 23:55:00
意思,只是希望大家小心,事後再私下跟主管A講,一樣溫暖
作者: ty5ed   2014-03-08 23:56:00
A提醒沒錯 但說有懷疑人選就太多餘
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-08 23:57:00
如果是有監視器畫面出來 主管A才說他早就懷疑同事A 雖
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-08 23:58:00
然這樣很馬後砲 但是就比較沒有爭議
作者: newlordz (背骨嬰仔)   2014-03-09 02:49:00
既然說自己猜測的話,就不要到處製造懷疑他人的氣氛啊,這樣真的會搞得同事之間的猜忌懷疑有比較好嗎?
作者: Sindorey (愛不單行)   2014-03-09 13:16:00
可以請大家小心財物即可。但不該直接說懷疑是誰。
作者: viviya (^_^)   2014-03-09 21:01:00
那是因為犯人剛好是A 所以你會覺得懷疑很合理萬一這次兇手是別人 你就會覺得主管A是個信口雌黃的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com