Re: [討論] 大家還會吃鼎王嗎?

作者: yes0705 (circle)   2014-03-09 01:28:33
※ 引述《kiwifish16 (奇異果魚)》之銘言:
: 剛剛看了一下鼎王的新聞覺得好誇張
: 怎麼會有人把自己說謊的理由亂推
: 明明就是自己鬼迷心竅想賺錢想瘋了
: 連金針菇都可以掰出一堆療效來
: 這樣講只要吃東西都可以延年益壽了(沒吃東西會死翹翹阿= =)
: 真的是無__過頭了
: 這樣的鼎王大家還會想去吃嗎?
吃過一次覺得cp值不高,
之前朋友約吃婉拒,
沒想到隔天新聞就爆出來了XD
是說我很腹黑的認為雞湯塊只是鼎王官方丟出來的一個標靶,
故意曝光看起來沒什麼的雞湯塊,
於是很多人就會認為
“又沒什麼~~雞湯塊而已幹嘛大驚小怪”,
你說他們湯底的其他配料真的有蘋果那些嗎?
我是不信啦……熬過湯的就知道要用真材實料需要花很多時間,而且出來的成品很少
鼎王一天有那麼多顧客要供應,
會賺錢的商人都知道應該要怎麼做……
看了昨天的道歉畫面我更覺得如果他們真的做這種事也是不意外
我是不會再去吃鼎王相關企業了
對我來說誠信比好不好吃更重要,
看了推文真的覺得台灣食安問題這麼嚴重,
很多原因都是台灣人自己姑息所致
(套用到其他社會問題亦同)
作者: BarBatos (金馬英久子 (冠夫姓))   2014-03-09 01:29:00
改成500上下的吃到飽消費我就吃
作者: curryhats (咖哩帽)   2014-03-09 01:29:00
反正還是會有人說 口味對就好 我管他怎麼做的@@
作者: HayaSan (哈雅)   2014-03-09 01:30:00
台灣消費者很容易原諒不誠信的商人 很神奇難怪統X食安爆了那麼多次依然那麼囂張
作者: hotqiqi (空白)   2014-03-09 01:33:00
或許是只要好吃,其它都可以不在乎
作者: halulu (I'll be there.)   2014-03-09 01:35:00
被化工食品養壞的舌頭回不去了統x事件後的感想
作者: yes0705 (circle)   2014-03-09 01:37:00
我也覺得~~~不是會吃就會吃不吃就不會吃的問題,維護食安你我有責啊
作者: BarBatos (金馬英久子 (冠夫姓))   2014-03-09 01:38:00
就只是賣太貴的三媽臭臭鍋 沒什麼好講的
作者: oranger123 (oranger123)   2014-03-09 01:51:00
很驚訝有人會支持不誠信的店家+1感覺變相鼓勵商家生產
作者: oranger123 (oranger123)   2014-03-09 01:52:00
暴利商品、使用不實廣告@@
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-03-09 02:00:00
只要是商人,誰都想用低成本賺高利潤,這我覺得沒甚麼但用不實廣告還那麼囂張不認錯也蠻厲害的
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-03-09 02:02:00
看到那些有神奇味覺的食記部落客一個個被打臉還蠻爽的XD
作者: tivi   2014-03-09 02:04:00
維護食安
作者: feeling13 (KOBE)   2014-03-09 02:12:00
後來幾乎不買統一的商品了
作者: gp99000 (gp99000)   2014-03-09 03:15:00
要去查阿..我到統一爆了 才知道相關企業到處都是
作者: ee430 (qq)   2014-03-09 03:43:00
其實我比較難過的是 大家現在都有點死心了 從毒澱粉之後一連
作者: ee430 (qq)   2014-03-09 03:44:00
串的事件 大家現在灰心没有毒到超標就好...多委屈...
作者: carrie10014 (carrie)   2014-03-09 08:56:00
六個人平均三百也吃很飽啊
作者: pandablue49 (乖)   2014-03-09 10:23:00
看到那篇推文很灰心
作者: MK12 (MK)   2014-03-09 11:14:00
一點也沒錯樓上!
作者: hihilove (人以群分)   2014-03-09 11:39:00
看到推文灰心+1 為什麼那麼多人認為欺騙無所謂?誠信不是最應該守護的核心價值嗎?
作者: paleblue (轉個頭 就能看到幸福)   2014-03-09 12:04:00
拒吃!!!!就是大家姑息 難怪商人根本罰不怕
作者: flyingfishy (恩恩)   2014-03-09 12:09:00
喜歡 但是拒吃
作者: nourri (nourri)   2014-03-09 12:53:00
吃東西本來就是看口味跟價格 如果消費者覺得這種口味跟價格
作者: nourri (nourri)   2014-03-09 12:55:00
合理 一堆人是在跳腳什麼? 很閒
作者: nourri (nourri)   2014-03-09 12:56:00
口味合胃口 而且不在乎湯頭怎麼熬的 事情爆出來再去消費有
作者: nourri (nourri)   2014-03-09 12:57:00
什麼問題? 我倒覺得一堆人想把台灣爆出一堆食安問題借這一
作者: nourri (nourri)   2014-03-09 12:58:00
次的出包推給部分消費者身上 這種行為跟那些老闆根本就一樣
作者: nourri (nourri)   2014-03-09 13:02:00
有些人很需要法律教育 責任歸屬搞不清楚
作者: nourri (nourri)   2014-03-09 13:04:00
難怪會有那種政府出包先怪投票的人民的行為
作者: nourri (nourri)   2014-03-09 13:05:00
還有那種女生上夜店被強暴先罵女生pu的行為只是當自己不是被罵得那一群就可以跟著酸人 當自己變成被酸
作者: nourri (nourri)   2014-03-09 13:06:00
的那群才會生氣www 發現不少女生跟八卦版那群根本水準一樣
作者: yes0705 (circle)   2014-03-09 13:20:00
每個人的核心價值不同,我覺得誠信最重要,你覺得吃爽最重要,如此而已。政府出包還有夜店妹我看不出跟此議題有何關係
作者: deephouse (deephouse)   2014-03-09 14:24:00
推樓上
作者: jtlmo (Tim)   2014-03-09 16:21:00
拒吃
作者: TIPPK (佞夏雨)   2014-03-09 17:15:00
當沒自覺得人到達一定數量 就是害大家一起死 無法進步
作者: TIPPK (佞夏雨)   2014-03-09 17:18:00
然後還會出來護航。我這鄉長有殺人勒索槍砲傷害恐嚇前科^^
作者: bondalin (B)   2014-03-09 17:42:00
就聽騙不停勸啊
作者: emoon (阿寵)   2014-03-09 23:08:00
姑息養奸 呆丸最愛的話,那也救不了被欺壓的命
作者: BLUEJN (step by step)   2014-03-10 10:50:00
誠信重要+1 覺得加雞湯塊沒什麼大不了 但是老闆嘴臉難看
作者: BLUEJN (step by step)   2014-03-10 10:51:00
如果讓其他有心人有樣學樣 台灣會愈來愈多這種騙人企業
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2014-03-10 12:00:00
我同意你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com