老實說 我覺得 讓座給孕婦 是對的
或者 用這樣的關係來比喻
讓座的優先順序:孕婦>老人>小孩
因為孕婦是挺著一顆肚子 別的不說 若已經懷孕好幾個月
那重量應該多很多 而且裡面是一個新生命 弄不好 媽媽及胎兒都會有危險
所以我認為 為了自身及孕婦安危 盡可能是讓她們坐著比較好
(不小心碰到對方你可能還會吃上官司)
至於老人 就看情況了
但我最反感的是一種情況
車上明明一堆博愛座 但老人都不愛坐 去坐一般坐位
很顯然 博愛坐是給老弱婦孺坐的
結果一般車位佔滿了 有一堆老人坐著
年輕人不敢去坐博愛座 明明車內一堆空位 但都是博愛座
於是年輕人都站著
我真的很討厭那些搶一般座的老人 而且博愛座都是在最好起身或坐下的位置
他們不去坐 卻去難擠的角落跟年輕人搶一般座 真的很機車
看到這樣的老人真讓人想打他們
至於小孩...說真的 我不知道除了剛學會走路 乃至於3歲的幼童確實有需要以外
小孩子憑甚麼要求大人讓座
尤其是下班時間 很多勞動人口好不容易可以在車上稍微休息一下
整天被家人保護的小孩有甚麼理由跟這些虛累累的人搶座位?
※ 引述《noovertime (渴望假期)》之銘言：
: ※ 引述《chrislove051 (Christine)》之銘言：
: : 今天一如往常的在網路上看文章
: : 突然看到這篇很莫名其妙的心得文
: : http://ppt.cc/whM-
: : 我只能說 這篇文章是我目前為止最無法認同的文章
: : 真的會有人和該作者抱持著同樣的想法嗎??
: : 我很好奇~
: 2012 年 06 月 26 日 決定把部落格文章日期放到開頭來，這文章很舊耶
: 文章前半部應該是純粹發洩情緒的黑特文，沒有認真的必要
: 主要是在鞭部落格中的那張新聞截圖吧
: 最後面粗體字的地方，倒是很值得認同啊
: 不過粗體字這段壓在新聞圖片後面，所以比較容易被忽視：
: 我知道大部分的孕婦對其他人是否讓座並沒有那麼強求，
: 很多孕婦對讓座的人都滿心感謝，對沒有讓座的人也心懷包容，
: 但就是有人認為自己懷孕全世界的人都要讓一條路給她走一樣。
: 有空對媒體說這些人讓妳很失望之餘，
: 拜託也回頭想想這些人到底是欠了妳甚麼？（這才是重點）
: 這段很中肯啊
: 讓座是美德，不讓座是個人選擇，也是個人權力
: 我支持讓座給需要的人，且也支持不批評不讓座的人
: 但現在好像不讓座就罪該萬死
: 板上之前不是還有當面大聲罵人不起來讓座的文章
: 認真問，這種風氣真的對嗎？
: 有需要的人
: 除了等別人主動讓座之外；也可以和氣、個別的去詢問願意讓座給你的人
: 想幫忙的人
: 除了主動讓座之外；也可和氣、個別的去幫忙詢問願意讓座給有需要的人
: 真的要說美德，也是這樣做才對吧？