看到這一系列文
我想起一件往事
幾個月前去搭平溪支線
在最前面靠近機長那裏有座位可以看到最前面的風景
當時我和我朋友都站著目睹這一切
一開始是有幾個年輕人坐在位置上
結果一個帶著四個小孩的歐巴桑上車
那小孩看起來都至少讀幼稚園或國小了
硬是把在座的年輕人都趕起來
有的還在半夢半醒中就被叫起
強迫他們讓座給她的小孩
結果那幾個年輕人雖然臉很臭竟然全部都站起來
只能說
人不要臉 天下無敵
※ 引述《harpe (小風)》之銘言：
: ※ 引述《nurd5566 (阿宅56)》之銘言：
: : 老實說 我覺得 讓座給孕婦 是對的
: : 或者 用這樣的關係來比喻
: : 讓座的優先順序:孕婦>老人>小孩
: 看到這個順序也有點感想，
: 尤其是小孩那塊。
: 私心認為應該是:孕婦>老人>>>>>>>>>>>>>>>>>>小孩
: 孕婦→一個人等於兩個人坐，而且聽說肚子大了，站久會很不舒服
: 老人→有些老人家比較虛弱，車子搖晃比較大的話，容易沒抓穩跌倒
: 身障者→比如說拿拐杖，那當然坐著會比較安全(輪椅應該沒有讓座問題..)
: 可是小孩到底憑啥要人讓位啊！
: 有時候在車上，看到老太太，讓出座位怕他們會跌倒，
: 結果小屁孩一上車，吵吵鬧鬧，在車廂裡抓著柱子(?)跳鋼管啥的，
: 老太太竟然叫小鬼頭來坐椅子，自己辛苦地站著，
: 最討厭的是，小屁孩連聲道謝也沒有，理所當然地坐下！
: 還一邊在椅子上扭來扭去，又站起來坐下去的。
: 我看了超想拿根繩子把他綑在椅子上的 = ="
: 如果說是抱小孩的父母，他們坐著就很OK，畢竟抱著小孩很累的，
: 但實在是不懂，國小生有甚麼好被讓的，又不是不能站，
: 手也不是沒有力氣乖乖抓好，不要亂動的話根本就沒那麼容易跌倒，
: 老人家的思考模式超級難以理解。
: : 因為孕婦是挺著一顆肚子 別的不說 若已經懷孕好幾個月
: : 那重量應該多很多 而且裡面是一個新生命 弄不好 媽媽及胎兒都會有危險
: : 所以我認為 為了自身及孕婦安危 盡可能是讓她們坐著比較好
: : (不小心碰到對方你可能還會吃上官司)
: : 至於老人 就看情況了
: : 但我最反感的是一種情況
: : 車上明明一堆博愛座 但老人都不愛坐 去坐一般坐位
: : 很顯然 博愛坐是給老弱婦孺坐的
: : 結果一般車位佔滿了 有一堆老人坐著
: : 年輕人不敢去坐博愛座 明明車內一堆空位 但都是博愛座
: : 於是年輕人都站著
: : 我真的很討厭那些搶一般座的老人 而且博愛座都是在最好起身或坐下的位置
: : 他們不去坐 卻去難擠的角落跟年輕人搶一般座 真的很機車
: : 看到這樣的老人真讓人想打他們
: : 至於小孩...說真的 我不知道除了剛學會走路 乃至於3歲的幼童確實有需要以外
: : 小孩子憑甚麼要求大人讓座
: : 尤其是下班時間 很多勞動人口好不容易可以在車上稍微休息一下
: : 整天被家人保護的小孩有甚麼理由跟這些虛累累的人搶座位?
: 完全同意。