作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-03-19 03:13:11先說明 我不認為中國人低劣怎樣 比如在八卦板遇到理性中國人我還是推
但我反對你說原波幼稚
必須知道 這次的服貿得利的
幾乎是中高階主管以上
而比較基層的工作人員 會擔心是一定的
除了服貿本身一定會引發的衝擊之外
還有就是政府對於這些受衝擊的補助或轉型
提供的資訊是非常少的!!!!!!!!!
根本就是要吵得很大聲 才會給糖吃
要不就是在公聽會上左一句 "對勞工衝擊很小" 右一句 "有利無弊"
無限跳針~~~~~~~跳針~~~~~~~跳針~~~~~~~~
就我得知 許多國家對於受衝擊的產業
是有一套因應措施
雖然不是全面得利 但至少是有個配套
但台灣的情況是
昨天2014/3/18 粗暴通過服貿
而幾天前2014/3/14的中央社新聞摘錄：
"中國國民黨籍立法委員楊麗環上午在立法院國是論壇表示..(恕刪)
服貿協議確實衝擊局部產業，行政院也因應在野黨要求開公聽會，
就受衝擊產業規劃補助"
但規畫補助在哪裡????????????
更何況對產業的衝擊報告
是在服貿黑箱談定後 才被各界強力要求下才生出來的
事前沒有衝擊報告 所以哪可能事前有補助規劃 騙笑
你說我們能不擔心嗎
※ 引述《fin123 (ptt)》之銘言：
: 標題: 我不想要被搶工作!!!!!阻止服貿
: 時間: Wed Mar 19 02:19:30 2014
:
: 之前怪台灣的人才資金流向大陸
:
: 現在怕大陸的人才資金流向台灣
:
: 會不會有一點矛盾阿
:
: 貿易本是發展不爭趨勢
:
: 就因為懼怕競爭 拒絕服貿未免太過幼稚
:
: 我看DPP爭議的點也是要求逐條審議阿
:
:
: 另外
:
: 這次包圍事件很像當年大陸學潮
:
: 學生會不會只是某些人用來政治鬥爭的工具呢
:
: GCD派坦克壓學生被世人譴責
:
: 不過警察無所為 被學生打傷插管送進醫院 也挺可笑der
:
這點尚未發生 請勿自行腦補
:
:
:
:
:
:
:
:
:
作者: yeaha0055 (nonono) 2014-03-19 03:15:00
很多26才不想知道什麼資訊 他們只要相信黨的偉大領導所以他們無法理解懂得作出反對聲音的思考理念 只能訕笑
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-03-19 03:23:00強制通過服貿這點本身就有鬼了，能不擔心嗎?
作者: dddeborah (Deborah) 2014-03-19 03:29:00
也不能怪他無法理解,畢竟他們只要全然相信領導者就好了
作者: dddeborah (Deborah) 2014-03-19 03:30:00
但我們是民主國家,國家政策發生什麼影響我們人民是要負
作者: dddeborah (Deborah) 2014-03-19 03:31:00
責的,因為我們沒有監督政府,這或許也算是兩個國家的文化差異吧XD
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-19 03:32:00備份推
作者: dddeborah (Deborah) 2014-03-19 03:33:00
就像他文中說的,他根本不知道他們國家有跟我國簽服貿,
作者: dddeborah (Deborah) 2014-03-19 03:34:00
因為他們根本不需要知道啊!都讓他們領導決定就好了~~~
作者:
lanucelot (lanucelot)
2014-03-19 05:46:00意外嗎? 想得到答案就從國民黨的本質看起...
有大陸朋友fb翻牆來跟我加油欸 他們平常蠻多人在看台灣新聞的 這次黑箱作業真的太扯了
作者:
fin123 (ptt)
2014-03-19 08:04:00笑吧笑吧 (╯3╰)
作者:
fin123 (ptt)
2014-03-19 08:07:00樓上 現在看康熙的人都越來越少了
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-03-19 08:44:00樓上別這樣 理性的討論就好咩
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-19 08:56:00
唉～跟某些智商不高的,講太多也沒用
感覺這麼急迫的通過應該有問題，私下是已經簽了什麼時效性合約還是怕年底選舉被翻盤，趁完全執政優勢在，先通過再說
作者:
fin123 (ptt)
2014-03-19 09:29:00我很理性 換個顏色好區分 我是426咩
作者:
a900535 (靖陽)
2014-03-19 09:32:00fin板友，就是有你這種人，才會連真正理性發言的大陸人
作者:
a900535 (靖陽)
2014-03-19 09:33:00都會被貼上不明事理的標籤！自刪文，有膽子貼沒膽子承受大家的回應嗎。
作者:
fin123 (ptt)
2014-03-19 09:37:00暈 我刪文主要根本說不清 你們明顯欺負我
作者:
fin123 (ptt)
2014-03-19 09:38:00最讓我生氣的是 說我發的文沒有重點 我的文是圍繞這篇和我昨晚的 他們沒看就噓我 想怎樣啦
推回來，有理說不清所以就刪文?根本是發現自己邏輯不通
沒人想對你怎樣啊，倒是你自己想怎樣呢?五毛你已經做完工作了，可以去領錢了，別鬧了乖~
作者:
fin123 (ptt)
2014-03-19 09:43:00好嘛我知錯了 不過我真的好喜歡a900535的文章
作者:
a900535 (靖陽)
2014-03-19 09:45:00沒有人欺負你，大家只是就事論事。你的文字無法傳達你的想
作者:
a900535 (靖陽)
2014-03-19 09:46:00法，回覆這種會引起熱烈討論的文章，就要謹慎自己的發言
作者:
fin123 (ptt)
2014-03-19 09:48:00我已經被貼上標籤 怎麽說都只會被噓
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-19 09:49:00你愛發文就發文，別覺得大家都欺負你，這是你少數的自由在大陸要這樣被噓也很難呢
作者:
a900535 (靖陽)
2014-03-19 09:49:00你自己給自己貼標籤，我自己是不會稱呼明理的大陸人是426
作者:
a900535 (靖陽)
2014-03-19 09:50:00，這個詞用來自嘲一點也不恰當。
作者:
a900535 (靖陽)
2014-03-19 09:51:00這個詞不是什麼好詞，如果是為了融入批踢踢的討論風氣，或是拉近距離，根本沒有必要自貶。
作者:
fin123 (ptt)
2014-03-19 09:53:00我可從來沒說過罵人的詞喔
作者:
fin123 (ptt)
2014-03-19 09:55:00哎 好累 不說了好不好
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-19 10:14:00你叫我不說就不說? 連我總統都不能命令我不說，你誰啊?
作者:
fin123 (ptt)
2014-03-19 10:19:00...大聲什麽啦 又沒說你 我們說話又沒交集
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-19 10:23:00，你又要罵我幼稚，又要說對話沒交集，鬼打牆耶你~~~
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-19 10:25:00琱@直都是推文，怎麼大聲呢?大聲吵鬧不是台灣習慣~
作者:
fin123 (ptt)
2014-03-19 10:25:00當時沒注意 是你厚 睡得好嗎XD
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-19 10:28:00……ptt有沒有功能可以隱藏某特地id的推文啊？
作者: cwjing (cwjing) 2014-03-19 10:30:00
在溫馨的女孩板被噓到爆還說大家欺負你 真是好笑!
作者:
imokay (ok)
2014-03-19 10:32:00想要隱藏特定id功能+1
作者:
fin123 (ptt)
2014-03-19 10:34:00好啦 我不說話行了吧
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-03-19 10:44:00fin123你是不是太閒? 太閒去八卦板好嗎? 那邊可以聊個夠
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-19 10:53:00他大概無法忍耐八卦版，這邊只是噓到X1他就受不了
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-19 10:54:00八卦版現在超過三十萬人，十秒內就噓到XX了
不是30萬，是3萬。30萬的話，早就紫爆了...XDD不過被秒噓到XX，這是必然的現象。
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-19 11:02:00對不起啊我演殘XDDDDDDDDDDDDD