我看到新聞下面有好幾個留言 節錄一下
"WTO(國際貿易組織)我們也有簽阿 為什麼服貿不行 不是都一樣嗎"
"不好好讀書賺錢抗甚麼議 抗議的人是國家的米蟲
"繳稅給學生唸書確讓他們翹課抗議"
"錢比較重要"
"把這些學生全部逮捕，要求他們把服貿條文全部背熟才准離開。
天天在那邊說沒內容，天天在那邊說黑箱。
現在讓你看，要求你背，你再來說沒內容試試看。"
這些人........連WTO跟服貿都分不清楚嗎.......
奇摩的留言是不是都怪怪的 真是的
我還看到有人寫，現在先簽啊。不爽的話就選民進黨下次民進黨當選再廢除這個條款就好了...有沒有這麼蠢啊
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 12:53:00
奇摩留言一向如此,而且論調很一致,發布時間也很相近,不排除是工讀生或自干五
我也在fb看到有人在嗆學生上課不上課，學校還準他們假令人噁心，還說學生只是想紅，哇勒
作者:
mingrset (此地無銀塞拎娘)
2014-03-19 12:54:00無腦的人……
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 12:56:00
撇開少數跟風者,有些特定議題可以看得出
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 12:57:00
有操作的痕跡,ptt也有,平時不發言,但有
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 12:58:00
公眾事務討論時,會出來打嘴仗,發布一些
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 12:59:00
反智的言論,搞政治作戰其實就是在設計
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 13:02:00
計這個。
我會留言，但都是反駁仇女言論，然後就會被噓得很慘XD
作者:
livfai (莉芙菲兒)
2014-03-19 13:07:00笑點都在留言ㄚ
是有回文反駁但對方沒反應，另篇相關又看到他po一樣的文
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2014-03-19 13:13:00說真的 你知道WTO下面我們還有簽GATS嗎(General Agreementon Trade in Services) 內容跟現在的服貿大同小議喔
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 13:16:00
媒體因其資方報導原就不中立，加上台灣
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 13:17:00
長期對公眾運動污名化，就算原本不了解
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 13:18:00
的人好奇拉評論來看，發現自干五跟工讀
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 13:19:00
生滿屏的批評，容易有「原來大家都這樣
作者:
lylith (莉莉絲)
2014-03-19 13:19:00事實上對學生衝擊很大呀，大學生在兩三年內就要面臨就業
作者:
lylith (莉莉絲)
2014-03-19 13:20:00現場不只有學生，只是被定位為學生運動這樣
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 13:20:00
想」的錯覺。
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-19 13:21:00
留言充斥著笑點+1
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 13:23:00
妳這篇沒多久可能也會有工讀生跟自干五
此次服貿台灣對大陸的投資設限在福建省內，沒有互惠原則
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2014-03-19 13:25:00GATS的互惠你覺得真的有平等的互惠嗎 歐美資來台設分公司社廠=好棒棒我們又像國際邁進了 陸資來台=426要來瓜分我們的資源
作者:
psee (mine?)
2014-03-19 13:25:00笑話 wto與之前跟新加坡 紐西蘭fta是有先審？
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2014-03-19 13:27:00我也覺得程序上非常有問題 只是大家到底是討論這個條約還是單純不爽和大陸簽 而有雙重標準 真的很值得思考~
作者:
psee (mine?)
2014-03-19 13:27:00WTO簽訂讓台灣農業開放，kmt就是笨不會鼓動農民
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2014-03-19 13:35:00工讀生無誤,當初洪案也是.
WTO有經過立法院通過啊????怎麼會說沒有審呢???
CJY0321說的話還蠻值得深思~謝謝囉這真的難解的問題
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2014-03-19 13:42:00感謝終於有人懂我的點了！！每次才開口就馬上被砲成689==
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 13:45:00
看數字板有很多例子，有一派是在討論中丟出你相對不熟悉的議題當論證，但論點
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 13:46:00
單一跳躍，抓準你不熟他提的議題讓你心
作者:
psee (mine?)
2014-03-19 13:47:00wto沒有逐條審，也不會讓台灣挑三揀四選擇條約更重要的是當年阿扁好大喜功用已開發國家加入wto
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-19 13:48:00歐美資相對於台灣是先進技術，陸資來台對台灣的技術水平不會提升。 而且歐美不會虎視眈眈想併吞台灣
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 13:48:00
虛不自信，接著把反方打成愚民，但你想
作者:
psee (mine?)
2014-03-19 13:48:00對岸是開發中國家，所以條約當然會不對等
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 13:49:00
認真討論？不好意思他目的不在此，是
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-19 13:49:00不用理psee，之前版上討論服貿他就一直在護航了
作者:
psee (mine?)
2014-03-19 13:49:00扯對岸想併吞台灣的話應該立法禁止台商去對岸資匪
作者: ungrid (silver lining) 2014-03-19 13:50:00
工讀生則很好理解，循教戰守策是也。
作者:
psee (mine?)
2014-03-19 13:50:00你可以就我的論點提出反駁而不是閉上眼睛XD
作者:
treiss (獅子座女孩)
2014-03-19 13:51:00什麼都要過，這是邏輯問題，你公車上被摸過一次沒抵抗，表示你以後都不能反抗嗎？看完條款再說吧！
我覺得沒有逐條審，跟一次打包完全不審，不可同一而論吧
作者: shuilu (牛牛) 2014-03-19 14:14:00
奇摩留言都超怪的 尤其是牽扯到女性的新聞 會變很恐怖...
作者:
her0418 (曉楓)
2014-03-19 14:44:00yahoo留言不是都工讀生嗎......超級明顯的
作者:
s150114 (湯姐姐)
2014-03-19 14:48:00之前在那邊發現ㄧ個以前的同學，言論超誇張，但他本人形象卻是很正面的...
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-03-19 15:12:00留言中有很多極度愚蠢的留言 真的 蠢到令人震驚像是連事情狀況都搞不清楚就亂罵的人 還有仇女仇富
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-03-19 15:13:00很明顯自己一點料都沒有 卻發反社會言論的怪人一堆
作者:
bruce2725 (Dream Of Geography)
2014-03-19 15:37:00想看比八掛版更酸的言論 找奇摩就對了
工讀生還可以在這邊哭 完全就是因為台灣是民主國家阿等到服貿過了以後 一堆時薪更低的工讀生就來搶工作了囉工讀生到時候不要哭更兇
作者:
luann (luann)
2014-03-19 16:30:00推 看了很懷疑這些留言的人是生活在哪個世界
作者:
ciate (ciate)
2014-03-19 21:21:00一堆中國人也會用繁體裝台灣人發言