[感覺] 關於服貿問題...

作者: q889882003 (Tamara)   2014-03-19 10:02:26
昨天一整夜大家都在反服貿
不論是立法院裡的學生
場外的民眾 我Fb上的朋友們
每個都熱血到不行
但因為上班一整天回家處理了一堆事情後還要寫隔天上課的作業
導致我其實沒有很熱血的參與(對不起~QQ
只是我昨天在睡前翻了翻資料
看了一些朋友po在facebook的言論
其實心裡滿不舒服的
感覺許多人應該就事論事
明白主張自己的訴求
而不是趁機炮轟一些政治人物
(當然該道歉的還是快出來道歉!)
常常覺得台灣每次遇到這種兩岸問題
人民與政府僵持到最後都會變成某些政治人物的表演舞台
然後人民真正的訴求到最後都順水流唉
所以好希望這次服貿能真的有改變
而不是大家一頭熱 讓這事情就這樣銷聲匿跡
(真的好怕以後沒有工作QQ)
作者: a900535 (靖陽)   2014-03-19 10:13:00
真的很受不了政治人物那種分裂臺灣人民的發言...
作者: u8809048 (Alice)   2014-03-19 10:13:00
老實說~我只知道服貿兩個字~內容是什麼還真不知道~
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-03-19 10:14:00
我也不喜歡趁機攻擊政治人物,雖然我也覺得他做的很鳥....
作者: a900535 (靖陽)   2014-03-19 10:16:00
u大可以估狗服貿懶人包,有很多整理好的資料可以看
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-03-19 10:17:00
我只知道普拿疼有出伏冒錠 但這個服貿是幹嘛的我也不知
作者: u8809048 (Alice)   2014-03-19 10:19:00
謝提供~有空來看看~到底好還是不好~可是還是不懂為何要強
作者: ianna (ianna)   2014-03-19 10:19:00
樓上,網路現在有非常多「秒懂服貿」的懶人包,查一下就了。
作者: ianna (ianna)   2014-03-19 10:20:00
擔心被懶人包左右思想,可以多看各方意見。
作者: u8809048 (Alice)   2014-03-19 10:20:00
行通過??
作者: a900535 (靖陽)   2014-03-19 10:21:00
因為它的內容是若不採強行通過,根本不可能會通過的。
作者: cmrz2sky (冰凍夏日)   2014-03-19 10:22:00
多看其他建議 懶人包有點單一言論想控制大家的思考方向
作者: a900535 (靖陽)   2014-03-19 10:22:00
如果是好的,政府根本不需要搞強行通過。
作者: kumo0130 (王小毓)   2014-03-19 10:26:00
聽說是即將開放中國人來台設廠或就業 ,會尤其影響年輕人就業機會
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-03-19 10:26:00
比如說加入WHO,就沒有人會反對呀
作者: ianna (ianna)   2014-03-19 10:27:00
還有這些原因 http://disp.cc/b/163-7rqw
作者: a900535 (靖陽)   2014-03-19 10:28:00
臺灣開放中國人來台設廠或就業的條件,和大陸開放臺灣人
作者: a900535 (靖陽)   2014-03-19 10:29:00
去就業和設廠的條件並不對等呀
作者: fin123 (ptt)   2014-03-19 10:30:00
推懶人包
作者: fifi0828 (fifi)   2014-03-19 10:31:00
以後沒ptt
作者: sosevil (沒有朋友的生活)   2014-03-19 11:05:00
不給加入國際組織的原因是因為台灣非國家 不是不想加
作者: bigmousebird (大品)   2014-03-19 11:26:00
ptt以後就被迫關站妳也沒地方問了
作者: muskox (讚)   2014-03-19 11:31:00
PTT被關了可以上百度貼吧!滿滿的河蟹!
作者: fan920719 (picafan)   2014-03-19 11:51:00
只看懶人包說真的很危險
作者: q889882003 (Tamara)   2014-03-19 11:57:00
摁我也這樣覺得 懶人包有很多主觀思想 有時間的話多看
作者: q889882003 (Tamara)   2014-03-19 11:58:00
一些資料比較好
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-03-19 12:08:00
我連懶人包都懶得看 更懶
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-03-19 12:09:00
果然無知
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-03-19 12:10:00
https://www.youtube.com/watch?v=cYV6os906Xo三分半鐘 如果連這都懶 少講兩句話
作者: treiss (獅子座女孩)   2014-03-19 12:17:00
簡單一句話:國與國之間的協議,由一個立委片面宣佈通過
作者: treiss (獅子座女孩)   2014-03-19 12:18:00
就通過了!光這個程序就該反了吧!真的沒問題的法案需要這樣粗暴強硬的通過嗎?(這幾行應該夠超懶人看了吧)
作者: q889882003 (Tamara)   2014-03-19 12:22:00
我覺得也不用批評不支持或不關心的人 大家理性就事論事就好 也不用太生氣><
作者: ASlover95 (給我一個暗示)   2014-03-19 12:41:00
那個懶人包只講了黑箱什麼也沒說阿...
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-03-19 12:43:00
現在就是反黑箱呀.....
作者: ASlover95 (給我一個暗示)   2014-03-19 12:43:00
http://ppt.cc/sI2q http://ppt.cc/n5Y0覺得這兩個說比較清楚點
作者: ASlover95 (給我一個暗示)   2014-03-19 12:44:00
前幾樓要的是知道服貿大概在幹嘛的懶人包吧
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-03-19 12:45:00
那兩個我都看過了 只是連最簡單的都不想看的話妳貼那兩個進階版的資料 更不會有興趣去看
作者: u8809048 (Alice)   2014-03-19 12:50:00
看了一些~根本是不平等條約~為什對我們限制那麼多~這政府
作者: u8809048 (Alice)   2014-03-19 12:51:00
在想什麼??
作者: reveality (秘密)   2014-03-19 12:51:00
中國本身不開放的項目很多 而台灣的門戶洞開 到底想幹嘛???
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2014-03-19 13:10:00
反服貿者提供的懶人包跟台電提供的台灣核能電力說帖
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2014-03-19 13:11:00
是否有異曲同工之妙
作者: lch2011 (LCH)   2014-03-19 13:14:00
樓上也可以找挺服貿者寫的懶人包做比叫啊,GOOGLE一下、有這麼困難嗎?
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-19 14:03:00
看懶人包洗自已腦幹嘛?
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-03-19 14:24:00
其實現在只是反黑箱,挺不挺服貿是逐條審後的事
作者: summeruse (貓膩)   2014-03-19 18:10:00
就很多把政治跟政黨混為一談的low人,這種我都取消追蹤
作者: q889882003 (Tamara)   2014-03-19 18:19:00
樓上大大講出我的心聲 我挺服貿 但不是這個版本跟做法
作者: q889882003 (Tamara)   2014-03-19 18:20:00
不應該是這種方式通過服貿 也不該是這種版本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com