: 推 ownnina:我身邊有一個警察朋友，休假被徵召要去立院支援，雖然 03/19 16:45
: → ownnina:他說他支持愛台灣的心情，但他卻也說出搧動這個詞 03/19 16:46
: → ownnina:說到現場的人有些是不理智的，也許捧不同飯碗的人真的想法 03/19 16:47
: → ownnina:不同…捧鐵飯碗的人不在意，握緊小碗的人只能掙扎…真想哭 03/19 16:48
抱歉，單純被這段推文釣出來。
我自己也有很多同學被叫去支援，目前已知桃園新竹也上去了，台中我還沒聽說。
甚至，跟我同辦公室的同事，一起看新聞的時候，他問我說為什麼學生要去抗議？
這是在抗議甚麼？
我問他甚麼是服貿？
他說熱飲?唱片?飼料業？
當然他是開玩笑的，但是，他說不出個所以然，他最後反問我甚麼是服貿？
我只有回他，
「簽下去台灣就完了。」
我真的很想知道台灣2200萬人，真正了解到服貿條款中不合理之處，
甚至說荒謬之處，有多少人？
以我自己的感覺，
今天學生沒有去強攻立法院的話，可能不到1/10。
但是今天學生去強攻立法院之後，開始想要去了解服貿，去看了懶人包的人，
可能提升到3/10。
甚至新聞上面說已經有70%的人認同應該重新審視服貿，我不知道這70%的根據是甚麼。
這不是好事嗎？
因為這些學生的行動，讓台灣更多人開始重視這個問題。
對，沒有錯。
但同時也是壞事。
台灣恐怖的地方在於，政客跟媒體很會操縱民意，還有製造族群對立。
這次媒體我說不清他們站在哪一邊，總之哪邊有新聞就站哪一邊。
但是平常時垃圾新聞(圓圓、港妹、雷神巧克力)充斥，
名嘴整天討論馬航飛機會去哪？ 甚至一堆考古說哪些飛機離奇失蹤往事活像靈異故事。
服貿呢？
如果不是這些學生，今天新聞會去吵這個話題嗎？
然後政客、媒體就像嗜血的鯊魚來了。
媒體這次可能比較中立一點，反正有新聞他們都爽。
政客開始製造族群對立。
民進黨開始號召全民包圍立法院，國民黨開始砲轟民進黨。
這就是台灣亂象之源。
而且，還有一點，
這些學生，中間除了部分真的為了台灣抗爭的之外，
其他人呢？
這些學生當中有多少個是真正了解到這問題的嚴重性所以自動自發前往抗爭？
又有多少人是去湊熱鬧？
更別提那些脫軌行為：翻動立委抽屜(違法搜索、妨害秘密)、破壞公物、
立院內飲酒作樂接吻等等。
這更是給那些政客媒體炒作的話柄阿。
回歸我回文的點：
我是個警察，於理，我反對那些做出脫序行為的學生，他們的行為終究會受到法律制裁。
但是，同樣於理，我認同那些學生用和平理性的方式去表達不滿跟抗爭。
於情，我同情那些被迫前往支援的學長跟同學，他們都是犧牲假期犧牲休息時間，
用熱臉貼冷屁股，甚至有因此受傷的危險。
但是同樣於情，我認同那些學生為了台灣的將來而跳出來抗爭的勇氣。
如果今天我是在台北服務，知道這些學生要去抗爭，
我能不能加入？
答案是不能，這抗爭也許很快就會結束，不管結果是重新審視服貿還是強制被通過，
我的職業擺在那邊，我必須去維持秩序及鎮壓犯罪，這並不會因為抗爭結果而改變。
所以看到這位版友這句話，我感覺很受傷。
甚麼叫做捧鐵飯碗的不在意？
我凌晨在我自己臉書上就貼過一段話：
「也許，多年後回頭看今天，我們會笑。
也許，多年後回頭看今天，我們只能流淚。」
如果這種不平等協議真的過了，你覺得多年後我們領的還會是新台幣嗎？
我只問你這句話。
做不同行業的人，站的位置不同，看事情的角度當然也不同。
我們是公職，是維持秩序治安的前線，即使我支持這些學生，支持重新審視服貿，
我也必須去尊重我的職業，做我應當要做的事情。
新聞上，報紙上，多少次看過去維持抗爭現場秩序的學長，
被民眾攻擊，丟蔬菜番茄，丟臭雞蛋，
甚至我自己同學在上次洪案民眾攻擊立法院的時候，還因此被石塊砸到濺血受傷。
請搞清楚，錯的不是我們警察，是那些政客，是那些玩弄法律跟民意的人。
是你們選出來的那些人，而不是我們這些做自己本分工作的人。
你們為了自己的工作、台灣的未來，進行的抗爭。
我們何嘗不是為了自己的工作、台灣的未來，在進行秩序的維持？避免更進一步的衝突？
還是你要台灣發生像之前泰國、埃及那樣的流血傷亡案件？
我想你欠我們台灣警察一個很大的道歉。

辛苦了 唉 政府的錯 卻讓 你們承擔

我是你應該不幹了

推 警察很無辜又辛苦 l大 生計可以說不幹就不幹?@_@

謝謝分享警察的心聲，但是如果一昧地服從無理政府，不就跟二二八事件中國軍官殺害台灣人一樣，就說自己只是

還在跳針 現在警察傷害誰? 要不要說一下 ?鍵盤受害 洗洗睡啦

服從軍令。

每次看到那些像鬧劇般的新聞都覺得不屑，但從來沒怪過警察

我知道妳們當警察的也很可憐 但你要知道 你在這邊發文

喊核四會爆炸 喊明天拆你家 喊警察打人 都給你喊就好了啊

欠你一個道歉的是你上面那些人 不是學生 也不是民眾

樓上告訴大家怎麼對?

今天有人喊警察打人嗎0.0

少發這種針對民眾的文 我會更尊重警察這個工作

推，相信許多警察也很無奈

去的人不管用意如何，只要讓這個議題得到關注就值得了，執政者是我們選出來的，台灣的未來是我們每一個台灣人必須要承擔的，請把關注的焦點放在議題，製造警民對立，是你樂見的事嗎？

推 警察的辛苦，但是多麼希望警察是人民的保母

我從來沒有試圖創造警民對立，可以從我最近的文章當中去看我一直都希望民眾多了解，警察就跟我上面貼的連結一樣我們不是冷血動物，我們也有情感，我們也是人

如果你說你不想製造警民對立 那就不該發這種文章

不是每次發生這種事情都必須要去跟警方發生衝突，這種文章跟警民對立有甚麼關係？我上面連結要不要去看一下

我的文章一直都是同樣的一個論點：不要盡信媒體，小心政客

那你要不要改一下文章後半段?

有空可以把版上我的文章通通看過，你可能就會了解我說的

所以針對這次該怎麼做，請教高見，願聞其詳。

針對這次怎麼做？一樣抗爭阿，但是不要過激或暴力事件啊過激暴力只會讓支持派的國民黨有更多理由可以講可以說

如果有其他方法可以讓政府接受意見，何必勞師動眾。現在哪裡有過激暴力了？

因為你文章已經在分類了，什麼叫你們選出來的？你們不就是我們，難道你不是台灣人？我們了解警察的無奈，但此篇文是在製造警民對立，難道不是？

波麗士大人為難呀(嘆

你知道是你自己把這些行為放大成過激還有暴力嗎?

更何況煽動的人是不是反串都不知道，要不然之前活動何必有糾察隊

破壞公物、毀損、不當行為，這些都是足以將這次事件扭曲的

所以才跟你說請少發這類的文章

當群眾多到一個程度的時候，一點點小衝突就會變大事

這樣會幫更多忙

喔 拔掉麥克風，亂畫立法院，對警察嗆聲，這些都不算過激

我應該沒有說民眾=暴力，但是你好像想要把話題往這邊去引

你要繼續跳針就跳針吧 我反對製造對立

我也反對阿，我根本不知道你是在對立甚麼的如果能夠因為我的一篇文章就變成警民對立，那希望那篇蘋果的報導可以讓警民變成一家人

當你只注意破壞公物、喝酒開趴這些事，有心人已經成功轉移你的焦點了

你懂了嗎？文章內容接受程度不同而已hot要不要去看看我貼的連結？Y

"沒有人不知道妳們很辛苦" 這個你必須要了解

你確定@@?

想想看 有很多人為了不要讓妳們太辛苦 自動自發維護現場

請務必把這些記在心裡

這我知道阿，不然不會如此而已這次他們進入立法院的手段就還算和平阿，這我知道阿Y

也就是因為他們的手段算和平，所以警察並沒有很強制作為

辛苦你了 受到傷害的永遠都是老百姓

我也是認為大多數人是認同警察的無奈的，立院昨晚發生衝突，學生們也是一直喊不要打警察，他們不是暴民

說真的 我覺得那都是小事情

對，所以我才說於情我支持，因為他們是真的想做點甚麼

你覺得是小事情，去看看新聞，看看那些政客說法吧

不過真的在這麼捍衛加減還是會有些湊熱鬧剛好被抓到把柄

會抗議發動抗爭本身就是非理性 反正警方也移送了

我不看電視 媒體用意很明顯 拿這些無關緊要的事情

一定就會被曲解 真正了解服貌而去伸張的也永遠就那些人

問一個問題就好，如果學生不用椅子擋住，只是坐在那裡，警察會不會進去把人拖走？拖走了之後我們還有昨天那個晚上嗎

只是這世界很奇怪 穿著西裝的高官幹些骯髒的事浪費人民公帑

推 警察真的很辛苦很無辜

錯，我的作法是分割，堵是有甚麼用？

警察也是辛苦了，法案通過得利的不是警察本身，而是_____啊

正確的做法該被稱讚被支持，但是錯誤的做法就是該改正

總之，說了這麼多，只想對站出來的人民及警察說辛苦了

結果立委們 全都在吃香喝辣 正在 一直是 永遠都是

我知道你是好意，跟國民黨這次做法天差地遠但是方法一定要用對，這就是我說的點

如果你認為全民靜坐絕食會有用的話 絕大多數的公民已經

正確的做法(理性和平召開公聽會)僅是形式上的應付應付

"請記得 有很多民眾都知道 你們辛苦了"

有冷氣吹好好的坐下談誰不要 問題是人家擺明弄法搞你啊

已經進入立法院，將椅子疊高當牆，「之後」，為什麼要破壞

面對這場面，真正有決策權的人卻躲在後面，不正面回應，真是爛透了

懂嗎？我支持他們進入立法院去抗爭，但是不是在已經控制

你真的超級在意這些非常微小的事情耶

服貿也是微小的細節該被注意不是？

說難聽一點吧 今天要是現場有個垃圾桶沒放好自己倒了

踢倒垃圾桶有犯法嗎？請問？

我覺得我們談論的事情越來越遠了

其實還是在本題上，就是用對的方法做對的事情

因為你一直執著在尋求體制內的解決 但我認為這政府已經罔顧

大家希望國民黨用對的方式做對的事情，不是嗎？

我覺得來自各地的學生，主導的同學也沒辦法控制每個人

遵守法的遊戲規則 領跑者何必遵守?

更何況是除了你所說的小事情以外 有更多人已盡力在維護

但是我還是要遵守我該做的事情

我明白為了工作 為了混口飯吃 你有你的不得已

我從沒說我在現場阿

如果他們持續用這種態度(藐視正當程序)我當然認為應該推翻

隨便了，因為怕操弄，所以「要求」學生行為百分之百完美沒

多數人還是先忍先看風向 反正日子過得去就好

大家都只是想要有口飯吃 彼此互相體諒就是~

現在司法的一罪一罰，本來就是所謂的逐條審查不是嗎

所以，互相體諒，我要求那一句道歉，還是警民對立嗎？

是要道甚麼歉?~"~)個人有個人的苦處

就算革命也是要講格調，不然看看對岸砍掉重鍊是什麼樣子

我是再說文章開頭那個人啊

又不是說你= = 要你跟我道歉做啥，我們只是討論高雄美麗島圓環也聚集一堆民眾了

希望事件能像我期望的那樣和平，不然捷運站其實很危險的

你不覺得拉里拉紮扯一堆還不如一句"網友ownnina你誤會了捧鐵飯碗的人 也是很在意服貿這件事的"

不就好了每= = )

今早看到鴿子同學貼的圖 http://imgur.com/tdk0qoT

警察只是依自己職責辦事 別把矛頭指錯人啊...

你就把我當那些同學一樣，希望藉由如此抗爭去扭轉民眾對警察的看法，不也是一樣道理？

打這些也是把事情始末交代清楚，而不是僅僅"服貿有錯"

辛苦了

應該是說呢~我對於警察本來就沒有這樣的看法~

當然就不會有這樣的想法另外還是建議你把電視關了吧 越看你越會以為世上只有這些被刻意放大的點

你對服貿了解多少 說簽下去就碗了

坦白說，看了朋友從現場回來的實況文

我對「裡面都是反黑箱的人」抱持疑問，所以不認為你說的都是反黑箱的人做的。

推 辛苦了

辛苦了 不過我想請問，假如以後台灣被中國管，警察薪水被降為一萬五而且很難生活，甚至所有公務人員包括警察都被解

雇，換成中國人過來管台灣，即使如此你也覺得得先顧好你當下的職責嗎？(回答是或不是我覺得都沒有對錯，回答是，我覺得你是很盡責

的人，即使你的利益可能會因此受威脅還是堅守工作職責)

我想如果有警察是因為怕被中國管以後薪水調降就放棄自

己現在應盡的職責，那我想這不管他是不是警察，不管他

做什麼事，都不可能OK，因為這是自私的行為不是嗎

我們學校在嘉義，今天很多人要出發了

怎麼會說是自私呢?不要忘了我們都在同一條船上

我有朋友是警察,他只說要不是要上班,他會馬上到立法

有多少人考警察是100%完全為了正義呢？為了活下去，顧自己生計並不是可恥的事情。

今天會這樣是政府無顧台灣法律踐踏台灣民主漠視公民

考警察當然不全都是為了正義啊(笑) 我只是覺得在這種

真的很無私的話，那其實服貿通不通過也不用那麼計較了....

自己家裡的財產也可以全部捐給慈善機構

時候，更要知道什麼該做什麼不該做！值勤OK，傷害學生

執意通過服貿,我真的很佩服學生能站出來

不OK...^^ 就這樣罷了

我坦白說，身邊擔任公職的家人朋友都承認是為了錢才去做的

i大不用這樣說嘛，大家現在可以在這邊平和討論不是很好＜就算不能到場，也是有可以做的事情咩~^^

可是這些人幾乎都沒想到，當公司垮了，總務人員也會沒頭路

那是您身邊的家人朋友，並不代表全部的人咩！

現在能夠領四五萬，可是假如他們知道將來可能會變一萬五或甚至失業，我想第一個衝上街頭的大概會是我那些家人朋友

您有跟他們說這樣的狀況嗎？那他們現在的選擇是？

我先說我沒有責備誰的意思，只是覺得有些東西要說清楚一點我覺得不論是什麼選擇都沒有對錯，反正能為自己負責就好。

嘿啊，這本來就沒有對錯，能為堅持的信念站出來很勇敢

推 辛苦了

不會構成刑法上違法搜索跟妨礙秘密罪阿(不好意思我離題了)

我要懇求這篇的原PO 現場有朋友發照片回來現場有黑衣人蓄意鬧事想要誣陷給一般在場民眾

平庸的邪惡呀

還有 欠你一句道歉的 是枉顧人民的執政者 不是被逼著出來抗議的人民

如果可以 我想很多人寧願下班下課後逛街唱歌玩樂或是回

家看電視配餅乾 到底是誰讓這一切發生 讓你們無法休假?

不噓不行 放大某些學生的荒唐行為卻對於偷贓枉法的人無感

如果你的強烈正義感不是選擇性的發揮 或許說服力會比較強

本來想推 但是看完回文覺得好囧...

其實飲酒接吻也沒犯法阿...又沒有鬧事，頂多就觀感不好而已而且為什麼這樣就觀感不好？這也值得深思

選擇性的正義。

警察中的敗類 我見過不只一個 直接危害我或我的家人的也不

只一個 我只能說有些警察真的扙著他是鐵飯碗跟公權力 就完

全忘了他的職責是什麼 我認同你發文的一部分只是因為你的

想法 而不是因為你是警察 要幫警察辯護 還太早了 台灣的警察也有很多人欠民眾一個道歉