Re: [問題] 服貿條款對公務員會有什麼衝擊?

作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-03-19 21:10:01
※ 引述《poppylove (罌粟之戀)》之銘言:
: ※ 引述《VICKYARENA (cc)》之銘言:
: 剛剛看到youtube上的反對服貿懶人包
: 內容極度腦補和偏激,簡直讓人看了覺得很無知
: 就像一個得了憂鬱癥的病人整天擔心天會掉下來這種明顯不可能發生的事
: 有人說因為事情還未發生所以要阻止要理性訴求
: 那我想說學生佔領立法院是理性訴求嗎?顆顆
: 國民黨可謂左右為難,一個家長做了一個重大的對家族有利的決定,誰知家裡無知的婦
: 孺就跳出來撒潑打滾,坦白說,民主是好事,但是經濟問題還是由精英決定比較好,民
: 主程序繁多,效率太低,民眾也不是經濟學家,無知的人就不要參與到專業問題中,只
: 會搗亂。
有利在哪裡?講清楚說明白有那麼難吧
你們是在鬼祟什麼? 堂堂正正的中國人這句話果然是國際大笑話
你這個中國人
你的反應完全就像我之前在推文講的一樣
怎麼這麼一件對台灣"好到不行"+"中國好委屈且讓利居多"的服貿
都是號稱讓利的那方在打廣告阿
而且爽到不行的台灣不想佔你們便宜 所以不想簽
還不行耶~~~~
哼 貴國是精神分裂了嗎!
這真是符合人性.............
中國人 你不用在台灣的網路編織些亂七八糟的東西
光是你們這樣的反應 就足以證明這東西絕對有問題
: : 如題
: : 看新聞吵的如火如荼
: : 不過本身對政治不熱衷 也沒什麼興趣 因為總覺得政治很骯髒
: : 不過這次的條款如果通過 似乎真的就是把我們賣給對岸了!!
: : 那...該不該放棄準備國考?
: : 這對公務人員的考試 以後的福利政策會如何轉向?
: : 會有很大的影響嗎?
: : 可否發表一下您的高見?
作者: slouming (*slou-ming*)   2014-03-19 21:44:00
如果服貿利益這麼多就開個記者會說服一下大家...畢竟有利益有好處何必反呢??!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com