昨天和一位大約40歲的客人聊天，
聊到服貿時對方表示：
「哎呀，去抗議又有什麼用啦，
地球沒救了，我還是做外星人的事就好。(嬌笑)」
(一開始是聊來自星星的你)
我試著告訴她服貿對台灣經濟衝擊極大，
而且不只是經濟，
影響範圍將擴及各層面。
這位女士閉著眼一邊接受治療一邊說：
「喔喔，這麼嚴重喔…我年輕時也是很熱血的！
不過啊~沒用啦，反正上面的人就是那樣啊~」
我只好再旁敲側擊詢問她是否有家人向她討論相關話題。
客人提到她老公對服貿啥都不知也跑去立法院湊熱鬧，
我馬上讚賞她老公，
也鼓勵她花個五分鐘稍微了解服貿，
這樣她老公抗議回來發現老婆懂得比自己多一定會很佩服她。
客人一喜，決定回家後去看個懶人包了。
即使在學生攻佔立院已經三天、
相關事件已引起國際重視，
類似這樣願意花五千元去排都教授來台粉絲見面會的第一排位子，
卻不想關心即將被賣掉的家國的人實際上非常的多。
會上PTT和FB關心的族群其實是同類群人，
因此即使我們看著自己的FB被服貿相關文佔滿，
即使PTT看似有上萬熱血的鄉民，
不能就以為整個台灣都和我們一樣熱血沸騰的在關注服貿，
漠不關心的人比我們想像中還要多，
而且這種漠視的力量正是政府倚勢所在。
會去現場的、會見了面就討論服貿的、會在FB上PO文回文轉貼的，
都是已經在乎服貿的族群，
我們更該去影響還不在乎的人，
讓他們重視這個議題。
內有幾個還不錯的懶人包連結
http://winclover58.pixnet.net/blog/post/29923031

建議懶人包應該連反面意見也要貼 才能全盤瞭解這個議題

應該比較兩種不同意見之後 再下判斷會比較好

不建議懶人包+1

離開的在不同國家還會分 誰97前很久就來 97才來 跟97後

建議看wiki

服貿應重審.eg電信通訊(國家安全)這是絕不能開放

其他幾個不確定有沒有看過但不推鄭教授的，幾乎都在洗腦

建議可以看一下台x大學經X系一些教授的發言

其實鄭小姐什麼經濟被掌控一些主觀部份就waive.

一看就知道哪些論點是有心操作.重點應該放在大財團

我記得只要3分鐘

很大一個問題是五六年級這一代被阿扁和省長騙過一輪。。。

當初興票案之前省長根本躺著選，還有人比擬台灣葉爾欽結果被報出來也是一夥的，竹籬笆裡的朋友整個士氣消一輪

接下來是阿扁出問題管不住家裡，竹籬笆外面也整個消沉掉

推LUDWIN