前幾天看到版上有女孩和男友因為這而吵架
沒想到這事情也發生在我身上了..
下午傳個LINE給男友說：好想去立法院那邊
晚上，男友就問我：你懂服貿嗎??
我懂，而且當初服貿出來時 我就把服貿內容看完了
看完的當下就是反對
到現在還是一樣。
把這些話和男友說後，
男友說：那你怎麼看喝啤酒的人?
我說：那是個人行為，不代表全部
男友又說：那立法院裡被破壞的東西 是誰要付錢??
我：是我們人民要付的錢。
男友：那你不認為浪費我們的錢嗎??
我：可是政府花了很多不必要的錢，不缺這一點了 (破壞這件事情我沒有去關注)
男友：那你不覺得他們去佔據立法院是錯誤的嗎?
我：不認為
男友：我覺得去立法院的那些人和反對的人根本都沒看清楚現實情況
包括你
我：甚麼現實情況???
男友：現實情況就是台灣市場就是這麼小
不簽的話 哪來的市場???
爭論到最後...
男友就說：你心裡有這麼多公平正義，不如把時間拿去讀書，趕快考上公職比較重要!!
而且你太過偏激 以後不跟你談論政治了
聽到這番話，當下真的哭了
心裡感覺很受傷... ( 我也想趕快考上阿 Q_Q )
可是 這件事情對我來說 真的比讀書重要多了!!
作者:
Sofast (sowhat)
2014-03-21 21:27:00道不同，不相為謀。如果妳不想吵架就別提了
作者:
swealya (swealya)
2014-03-21 21:27:00日子是自己的 沒有比過好自己的日子更重要的事了
如果你不想吵架就別提了+1你可以把跟他吵的時間拿去做更多有用的事
作者:
swealya (swealya)
2014-03-21 21:30:00男友也包含在自己日子一部分
執行你相信的事（ex.去現場）比說服男友有意義多了
作者:
swealya (swealya)
2014-03-21 21:31:00你確定你為了這種事而動搖到自己的日子真的值得嗎??
作者: r79220 (烏機機) 2014-03-21 21:31:00
去現場一趟，你就懂了
每個人本來就有每個人的想法 他都不想和你吵了浪費心神在這個上面幹嘛
作者:
ru899 (爆米花)
2014-03-21 21:33:00要去就自己去了 妳男友有這樣的想法也不必浪費時間吵啊
作者: r79220 (烏機機) 2014-03-21 21:35:00
別人可以跟你意見不同，但不能冷嘲熱諷你的想法，加油!
其實我覺得觀念不同好想推分手QQ要是我男友這樣我會覺得
作者: yuka0117 (魚啾) 2014-03-21 21:37:00
政治真的永遠爭不完，不需要為這個破壞感情@@不談就沒事啦
作者:
fin123 (ptt)
2014-03-21 21:38:00坚强阿QQ
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-03-21 21:40:00男朋友態度不好 有話慢慢說
立場不同不是大問題，但不要為了維持感情而放棄自己認為對的事。加油
這種事爭論是沒用的，政治能聊很好，但不行也別傷感情
作者: chpinga (樂天翼) 2014-03-21 21:44:00
態度好差喔 之前我跟前男友聊政治也聊得不愉快
作者: argyle 2014-03-21 21:47:00
其實你只是不甘心他放大絕&你沒說贏他吧...
作者: argyle 2014-03-21 21:48:00
你要練習更冷靜客觀的表達自己的想法
政治、宗教這種話題開頭狀況不對就換話題吧…(地雷區)
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-03-21 21:49:00放大絕沒水準 好好說就行了啊
作者: argyle 2014-03-21 21:50:00
所以我覺得原PO是小女孩想撒嬌但踢到鐵板啊....
作者:
cokecola (Colamark)
2014-03-21 21:58:00政治歸政治，感情歸感情，如果無法分的清...有的累了
你男友講的也不全錯 台灣確實就是市場太小服貿本身是沒問題的 有問題的是服貿的條約內容跟黑箱阿
其實政治問題本來就很敏感阿= =...政治、宗教、體育這三項東西都是會讓人吵架到分手的東西，要談要慎選...最好先旁敲側擊男友的立場再考慮要不要談~
你說不贏他因為你只是回覆他的問題啊.然後他就放大絕了
作者: nakoko (睡眠不足) 2014-03-21 22:10:00
冷靜一下！立場不同就不要談論了，爭不出是非對錯又傷感情不值得。乖，去念書！
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-21 22:10:00立場不同就不要討論了 這種基本無法說服別人的
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-21 22:11:00做你自己覺得應該做的事情就是了
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-21 22:11:00
看完女版跳去男版一下,你就不會意外了
作者: truebom1225 2014-03-21 22:11:00
作者: truebom1225 2014-03-21 22:12:00
這篇我覺得也值得參考 重要的是理性溝通吧
作者: sindygirl 2014-03-21 22:15:00
這樣就難過？你人生沒別的事嗎？難道付和你的才是真愛！
社會運動的目的本來就是需要耗費成本造成不便，負擔這
如果還想交往下去 就要學會打哈哈 不可能每件事想法都一樣
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2014-03-21 22:21:00道不同 不相為謀...
作者:
ccufcc (皮卡波)
2014-03-21 22:25:00所謂政治包含生活的各個程面，如果不是無腦支持卻又被批評成這樣，可能你們價值觀差異太大囉
作者:
luann (luann)
2014-03-21 22:27:00要市場也可以拓展別的地區呀 為何眼裡只有中國
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2014-03-21 22:33:00你就跟他說 總統立委沒做事也是爽爽領薪水阿
作者:
Maonome (小花)
2014-03-21 22:50:00認真思考後 作你覺得對的事+1
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2014-03-21 22:54:00很明顯就是辯不贏想拼最後一句嘛.你男友小朋友而已
作者: argyle 2014-03-21 23:07:00
推truebom1225大的那篇
作者:
hotqiqi (空白)
2014-03-21 23:09:00並不是一次只能做一件事，做你認為對的事就對了，今天報導一位醫學生好像要考試，他也去立法院一邊看書一邊靜坐，他自己也說兩者並沒有衝突
作者:
polline (Polline)
2014-03-21 23:10:00不要難過 想法不同才會有進步
我是覺得喝酒跟破壞東西的部分根本不重要，經濟決策錯誤的損失當然遠遠大於打壞一點東西或幾個人失序的
作者:
idoit (do cry do smile)
2014-03-21 23:13:00你不需要徵求他的同意
把糧食直接丟掉來避免價格過跌所浪費的米，應該遠遠大於省下來的米吧？
作者:
ilysien (阿寬)
2014-03-21 23:14:00我每年繳稅金養那些狗官 都不覺得浪費了 區區的破壞又算啥
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2014-03-21 23:21:00你應該跟他說 立法院少開一天會 台灣人可省200萬
作者:
esonly (kiwi)
2014-03-21 23:25:00我男友就是批評學生做這些事沒有用的那種人，所以我去了兩次立法院都沒跟他說，他自己提起時我也不跟他吵，我做我自己覺得正確的事，當然除此之外我們相處都算融洽啦
作者:
Licaca (壯志驕陽)
2014-03-21 23:27:00妳可能現在較激情.建議妳過半年後再回頭來看妳們的這段對話
作者:
muskox (讚)
2014-03-21 23:29:00半年後就被統一啦(誤)
作者: cyes80334 (ZeanH) 2014-03-21 23:33:00
妳男友一整個沒禮貌不尊重別人 講的好像他知道什麼對妳才最好一樣
作者:
jtwoj2 (かしゆか可愛い)
2014-03-21 23:46:00分手啊XDD
我朋友爭到最後也是說"去讀書或賺大錢，讓政府捧你LP"
作者:
mandyat (就這樣吧)
2014-03-22 00:08:00認同你覺得對的事情 畢竟ㄧ件事情每個人想法都不同不可能要求對方和自己相同 他有他的想法 你也有自己的想法 只能互相尊重 加油
作者:
ero7728 (Summer)
2014-03-22 00:20:00你男友講得其實也是對的
作者:
so800721 (Alison)
2014-03-22 00:20:00身邊也有朋友一直在公務破壞上跳針!真的很莫名!
作者:
funmix (小光)
2014-03-22 00:22:00這人也太沒品，不但開大絕還戳你弱點= =道不同不相為謀吧
作者: chpinga (樂天翼) 2014-03-22 00:24:00
像我自己的話 即使朋友跟我立場大相逕庭我也沒關係
作者: chpinga (樂天翼) 2014-03-22 00:25:00
但會希望我的男友會跟我持相似看法 因為我知道自己個性
作者: yannis00 2014-03-22 00:33:00
互相尊重啊 我也跟絕大多數人不同喔
作者: BrownPAN (布朗。潘。褐色平底鍋。) 2014-03-22 00:34:00
爭論... 你這是單方面的被壓著打吧? 不會跟人吵架沒關係做你認為是對的事情 別被影響了
妳是不是唸不下書 所以想轉移一下焦點?關心國家事很好 但是別忘了妳自己的本分
作者:
sparkle (心口如一)
2014-03-22 00:43:00所以妳知道對某些人而言 實際妳懂不懂並無所謂 那只是一種手法（但我還是覺得我們有義務去了解） 只是妳會發現最重要的不是去在乎那些人的想法 而是順著自己的心去行動
作者:
aoikimi (樓上不說話)
2014-03-22 01:52:00你男友很成熟 妳沒什麼好哭的
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-22 03:18:00有些推文真的頗呵，偏激的是你男友，憑什麼覺得自己就對?
作者:
Maplse (戀澈)
2014-03-22 05:13:00你男朋友至少看清一點~台灣市場的確很小！
作者:
whysoda (紅茶蜜絲朵)
2014-03-22 05:34:00原PO妳男友這樣已經算不錯了 至少他思考過只是你們立場不同 昨天討論到這個我男友直接說抗議的群眾很丟臉 他連在
作者:
whysoda (紅茶蜜絲朵)
2014-03-22 05:35:00抗議甚麼都說不出來(因為他是移民到國外的)根本不關心台灣
作者:
whysoda (紅茶蜜絲朵)
2014-03-22 05:36:00我是氣到哭 然後吵到分手這樣...道不同不相為謀吧 唉
作者:
seller 2014-03-22 05:47:00道不同 不相為謀 但妳男友只是被媒體洗腦想辦法好好溝通 不行就掰掰吧
換一個價值觀跟自己相同的吧 不然真的相處溝通的很無力
作者: hohotime (hohotime) 2014-03-22 06:40:00
1.台灣市場小，你男友格局更小；2.請他去香港走走,感觸深
作者: hohotime (hohotime) 2014-03-22 06:41:00
3.你自己到立法院現場，看看多少人在為台灣的未來努力！
作者: hohotime (hohotime) 2014-03-22 06:45:00
台灣可愛的是人情味；當日常生活成本飆漲，須更努力工作
作者: hohotime (hohotime) 2014-03-22 06:47:00
但又無奈的追不上錢跑的速度，人民只會更辛苦，甚至痛苦
作者: hohotime (hohotime) 2014-03-22 06:49:00
那時人情味會被磨去，因為每個人都很無奈，只有財團開心
作者: hohotime (hohotime) 2014-03-22 06:53:00
拿那些破壞損失，與未來數千萬國小、國中、高中及大學生
作者: hohotime (hohotime) 2014-03-22 06:54:00
的未來比較，真的微不足道；我們處於22K已經很糟，他們呢
作者: hohotime (hohotime) 2014-03-22 07:00:00
身為父母的家長更應發聲，與其將小孩置於地獄，不如不生
作者:
bbbean (...)
2014-03-22 09:19:00立院那些人是反黑箱 不是反服貿 焦點都被你們這種人模糊了，還有 你把服貿看完是親自看完51頁的條文還是帶有立場的懶人包？？這是不同的
作者: KotiyaSanae (祀られる風の人間) 2014-03-22 09:39:00
這篇文章其實也是懶人包,中間爭論都跳過,讓鄉民來批妳男朋友
作者: kuaning (暖暖) 2014-03-22 09:47:00
因為這樣跟男朋友吵一定很難受QQ
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-03-23 10:53:00你男友很理性