作者:
any7866 (百万)
2014-03-23 15:00:36作者:
mystage (亭)
2014-03-23 15:07:00字面的意思是如你所述，問題是有後門可鑽，有興趣去八卦板搜我的id,倒數第二篇有提到一部份的漏洞
可不可以賣工廠我不知道 但有些製造業也是需要服務業通
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-23 15:18:00你的針對點1好像怪怪的
不能買工廠，買地也行，買地再漲房租，漲到工廠關門也行。正常的商人可能不會這麼幹，但我們面對的不是一般
台灣薪水太低 很多人才都往國外發展 大陸和美國是首選
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-23 15:21:00服貿是讓台灣人才流失更徹底且更往大陸靠攏,讓台灣更
作者:
rubyh 2014-03-23 15:21:00112學生 大學同學管院很多在大陸 理工科也有 數量跟去港星
作者:
rubyh 2014-03-23 15:22:00比 可能還稍多一些
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-23 15:22:00離不開大陸,就跟毒販一樣啊!
馬囧記者會拼命要年輕人可以去外面發展。各國包括台灣
作者:
rubyh 2014-03-23 15:23:00股了 尤其是有上市的話
很有可能是要降低成長在民主環境下的的年輕人的政治影
響力。大家都去大陸了，之後的候選人，提對在大陸工作
現在人才往大陸或外國工作沒限制 流失更徹底的根據是?
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-23 15:26:00看馬總統的稿子是誰寫，可能就有端倪
選人，也許對經濟好，但對台灣主權十分有影響。像是吃
了對病人生的病很有效的藥，但最後心肝脾肺腎壞光光，
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-23 15:27:00但你自己看新聞，大陸那邊的商人，不管大小，正正常常做生
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-23 15:28:00有毒奶粉照賣不誤，啥東西都會爆炸，就是炸藥不會爆抄襲卻公然說是自己的創意，那請問如果你是不會管法律的
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-23 15:29:00商人，會不會盡可能找漏洞鑽，像是不能買房產，那我借錢給別人買或給很聽我話的朋友買行不行
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-23 15:30:00或許很多條文確實是互利雙方，但問題在於對方地大人多
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-23 15:31:00只要來個萬分之一的混蛋，台灣就能被搞死台灣就算全民都是混蛋，全部殺去大陸搗亂卻也只能傷到皮毛
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-23 15:32:00這種狀況，還能說互利嗎？紙上條文是一回事，現實狀況
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-23 15:33:00可是另一回事，不要只會看紙上的兵怎麼打仗，卻不知道現實的狀況跟紙上是相差十萬八千里
s6大中肯，條文上說XX說OO，都是給法治國家看的，中國
作者: cwjing (cwjing) 2014-03-23 15:37:00
關於第一點 買賣雙方只要有意願 其實不難
是人治國家，出了名的愛鑽漏洞，管紙上怎麼規定，只能
說不懂胖虎。台灣的商人，守法的也沒幾個，你看看多少老闆根本不守勞基法？我們還指望會守這個服貿的法？
作者: cwjing (cwjing) 2014-03-23 15:39:00
台中市區內就有工廠賣地 六個月內變成了連鎖文具店 X董系列
作者: cwjing (cwjing) 2014-03-23 15:40:00
連鎖餐廳
作者: cwjing (cwjing) 2014-03-23 15:43:00
至於第三點 建議你去台幹在中國相關板面了解
作者:
RungTai (RungTai)
2014-03-23 15:44:00服貿之後就是貨貿了阿
你所提的要成立也是要中國"照規矩"但他們哪可能乖乖跟你按牌理出牌
作者: skana ( ) 2014-03-23 15:55:00
推s6大 台灣有法律都問題一堆了 更何況大陸 法條都是寫好看
作者: meto (meto) 2014-03-23 15:59:00
好單純^^" 哪時候對岸都按照法條來不鑽漏洞疏通...
作者: cwjing (cwjing) 2014-03-23 16:03:00
"台灣是法治國家"?? 我也曾深信不疑 直到林憶世 賴素如...
光看勞基法和關廠工人暴動，我就不能信任這個國家的法
作者:
ae 2014-03-23 16:04:00工廠不見得是製造呀！鼎王也「號稱」有工廠呀！
作者: sharon72225 (雪倫) 2014-03-23 16:04:00
服貿只是ECFA下的一環，過了之後就是貨貿了
如果台灣的法治是負30分，為什麼要往負100分的方向靠攏
律有多完備，執法力有多強。中共只要買通上層，要執法
作者: cwjing (cwjing) 2014-03-23 16:05:00
一般國家都是先過貨貿 再來討論服貿 我們的國家真是夠特別
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-23 16:13:00如果透過完備法律與加強執法力,你自己想想這次想強行通過的服貿，已經應該原本是先通過貨貿才改通過服貿的狀況
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-23 16:14:00這對狀況在那群惡人眼睛的台灣是不是等於看到一個很好擺弄
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-23 16:15:00的小地方，只是台灣還是偏向法制，但他們眼中知道台灣有人想搞人治，只要專注在這種地方，台灣不就能成功被搞死，
作者:
s62320 (vm4)
2014-03-23 16:16:00條文是一回事，現實發生的可是另一回事喔，搞清楚
作者: cwjing (cwjing) 2014-03-23 16:46:00
我現在連天佑台灣都不說了 因為"自己的國家自己救"
作者: cwjing (cwjing) 2014-03-23 16:47:00
奇蹟!那是啥?
作者: tsunade802 (紫陽花) 2014-03-23 17:21:00
支持，會去大陸跟服貿無關，是因為台灣老闆太摳還有政府太爛
作者: tsunade802 (紫陽花) 2014-03-23 17:22:00
會走的就算沒服貿還是會走不會走的，服貿過了還是不會走，或是走不出去
作者:
jimabc (Je t'aime)
2014-03-24 00:23:00製造業不是沒有 而重點是擺在後面的貨品貿易 後續的降稅項
作者:
jimabc (Je t'aime)
2014-03-24 00:24:00目與清單尚未清楚 只是一般簽訂FTA不是一次談好就是先以貨品開放為先 最後才談服務業 因為服務業就業人口多 範圍也
作者:
jimabc (Je t'aime)
2014-03-24 00:25:00比較廣 本就需要特別花時間研究開放程度但這次的服貿談判實在太過於草率 不是單純看幾個條文就知道
作者:
jimabc (Je t'aime)
2014-03-24 00:26:00利弊得失 美韓FTA也是花了好久的時間在交涉談判 也退回重
作者:
jimabc (Je t'aime)
2014-03-24 00:27:00談好幾次 哪有向台灣這樣由少數人負責 沒兩三年就談好開放
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2014-03-24 13:58:00我只希望台灣不要再讓我的好友離鄉背景去工作
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2014-03-24 14:00:00如果服貿能改善那我支持，不能改善那簽幹嘛...
作者:
betty921 (雲 風 天空)
2014-03-24 14:01:00我希望有人能告訴我，台灣能做什麼不讓人材外移