我只是覺得 跟著魏先生衝行政院的學生 太傻
集會遊行法第六條
集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者，不
在此限：
一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。
佔領行政院本身就是很明白的先動手先輸
不論訴求 不論身分 犯法在先
人家要怎麼處理都理直氣壯
結果人家出鎮暴動手了 一動手必然掛彩
這些畫面當然不好看
但是人家可以說動手於法有據
反而是立法院的學生們這幾天辛苦營造的和平理性形象蕩然無存
他們現在立場多尷尬
這樣值得嗎..
現在FB上滿滿的都是哭訴被警察暴打有多慘
還有什麼統計學生輕重傷紀錄
也許我這樣說不好聽
我雖然支持逐條審議
但其實不太喜歡學運這種名詞
大家都是成年人
就是一般民眾在表達訴求
用學生這個名義反而有躲在保護傘下的感覺
(當然我是畢業一段時間拉..)
與其被鎮暴然後說警察打學生
也許一開始 就應該習慣不過度使用學生身分這個金牌吧
剛從現場回來 說真的 枯坐在立院裡對馬沒影響沒有鷹派 也無法凸顯出馬的黑暗面與鴿派的溫和
作者:
ikoyumi (小喚)
2014-03-24 07:36:00錯的最多的不是耐不住憤怒的學生 而是無恥的馬英九
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-03-24 07:38:00個人覺得要當鷹派就要有流血的準備 我FB上有人一直慫恿他人當鷹派 我覺得很不負責任
作者:
wlmily (小羽)
2014-03-24 07:39:00沒有鷹派無法突顯政府的殘暴+1但看到同胞被打，真的很心痛
作者:
kaletra (還沒想到)
2014-03-24 07:39:00你覺得馬江那副嘴臉會在意靜坐的學生嗎？根本不在乎...
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-03-24 07:40:00慫恿的人倒是不少鍵盤鷹派 看了覺得自己做不到不要慫恿人
作者:
Maonome (小花)
2014-03-24 07:40:00和平下去還是一樣+1
作者:
ikoyumi (小喚)
2014-03-24 07:40:00明知道做文章為何到處跟著起舞？？？？有心嗎
鴿派的人大多有選過 鷹派的根本沒篩選 這個總召做事情想得不夠多
臉書上號召民眾加入 這個創造了多少的變因......
作者:
hanali (拼命買不停的週年慶^O^)
2014-03-24 07:46:00覺得是政府黑暗又殘暴 已經靜坐這麼多天 馬江根本不鳥你
作者:
ikoyumi (小喚)
2014-03-24 07:48:00如果妳也在場你就可以阻止不是嗎？
一般訴求有用？你以為沒用過？？？有用嗎？？？？？？
作者:
SVXQ (小王子)
2014-03-24 07:55:00學生暴怒了吧..總統完全不甩人＠＠
如果驅離有法有據，那動手的有法有據在哪？驅離可以攻
作者:
myaku524 (myaku524)
2014-03-24 07:59:00我覺得學生應該沒把學生身分當免死金牌
作者:
myaku524 (myaku524)
2014-03-24 08:00:00他們只是純粹想抗議，不想被政府盲目操縱未來而且台灣人的本性: 鬧大才有人看雖然衝行政院被打了，但也讓許多人民看到政府噬血的一面
作者: NanFish (厭倦) 2014-03-24 08:04:00
那些學生根本不在乎 他們願意為國家流血 譴責警察的是心疼
作者:
SVXQ (小王子)
2014-03-24 08:04:00總統似乎把這群抗議學生當笨蛋..
作者:
b4dawn (the night's the darkest)
2014-03-24 08:04:00cutegirl有單純的老鼠屎也有黨工混進去預謀抹黑的
作者: NanFish (厭倦) 2014-03-24 08:05:00
我們說有工作不能參加才是拿工作當免死金牌啊
作者:
b4dawn (the night's the darkest)
2014-03-24 08:05:00不然我想不透都要留念了，帶口罩遮著自己有什麼意思 XD
作者:
windethel (windethel)
2014-03-24 08:06:00學生還是想軟硬兼施，看馬囧到底要怎樣才會面對人民，結
作者:
windethel (windethel)
2014-03-24 08:07:00果政府作法既如此噬血，好心痛!
作者:
myaku524 (myaku524)
2014-03-24 08:09:00總統眼裡只看得到中國錢和財團，學生和市井小民他不在乎其實有些小企業老闆也打算衝了，陸資害的不只是人民
作者:
myaku524 (myaku524)
2014-03-24 08:10:00對小本企業衝擊也很大，我們下週也會去立法院現在沒什麼危機意識的，應該只有自以為人才的以及自以為自己企業很穩不怕倒的人吧
作者:
myaku524 (myaku524)
2014-03-24 08:11:00但去過大陸，就知道他們多財大氣粗很多以為陸資進來會是既得利益者的人，可能怎麼死都不知
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2014-03-24 08:12:00要不要看以前南韓大學生是如何反政府示威的
作者:
myaku524 (myaku524)
2014-03-24 08:12:00陸資進來，最得利的是馬卡龍和親中財團，其他...很難說
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-24 08:14:00不論鷹派鴿派，訴求是一樣的……別再分化自己人了
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2014-03-24 08:14:00馬的政治智慧只會讓 佔據立院>行政院>>? 升級 讓反服貿>反馬>反政府>? 而已
作者:
whereur (乓乓)
2014-03-24 08:16:00現在的台灣根本變調了 拜馬卡茸所賜 這已經不是我認識的台灣了
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><) 2014-03-24 08:33:00
邏輯有夠差的文章
看到被打是很傷心 但難過的不是警察打了鎮暴了 而是政府的作為
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-24 08:47:00學生就是免死金牌 為啥不能用
作者:
sparkle (心口如一)
2014-03-24 08:49:00和平抗爭又不是沒試過 一定要不斷搞分化嗎?
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 08:52:00推這篇，學生根本已經被利用了還覺得激昂速食文化已經太過深入，任何的改變都需要漸進式，如果今天
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 08:53:00一有群眾運動，政府就要改向，那是不是以後只要有不爽，可以聚眾的人就贏了？這不又是另一種暴力？整個ECFA談了三年多
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 08:54:00十天的聚眾就要整個扭轉？這才叫草率吧
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-03-24 08:55:00有些東西可以漸進式 但是有些就是因為遲了才要速成
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-03-24 08:56:00服貿徹頭徹尾黑箱, 還是國策顧問郝明義發現自己的慘業死
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-03-24 08:57:00定了才爆出來的, 不然國民黨打算黑箱到尾的!
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2014-03-24 08:57:00假設一個人肉買賣談了三年要賣掉妳 我不相信妳想漸進抗議
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-03-24 08:58:00美韓FTA(貨貿喔)談了六年中間退回一次
作者: Doralice 2014-03-24 08:58:00
難過的是政府的作為，fb朋友中衝行政院的都畢業很久了也
作者: Doralice 2014-03-24 08:59:00
很清楚自己在幹麻
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 08:59:00那在談賣肉的時候，為什麼不就出來阻止？有三年的時間可以
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-03-24 08:59:00中韓FTA已經第十輪了沒進展
作者:
seller 2014-03-24 08:59:00衝行政院傻不傻我不知道 但人家好歹也為國家未來出力
作者:
seller 2014-03-24 09:00:00在立法院和平訴求沒用 所以才衝進行政院 其實沒甚麼不合理
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-03-24 09:00:00更何況談的是服貿不是貨貿, 居然如此草率就過....
作者:
seller 2014-03-24 09:01:00而且訴求也只是服貿的問題 卻要被以粗暴的方式驅離
作者: Doralice 2014-03-24 09:01:00
很明顯政府的決策小圈圈評估中忽略許多產業的影響，別人提出後又死不面對
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-03-24 09:01:00服貿只談了一年多近兩年吧
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 09:02:00現在根本是一言堂，只要說聚眾不對的，大家就群起圍攻民主社會不就是可以容納不同聲音嗎？不就是每個人依照自己的經驗法則去判斷嗎？結果現在好像不支持的就是賣台，根本也是
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 09:03:00群眾暴力
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-03-24 09:03:00描述事實那裡說你不對了?
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 09:04:00那這些噓文的咧？
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 09:05:00事實是什麼？事實不就自己認定的嗎？事實也是看從那個角度看
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 09:06:00只是現在的"事實"會不會是塑造出來的呢今天我如果是中共，我就趁現在滲入這些學生中，反正不管做
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 09:07:00什麼，現在出聲的人都會說是馬政府不對、對政府失望我不需要花一兵一卒，輕輕鬆鬆分化台灣等著收成就好了
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 09:08:00再者，人民的選票是做什麼的？立委一個個點名，叫他們表態
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 09:09:00當初通過ecfa可是不管藍綠都沒有人出聲反對，那這些立委在幹
每個學生發言都針對政府漠視所以有行動的正當性 拿著這理
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 09:10:00都跟縮頭烏龜一樣？學生在前面衝、在前面哭，絕對不會比立委出來周旋來得快，可是除了學生和群眾，那個立委挺身了？
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 09:11:00因為沒有人敢，一挺身就是自打嘴巴
無限上綱 跟國民黨為闖服貿30秒通關一樣 如果認為政府會
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 09:12:00反正讓學生去當砲灰，反正等到適當時機我再出來喊個兩句
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 09:13:00拜託~~~人民可以實質拿選票威脅的就是這些人耶！結果不去運
作者:
girlo (girlo)
2014-03-24 09:14:00用，只會自己衝破頭，讓這些人爽爽拿薪水看大戲，不傻嗎？
漠視 大家會繼續漠視 學生太小看中間旁觀的人了 太重視自
作者:
Anda (加油)
2014-03-24 09:28:00現在就是大家不同調 不是抗議人退讓 就是政府退讓 但看起來抗議方比較強硬
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2014-03-24 09:28:00所以地方的市議會可以衝過去?!
作者:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2014-03-24 09:56:00比例原則
請689看清楚 如果30秒偷度法案 不道歉 不退回
作者:
jinyih (山巔之月)
2014-03-24 10:17:00因代議制度已經淪為黨紀處分的禁臠 已無合法管道可表達訴求
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-03-24 10:20:00ecfa沒人反對?當初民進黨也是走社運反對被振壓耶!
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-03-24 10:22:00我知道你會跳針說蔡英文選總統時說不會片面中止
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-03-24 10:23:00對此我是真的對蔡英文失望過
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-03-24 10:26:00當時為了選票改變初忠，但那時社會氣氛就是要ecfa
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-03-24 10:27:00表示蔡為了選票願意傾聽民意
作者:
windethel (windethel)
2014-03-24 11:07:00鷹派領導人魏揚的外公外婆是228的受害者，更讓他有決心
作者:
windethel (windethel)
2014-03-24 11:08:00作者:
windethel (windethel)
2014-03-24 11:10:00反
作者:
muchin (墨茶)
2014-03-24 11:18:00樓上的網頁沒了
作者: imoimo ( ) 2014-03-24 11:22:00
我不覺得鷹派有錯，但是鷹派應該告訴學生群眾中抱持和平主義的人，這邊是現實派的，請還對政府有期待的人先離開
作者:
phanor (phanor)
2014-03-24 11:48:00不喜歡學運這種名詞，啊當作為主力的大學生都是沒事找事喔?還保護傘
這篇真的中肯！立法院的學生塑造出來的形象都白費了！
作者: cwjing (cwjing) 2014-03-24 12:54:00
沒有立委挺身? 義正嚴詞前先看個報紙 好嗎?
作者:
seavon (Rock to die!)
2014-03-24 23:12:00衝立法院的甚至不是魏先生 你要不要先搞清楚