[討論] 一張圖讓你明白台灣學運有多暴力
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 00:18:08
台灣學生有多麼暴力，看完這張圖你就明白了
作者: almondchoco (杏仁可可) 2014-03-25 00:19:00
馬的 怎麼這麼暴力？譴責暴力！
作者: mayurina (....) 2014-03-25 00:19:00
媒體：台灣學生都暴民，警察打人請跟外國比
作者: bigmousebird (大品) 2014-03-25 00:19:00
臺灣學生超級暴力！！太可惡ㄌㄜ
作者: mayurina (....) 2014-03-25 00:20:00
媒體：外國民主理性，警察打人時就出現那些外國示威圖XD
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 00:20:00
媽的!!!真的是暴民!!!馬英九快比照你老大哥中共出動坦克!!
作者: hotaru1986 (ruru) 2014-03-25 00:21:00
跟台灣比起來 別的國家和平多了 多學著點吧
作者: lilychichi (8/6~21去上海) 2014-03-25 00:24:00
印象中看過一張德國學運用汽油彈還是什麼丟直昇機的
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 00:25:00
這個歡迎轉貼讓其他人也看看並譴責一下台灣學生的暴力行為如果能轉貼到八卦版的幫我一下 我權限不足
作者: leonian (......) 2014-03-25 00:26:00
台灣暴民們多學學國外的優質抗議好嘛!不要這麼暴力!
作者: kessie77 (啊哈~) 2014-03-25 00:28:00
我昨天才看完大陸那諷刺我們學運娘砲..這樣就是暴民?
作者: rumiQ (rumiQ) 2014-03-25 00:34:00
我還看到有人為這一張圖解說：我們是法治的社會不該如此哪招= =
作者: muskox (讚) 2014-03-25 00:35:00
作者: kakakaka (卡四) 2014-03-25 00:35:00
連大陸人都看清實情 我們自己人卻說學生是暴民
作者: muskox (讚) 2014-03-25 00:36:00
難道這是學生靜坐用念力砸壞東西嗎？
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵) 2014-03-25 00:39:00
嗯 吃太陽餅 好暴力打破玻璃 好暴力 偷吃蛋糕 真是暴力啊 我還以為有燒車呢
作者: muskox (讚) 2014-03-25 00:39:00
外面靜坐的學生多數很和平,但是不可否認有的學生真的是欠打
作者: muskox (讚) 2014-03-25 00:41:00
影印機書架天花板辦公桌門把椅子全被砸壞，啊不就很和平
作者: success0409 (貢糖新衣) 2014-03-25 00:41:00
超暴力的 18禁啊啊啊啊啊
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵) 2014-03-25 00:42:00
最不暴力的警察卻把學生打到頭破血流 台灣學生真可怕
作者: by216 (霹趴PiPa) 2014-03-25 00:42:00
挖屋 原來踢了門就要被拖到暗處圍毆 某m的邏輯真有趣
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-25 00:43:00
哈哈哈 台霉:台灣學生真暴力!!
作者: muskox (讚) 2014-03-25 00:43:00
這些舉動跟燒車一樣暴力，你要違背良心亂酸隨便你
作者: mayurina (....) 2014-03-25 00:44:00
警察全身裝備還掛彩一堆.未來保鑣請雇用學生!請響應!
作者: hajimechan (醬醬) 2014-03-25 00:44:00
＜我們的警察可是去過最高武學殿堂，中華民國國軍訓練
作者: by216 (霹趴PiPa) 2014-03-25 00:44:00
某m邏輯：踢門=燒車 都是暴民都欠打 叭叭～～
作者: muskox (讚) 2014-03-25 00:45:00
不只踢門，影印機和建築機房都被打壞了，你有沒有在看啊
作者: hajimechan (醬醬) 2014-03-25 00:45:00
故那些暴民才得以存活，若用上全身武功，可能筋脈盡斷
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 00:45:00
by216，警察打人跟學生破壞公物是兩回事，警察打人固然有
作者: mayurina (....) 2014-03-25 00:45:00
欲加之罪，何患無辭>古人說得好~
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 00:46:00
錯，可是某些學生搞破壞也是事實，我認為用別人不當的行為
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 00:47:00
來意圖讓自己顯得沒有錯是好事
作者: alette (alette) 2014-03-25 00:48:00
好暴力喔！！QQ
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2014-03-25 00:48:00
太可怕了
作者: by216 (霹趴PiPa) 2014-03-25 00:49:00
那emma你知道有比例原則這種東西嗎0.0
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-25 00:49:00
沒有監視器畫面嗎?? 你不知道這次有黨工混進去嗎?
作者: a10141013 (FlyBall) 2014-03-25 00:49:00
哈哈哈 超暴力的 18禁
作者: by216 (霹趴PiPa) 2014-03-25 00:50:00
如果你比較喜歡我用 兩邊都有錯 叭叭～～ 來回應也可以啦
作者: mayurina (....) 2014-03-25 00:50:00
嗯。希望媒體也有平衡說警察打人跟政府錯誤呦^^
作者: mayurina (....) 2014-03-25 00:51:00
結果是移花接木，找特定對象，所以說欲加之罪，何患無辭
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-25 00:51:00
霉體能信 屎也能吃啦 http://on.fb.me/1jiPX5C
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-25 00:52:00
作者: muskox (讚) 2014-03-25 00:53:00
所以你的意思是，媒體打壞了機房和影印機然後說是學生做的?
作者: seedgf 2014-03-25 00:53:00
因為我們真民主
作者: AKIAKIYO (♥♥小池AKIで~す♥♥) 2014-03-25 00:54:00
挖好可怕哦～台灣學生果然暴民捏！
作者: muskox (讚) 2014-03-25 00:54:00
媒體趁亂胡搞是一回事，學生亂破壞公物你們直接無視就對了?
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-03-25 00:55:00
吃掉太陽餅超暴力的XDD 話說也不知道是不是有心人士做的?
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 00:55:00
不要只說他人錯，不說己之過。不然林飛帆等人"不要破壞公
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 00:55:00
破壞一些東西有什麼大不了的嗎 學運本來就是要衝撞體制
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 00:56:00
本來就是要擾亂穩定 因為穩定就是政府的利益之所在 你要損
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 00:56:00
物"、"要和平理性"是在講爽的嗎?他自己也說了行政院可以對
作者: muskox (讚) 2014-03-25 00:56:00
我也很恨那些警察亂打人，不過學生無意義搞破壞我也很討厭
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 00:57:00
破壞的學生提告，但是他的訴求不會變，他就是就事論事。
作者: babyheart (依勾謀呀) 2014-03-25 00:57:00
偷吃乖乖太陽餅蛋糕真是太壞惹><
作者: mayurina (....) 2014-03-25 00:57:00
對啊有錯!!!因此學生的理念是錯誤的!!請不要只會檢討一邊
作者: muskox (讚) 2014-03-25 00:57:00
立法院內的學生衝進去就只是拿椅子堵門而已，名畫什麼的都
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-03-25 00:57:00
而且行政院的行動根本不是魏揚主導的 有破壞也不能怪他們
作者: mayurina (....) 2014-03-25 00:58:00
現在出來學運的都要像佛祖一樣全身上下不可有一點缺陷
作者: shin1226 (Iris) 2014-03-25 00:58:00
說學生吃餅 拜託拿出錄影帶給我們看 怎麼不會說是警察吃
作者: muskox (讚) 2014-03-25 00:58:00
沒破壞，林飛帆掌控得很好，行政院裡那群就真的是來亂的
作者: mayurina (....) 2014-03-25 00:59:00
你要拿放大鏡去檢視隨便你啊。我也覺得有錯!!!錯得很大!!
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 01:00:00
誰拿放大鏡檢視了?是你一直在用警察打人來坦護破壞公物行
作者: muskox (讚) 2014-03-25 01:00:00
這篇文的推文就是完全忽視部份學生的失控行為，完全不中立
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-03-25 01:00:00
行政院這邊大部分的人還是很和平的 加上有心人士想藉機亂弄
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:01:00
因為那是可以忍受的 甚至可以說是正常的
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-03-25 01:01:00
沒有證據 真的沒辦法說清楚 是不是真的是學生破壞...
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:02:00
學運、社運搞破壞是手段 不是目地 因為也沒有別的手段了就算你只是靜坐在那裡 你也還是造成民眾困擾啊
作者: gnc (白毫烏龍茶) 2014-03-25 01:02:00
那群人不一定全部都是學生，一直學生怎麼這樣那樣好煩啊
作者: mayurina (....) 2014-03-25 01:02:00
又在講中立(笑)林飛帆的時候就在說暴民了啦
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 01:03:00
作者: muskox (讚) 2014-03-25 01:04:00
林飛凡我可沒說暴民，是統媒亂扣帽子。但是行政院內那群…
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-25 01:05:00
八卦板看一下 #1JC56vY2
作者: muskox (讚) 2014-03-25 01:05:00
我就沒辦法護航了,屁孩行為真的沒啥好挺的。我只挺靜坐的人
作者: bbbbblllll 2014-03-25 01:06:00
外國人告訴我們,要做就要做的徹底!!!
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 01:07:00
推muskox大。東森其實有拍到學生亂拿零食，可是我覺得東森
作者: muskox (讚) 2014-03-25 01:07:00
那請去砸國民黨黨部和總統府,不要找個不痛不癢的傀儡辦公室
作者: mayurina (....) 2014-03-25 01:08:00
我倒是覺得沒什麼好護航的，就算是攻占立法院也一樣https://www.youtube.com/watch?v=JU8M6Of6EhU
作者: muskox (讚) 2014-03-25 01:08:00
你把行政院燒了馬桶還是坐的穩穩的，真要造反請開沙石車衝
作者: muskox (讚) 2014-03-25 01:09:00
總統府謝謝。
作者: mayurina (....) 2014-03-25 01:09:00
他們也拍到畫面了。立法院.行政院都一樣"有拍到"啊
作者: melomelomelo (melo) 2014-03-25 01:09:00
拜託不要 憲兵的命也是命
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-25 01:09:00
還真的有人會看中天....
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 01:10:00
我不看中天謝謝(菸
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:10:00
是要有動作但是也有限度 像法國 每次抗爭都要燒車 這是傳統 也不是說一定要死人 那就不是抗爭而是革命了
作者: Belialdeng (風滿樓) 2014-03-25 01:10:00
又譴責暴力又說要人衝撞總統府，到底是要怎樣
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:11:00
而在台灣 抗爭要靜坐 則是台灣的傳統
作者: Belialdeng (風滿樓) 2014-03-25 01:11:00
升高抗爭手段也要選可行的，直接攻總統府是哪招
作者: remainswind (remainswind) 2014-03-25 01:13:00
衝撞總統府砸國民黨黨部，這種不知所謂搞不清楚學(社)運訴求的建議還真說得出口，佩服之至。
作者: muskox (讚) 2014-03-25 01:14:00
那也不要嘻皮笑臉的,那個態度整個就很不尊重這場運動
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:14:00
總統府有憲兵 不可能去對抗的
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 01:18:00
"學運的本質就是要製造動亂"這句話也很令人無言，難怪會被抹黑成暴民....
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:18:00
這世界上所有學運都是在製造動亂 只是多和少而已
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:19:00
你看外國學運才是兇狠 德國1960年代的學運就已經在仍汽油
作者: melomelomelo (melo) 2014-03-25 01:19:00
"學運的本質就是要製造動亂"......多少人幫你這句話背書
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:20:00
治訴求 只要達到訴求 就會結束而這個訴求 多半是公共利益 對社會是有益的
作者: melomelomelo (melo) 2014-03-25 01:20:00
呼籲和平理性的學生領袖 怎樣看待
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:21:00
沒人理你 誰要理你? 你又不造成困擾
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 01:21:00
學運是以達到能傳達出心聲並讓當局正視他們訴求為目的，即
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 01:22:00
便沒有製造社會動亂，只要是以學生身份能達成上開訴求的運
作者: OHMYJEHOVAH 2014-03-25 01:23:00
真的太暴力太危險了
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 01:23:00
動，就叫學生運動。
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:24:00
那大家在棒球場靜坐就好了 幹麻去立法院?或者去足球場 別忘了要先租下場地 以免造成別人困擾你看看這樣誰要理你
作者: melomelomelo (melo) 2014-03-25 01:24:00
那他們為何不製造動亂
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:25:00
你說誰? 太楊花嗎?
作者: melomelomelo (melo) 2014-03-25 01:25:00
他們真要跟你說的這樣搞 早就結束了
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:26:00
佔領立法院就是很大規模的動亂了 在外國也是一樣
作者: Belialdeng (風滿樓) 2014-03-25 01:26:00
如果有人對動亂那麼感冒，換成製造體制的不方便也行啊
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:27:00
你之所以覺得佔領立法院不算製造動亂 是因為王金平默許學生在那裡 甚至是保護他們在那裡如果是別的立法院長 才沒可能這樣讓你學生佔領那裡
作者: remainswind (remainswind) 2014-03-25 01:28:00
我的解讀是：就算在立法院"靜坐"這也是種廣義的動亂了，畢竟立法院癱瘓無法正常運作。
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:28:00
所以要知道 下一次學運 不會這麼容易我覺得那是撤頭撤尾的動亂
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 01:29:00
我個人從沒說過立法院靜坐不算動亂喔，我是對有人說"學運
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:29:00
因此這次的學運 從一開始就符合我說的製造動亂的原則
作者: melomelomelo (melo) 2014-03-25 01:29:00
重點是 現在這場動亂的支持與反對 差不多一比一
作者: gnc (白毫烏龍茶) 2014-03-25 01:30:00
不能嘻皮笑臉，又來了！！！那如喪考妣批麻戴孝如何，還是一臉大便一肚子大便。
作者: melomelomelo (melo) 2014-03-25 01:31:00
一半的人冀圖以這種手段達成訴求 一半的極力反對這
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:31:00
但是 有行動力的一個人 比沒有行動力的兩個人來得強即使有許多人不支持也沒關係 只要支持的人行動起來 聲音就會比他們大 就會成功
作者: melomelomelo (melo) 2014-03-25 01:32:00
樣的抗爭手段 學生們不會停止抗爭 另一半的人不會買單實力相當的兩種勢力 最後的結果不用想也知道
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:32:00
即使在滿清末年 挺身反抗清庭的 也遠比安份守己的人少
作者: sading7 (sading7) 2014-03-25 01:33:00
所有的革命都是這樣 革命份子遠比一般大眾要少但為什麼新國家還是能建立? 因為那少數革命家 他們有智慧有行動力 有堅忍不拔的意志力 所以他們會贏
作者: muskox (讚) 2014-03-25 01:35:00
不用如喪考妣批麻戴孝，只要有靜坐學生的堅毅認真就好
作者: muskox (讚) 2014-03-25 01:36:00
gnc你一定要舉那麼爛的例子嗎？
作者: vyv726 (喵豬喵喵喵) 2014-03-25 01:38:00
沒去靜坐的人有什麼立場批判靜坐的人該要用何種姿態或神情?
作者: gnc (白毫烏龍茶) 2014-03-25 01:52:00
為什麼一定要要求每個參與的人都要一個樣，這違反人性，況且人數這麼多更不可能，這是抗爭不是修行，我只要看到電視台一直說學生竟然blah blah,就覺得荒謬，根本就是在洗腦，好像學生一定要有什麼好寶寶的行為，抗爭才合情合理，壞學生不會有好訴求。
作者: x24683 (yuriyu) 2014-03-25 02:05:00
太陽餅被吃掉 真暴力=_=
作者: assk1231 (あお) 2014-03-25 02:20:00
我也反對暴力，但事實是如果沒有那些衝進去行政院的學生，就沒辦法得到馬政府更認真思考學生的訴求
作者: letibe (remember the fate) 2014-03-25 02:37:00
好寶寶才好管啊，最好從學生一路乖到工作
作者: letibe (remember the fate) 2014-03-25 02:38:00
在台灣聰明小孩受到的待遇遠不如乖小孩
作者: jajoy (黑暗在蔓延) 2014-03-25 04:03:00
真的 老師都欺負乖學生 就像警察不敢動飆車族
作者: LULU5566 (魯魯56) 2014-03-25 09:11:00
吃別人的太陽餅嚴重踐踏台灣民主 應該予以譴責!叭叭叭!
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 09:19:00
問題是他們並不是去靜坐阿，我們批評的是去搞破壞的人
作者: emma369 (別亂丟水球) 2014-03-25 09:20:00
某V根本搞錯重點
作者: a81022620021 (黃花崗大閨女) 2014-03-25 09:59:00
天啊大家有夠暴力地坐著
作者: hide8809 (eight) 2014-03-25 10:11:00
偷吃太陽餅跟蛋糕 太暴力了
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃) 2014-03-25 10:17:00
太陽餅學運 超暴力der
作者: ogcman (笑談人間) 2014-03-25 10:32:00
民以食為天 偷吃食物比較嚴重XD
作者: domotorei (動物太太) 2014-03-25 10:53:00
所以就說啦～跟國外跟歷史上的學運比起來，臺灣的一點都不暴力。
作者: ZOONADIA (喵喵兒) 2014-03-25 10:56:00
推
作者: szh 2014-03-25 11:00:00
好!
作者: piapiachou (piapia) 2014-03-25 11:09:00
已哭
作者: sunnyC (為什麼這麼好笑) 2014-03-25 11:34:00
真的很暴呢!!!
作者: k800i13090 (一字記之曰心) 2014-03-25 11:42:00
亂比一通...各國各種抗議訴求根本不一樣
作者: k800i13090 (一字記之曰心) 2014-03-25 11:43:00
照片拿來拼貼湊一起比較？
作者: k800i13090 (一字記之曰心) 2014-03-25 11:44:00
他們也是在抗議服貿黑箱嗎？
作者: MK12 (MK) 2014-03-25 12:28:00
樓上9.2% 未看先猜是男的
作者: alien200020 (叫我棕熊) 2014-03-25 13:12:00
學生真是太過了，太過暴力了
作者: Moratti (哭哭) 2014-03-25 13:51:00
最暴力的就是右下角
這是韓國的 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">