FB是一個社群平台，只要有追蹤就可以看到對方的發文，
不想看某人的發文，在不封鎖的情況下大不了取消追蹤，但是共同社團的總是避免不掉
FB也不像PTT是匿名的，好友裡面應該有一定比例是現實生活中會遇到的人們
所以平常發言也很可能受到關注...
前幾篇也有人在討論服貿在FB發生的一些現象(舉凡封鎖刪好友之類的)
系上有一個老學弟
我猜他只看懶人包，
因為我在18號晚上分享學生闖入立法院的照片時他還在底下留言打哈哈
結果隔天他就衝到台北了，從他的發言，我可以肯定對很多懶人包以外的細節都不清楚
但他非常熱衷於發反服貿的文章在學校的各ＦＢ社團
（雖非學校官方FB，但公告板幾乎都有一半以上的學生都有加入）
他的PO文其中除了鼓勵大家上台北之外，
也發表了很多個人意見讓我覺得很不妥
舉凡
「如果還沒去的同學也最好先三思一下:你去的目的為何?打卡?跟隨潮流?
我不得不說(撰文者角度)，主事者就是黨工，你我都是它們兩黨之下的棋子，
你為何支持/反對，你可以了解嗎?你要流血流汗?
我支持，但我不支持無意義又是替人作嫁的流血流汗!
當你是家長聽到在議場的兩位主事者說:我全權負責!!
你不會想問:我兒子/女兒被打到頭破血流，差點重傷不治，你要拿甚麼給我負責?」、
「台灣人只會看獲得掌聲的人，從來不看哪些拋棄掌聲，默默付出的人....
我相信有些在現場的人們更值得英雄這兩個字:每天不畏惡勢力晚上挑釁的糾察隊員、
進進出出對場外場內的學生施出醫療協助的醫療團隊、分配物資的人們、把狀況用文字敘
述給外界的人們、把文字翻譯成各國語言，利用國外國際壓力給政府的人們等等族繁不及
備載。他們比這些意見領袖更值得英雄兩字；但是這些意見領袖在意見上分歧後各自為政
，把力量分散，還闖入不可進入的機關，造成不必要的傷害，我覺得他們不配當英雄。
尤其在傷害之後，居然講出我全權負責的話，你站在家長的角度，你會有何感受?」
等等如此這般個人意識非常深重的文出現在公開版面上
我是覺得他在社團鼓勵大家上台北是出於好意，
但附帶一大堆個人言論，讓我開始覺得他根本就把社團當成個板在宣揚自己的理念=..=
因為他平常有些時候就會把社團當個板在使用了
(FB有學生自創的學校黑特板，他平常就會因為一些小事在裡面出沒，
甚至學期初幫老師訂書結果同學不領書，就把其他公告板當成黑特板到處發髒話文|||)
唉，不知道該怎麼跟他說才好...