我沒逛過淘寶，不清楚東西是多便宜、方便，
但我覺得拿淘寶和服貿比，有點怪。
舉個比喻來說好了，雖然不知道這個比喻是否恰當...,
男方比喻大陸，媒人婆比喻國民黨，女方比喻台灣。
男女雙方結婚，兩個可以搬到男(女)方家住，
但是如果男方將他所有的親人都帶來，天天吵，
嚴重影響女方的家庭時，難道我們會說要結婚就要有這個心理準備嗎？
還是要說只要女方你家夠大、包容心強、有競爭力一點，
就不怕男方人勢眾多、不怕他們吵、不怕他們搬過來？
服貿的爭議很多，撇除黑箱作業之外，
還有很多會影響中小企業、生活品質的問題，
昨天蘋果日報我看頭版香港人寫的文章時，
我大概就可以想到台灣之後會是多可怕的。
香港，我覺得她有點像前妻，
前妻已經警告我們服貿簽下去的下場不好，
甚至把她們的經驗都告訴我們，
包括生活品質下降、買不起房子、醫療福利被多數非香港人拿走等，
結果身邊的人沒有一個人在意，大家都相信男方、相信媒人婆。
一個犯罪發生的時候，大家傾向相信被害者，不相信加害者，
可是我看服貿的新聞越久，聽朋友的話，
我就在想，怎麼沒有人相信前妻這個被害者的話，
反而都相信既得利益者(中國、國民黨)的話。
我不太相信政治這種東西，這是給有錢、有權力的人玩，
政治人物私底下談利益，受害的是我們小老百姓，
馬英九他的家人都不在台灣，何況他們有錢，服貿的影響對他們不痛不癢，
服貿對大企業有利、對有土地的人有利，就是對中小企業，勞工不利，
可是他們不在乎，因為服貿這把火，燒不到他們。
至於周美青，我只能說我瞎了眼，竟然因為她把票投給2008馬英九，
人民不懂，政府有權多說幾次，
這句話在我聽來像地球是平的，不是圓的，只要多說幾次，大家都會相信一樣。
殊不知，我們不是不了解，而是我們不要服貿。