對，又是服貿問題
其實我覺得最大的問題不是在於 支持 或 不支持
而是太多人搞不清楚狀況
到昨天還是有人不知道逐條審查代表不能更改...
我解釋了非常久...
太長或是太複雜的解釋或分析文章很多人是不會看,或看不懂的
所以我做了很簡單的標語，
希望喚起更多人注意這件事，
重點放在注意這件事，有自己的判斷
而不是呼籲更多人支持反服貿
http://ppt.cc/jxOz
http://ppt.cc/nrw8
http://ppt.cc/0hZU
http://ppt.cc/b~JA
所以如果大家還能想到什麼標語，也歡迎加入製作
但是我要再強調一次
重點在讓更多人搞清楚狀況
另外如果有人權限足夠可以幫我轉八卦版嗎Q __ Q
我真的覺得這件事情很重要，
不管支持或不支持，都要有自己的判斷
作者:
rennis (拾壹而後捨去)
2014-03-28 11:27:00與自己相關的事不關心，那要關心什麼？@@
作者:
ffint (sa)
2014-03-28 11:27:00同1F,雖然我關心但是不代表就要強迫別人關心,用原PO最後一句
作者:
Licaca (壯志驕陽)
2014-03-28 11:27:00央行總裁彭懷南昨天對服貿表態.哪裡可找到他寫的彭式懶人包
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-28 11:28:001.3F，這其實就是做廣告宣傳啊，你看每天用廣告洗腦的商業有考慮過這種道德問題嗎?
作者: lookya (MIN) 2014-03-28 11:28:00
我覺得不關心就算了 不了解卻反對才是最可怕的...
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-28 11:29:00很多人都要把飯餵到嘴邊，無論是廣告或是資訊，那今天換成
作者:
Licaca (壯志驕陽)
2014-03-28 11:29:00不喜歡那種不出來投票選邊站就被罵的作法.民主不該是那樣
作者:
ffint (sa)
2014-03-28 11:29:00所以我是覺得越把一樣東西變成廣宣,會越多人不想去看
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-28 11:30:00可能原PO的語氣讓你不快，但是回歸初衷這應該是有益的事情
我知道也有自己的立場，但我不認為強迫別人關心是件好事…
作者:
rennis (拾壹而後捨去)
2014-03-28 11:30:00不關心不了解就容易被他人左右其自身的思考能力，那很可怕
作者:
ffint (sa)
2014-03-28 11:30:00多少人看電視看到進廣告是選擇換台的XD
作者:
ffint (sa)
2014-03-28 11:36:00會被左右到的就不是漠不關心的,而是一知半解的,真正漠不關心
作者:
ffint (sa)
2014-03-28 11:37:00你想左右他還不知道該怎麼左右吧!
不想關心的人就算你順利的強迫他關心了，也只會得到"喔，這樣喔。"的反應。直到真的發生什麼事影響了他才會有反應吧
作者:
Licaca (壯志驕陽)
2014-03-28 11:41:00版上關心的高手對彭懷南所講的專業對不對沒討論倒有點訝異
我了解原PO的心情,那種急躁的感覺..但是很多社會工作者
和野百合的前輩都說,要沉住氣 要有耐心..(但很難....
作者:
Harionago (Harionago)
2014-03-28 11:44:00不了解就跟風比不關心更無知吧
看到新聞了但彭老沒有觸集到我們最擔心的國安 兩岸情勢
作者:
ffint (sa)
2014-03-28 11:47:00其實"跟自身有關的東西就要關心"那人生有太多關心不完的事啦
作者:
ffint (sa)
2014-03-28 11:48:00所以每個人也只能選擇關心而已,要不要關心.要關心什麽,都是自己的選擇,別人強迫不來的,而且強迫還容易造成反感
作者:
hotqiqi (空白)
2014-03-28 11:50:00彭淮南的立場會講這話不意外，但服貿內容不僅有經濟問題，還涉及國安、環境等等，政府沒具體的配套措施，我們會怕啊！
作者: anothergirl (hope) 2014-03-28 11:51:00
民主就是包容各自意見，就像我們投票時，除了支持，反對，也可以投廢票。廢票也是一種意見，可以不要以民主之名行一言堂之實嗎
作者:
hotqiqi (空白)
2014-03-28 11:51:00我是覺得不要強迫別人去接受，真的會令人反感
作者:
han77 (han77)
2014-03-28 11:54:00嗯
民主最可愛也最可恨的地方就是會有各種想法跟聲音並去包
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-28 12:02:00重新談判搞不好條件更差 小市場有啥資格拿翹
再說有些人他不是不關心，他只是跟你持不同意見但不願跟你討論。所以在那邊裝傻冷處理
作者:
CKY8864 (CH3NY0)
2014-03-28 12:02:00請問有聽過安麗嗎?強迫推銷勒
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-28 12:03:00不是都認為馬政府無能了 重新談判還不是靠馬政府
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-03-28 12:05:00不信任馬 又要派馬重新談判？
作者:
hotqiqi (空白)
2014-03-28 12:08:00問題是馬無能還不下台，執政者還是馬啊-_-#
作者: imoimo ( ) 2014-03-28 12:14:00
主要還是得以多數民意為主，不能勉強的，即使多數選不關心
作者:
aceone 2014-03-28 12:17:00當然可以不關心 我比較討厭那種不關心又裝懂或是說風涼話的
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-28 12:17:00看完推文之後我發現....原PO你沒錯，你只是在黨工上班的時
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-28 12:18:00間發文，所以引來許多認為"不關心"比較偉大的人
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-28 12:19:00另外我推上面某樓說的話：要有耐心、要像哄小孩
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-03-28 12:19:00好煩每個人關心的事就是不同可以嗎
作者:
s150114 (湯姐姐)
2014-03-28 12:20:00不表示意見不代表不關心+1 不去現場打卡不轉發新聞就是黨工喔?愛貼別人標籤的人還真不少
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-28 12:20:00掛版。現在黨工去不了八卦都流竄到其他聊天版了
後還要一邊說尊重別人的想法一邊冠上黨工的名號，真的是最好笑的事情了!!
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-03-28 12:22:00要不要說所有不關心、不反服貿的人都是黨工？
作者:
nekosan (Pearl；寶兒)
2014-03-28 12:22:00....不同意見就叫人家按← 真獨裁假民主
作者: imoimo ( ) 2014-03-28 12:22:00
有很多一般人是不關心或是關心但不表態的，貼標籤不太好
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-28 12:23:00我並沒說持反對意見的就是黨工，只是某些帳號平常很少出現出現的時間點跟標題有點微妙。
作者: imoimo ( ) 2014-03-28 12:24:00
討厭被勉強是人之常情，讓本來觀望或中立的人起反感不好
作者: sunny82816 2014-03-28 12:24:00
不要逼迫他人
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-28 12:24:00我當然知道很多人就是不爽看服貿議題，那為什麼不左轉出去硬是要進來看惹得自己不愉快?
作者:
ffint (sa)
2014-03-28 12:24:00原PO你把幾個關鍵字改掉整篇意思就不同了.......
作者:
nekosan (Pearl；寶兒)
2014-03-28 12:24:00潛水懂嗎? 女版本來就每天爆 人家浮出水面不行嗎= =
原來平常不說話現在就不能說話了嗎~這樣就可以隨便說人家黨工也太好笑~~
作者:
nekosan (Pearl；寶兒)
2014-03-28 12:25:00動不動叫人家左轉出去 這是公板不是私版啊=_=
原PO叫大家要關心，結果又有人說不爽就不要看...既然
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-28 12:26:00不想看就不要進來看呀，為什麼要傲嬌呢?
作者:
nekosan (Pearl；寶兒)
2014-03-28 12:26:00我瞭解原po的心情 不過本來就是每個人判斷能力不同
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-03-28 12:27:00沒有不想看服貿議題，但是可以不要立場不同或是無感就好像不愛台灣、不顧社會嗎？
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-03-28 12:27:00算了我閉嘴，原PO想講的跟我立場不同，不要歪推文
作者:
nekosan (Pearl；寶兒)
2014-03-28 12:27:00不想看不要進來看←那你不要貼公共討論區 請貼私版
作者:
ffint (sa)
2014-03-28 12:30:00不爽不要看這種說法其實蠻XD,不進來看怎麼知道板上講的東西自己想不想看
作者: creammm 2014-03-28 12:34:00
有些人不知道是民主還民粹了
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-03-28 12:37:00彭神好像比較偏向支持服貿.七星級央行總裁很難有人打得過
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-03-28 12:38:00他對國家整體利弊的分析吧
彭淮南是支持服貿的沒錯....真的關心的人就去看看他專業的講法吧...0.0..
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-28 12:42:00其實我懂原po要表達的意思（因為我也這樣跟我爸說，挺不挺各
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-28 12:43:00人不同，但要關心一下）。不過事實上很多人真的覺得跟他們沒關係，反正不要打到我就對了（？）……這也是沒辦法的事，被噓別氣餒啦
推原PO 我覺得很多人想的太美好了~覺得很煩不聽不看就覺得台灣永遠會是這個現況 但這次我覺得真的是台灣的
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-03-28 12:46:00其實會關心的仁不少 但更多的人是冷眼旁觀
轉戾點 只是很多人看到的依舊是兩個黨而不是兩個國家
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-03-28 12:48:00自掃門前雪的絕對是大眾
我懂原po的意思，但是我真的不懂s大覺得平常沒有發言現在出現就是黨工的意思
作者: FranHu (大胡) 2014-03-28 12:53:00
就算支持簽署服貿也跟現在的訴求沒衝突阿...
有不同的意見願意說出來總比暗中補刀的好,扣黨工的帽子會不會扣太大了???
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-03-28 13:09:00很煩的不是服貿議題，而是嘴巴講著民主卻不包容其他人的
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-03-28 13:10:00的想法
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-03-28 13:11:00認為所有人的想法都應該要一致，認為他關心的事大家也應該要關心
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-03-28 13:12:00甚至有人覺得不關心不反服貿就是黨工zzzz
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-28 13:12:00
我完全同意你可以不關心服貿 但不同意你根本不了解反服貿的人為什麼反 就跟著媒體亂罵暴民
為什麼要逼別人關心，如果有人逼你關心圓仔你會怎樣？
作者:
ffint (sa)
2014-03-28 13:45:00不了解就同意跟不了解就反對是有什麽更蠢的差別啦?
冷眼的人你再怎麼要他們關心也只會得到更大的反彈，我同學曾經說：『要是再這麼報下去，大概會越來越多小孩不想
兩個不是一樣蠢嗎...就一個考試時猜B一個考試時猜C
所以我考選擇題的時候都會帶骰子進場啊...XDDDD
作者:
juneday (juneday)
2014-03-28 13:52:00每個板都在講服貿，新聞整天都在播服貿，FB通通是服貿文，
作者:
paypig (tears in heaven)
2014-03-28 13:52:00反正就是有人支持有人反對 有人關心有人不關心阿
帶骰子不潮，你應該直接在鉛筆上面刻數字，把鉛筆當骰子
沒有一定要人關心又要別人不要一知半解？？？？？我就是一知半解又不關心也不表達立場阿，怎麼了嗎？
拿服貿和圓仔比也太可笑了吧,難怪會搞不懂,原po你盡力了
又來了...樓上你不覺得你太傲慢了嗎? 有些人就是覺得
作者:
juneday (juneday)
2014-03-28 14:09:00shonting就是典型的自以為是，我覺得圓仔比較重要不行嗎?!
作者:
juneday (juneday)
2014-03-28 14:10:00憑什麼要由你來決定什麼東西對我比較重要??!!
作者:
juneday (juneday)
2014-03-28 14:12:00就是有shonting這種人 我才開始厭惡這整場"學運"!
推j大的→憑什麼要由你來決定什麼東西對我比較重要??!
作者:
tinga (中信歡樂鯨！)
2014-03-28 14:25:00很抱歉 我身邊有些人就是不關心 被統一也好 經濟不好也罷
作者:
tinga (中信歡樂鯨！)
2014-03-28 14:26:00他們就是想活在自己的圈子 國家變成怎樣他們真的不在意
好啦樓上雙J既然都理解到這裡而已,瞧你那氣急敗壞的模樣
有的人就是賭氣呀,如果t大說的那些發生了他們又哭最大聲
作者:
ero7728 (Summer)
2014-03-28 14:39:00圓仔和雷神哪裡得罪你了？(雖然我也覺得不用一直報…)
作者:
yshii (:D)
2014-03-28 14:39:00
傲慢的某人，我身邊就是有比服貿更值得我關心的事不可
作者:
ero7728 (Summer)
2014-03-28 14:41:00再說，如果我是非常一般的安分小老百姓，或許經濟、國家真的不影響我的生活啊。憑什麼一定要強迫別人關心或不關心關心也不一定代表要表態或發言啊
作者:
ero7728 (Summer)
2014-03-28 14:42:00有些人也是天天關注新聞，只是沒說罷了
有些人本來沒意見 但每個板、FB到處被洗板 發表不同見解
作者:
tracybbb (Tracy Hsu)
2014-03-28 14:51:00又知道別人會哭的最大聲，又知道簽了「絕對」會怎樣
我關心了 但我能表態嗎？表態的立場不對 又會變砲灰
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-03-28 15:29:00推 goull376，雖然我也反服貿但很討厭這種傲慢
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-03-28 15:46:00不對政治冷漠是好事 自己去判斷理解釋好事 但是再好也無法逼迫任何一個人去做相信你是好意 但看看噓的人就可以知道 這樣反而會造成反感
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-03-28 15:47:00因為妳這樣是轉個彎說那些不關心的人怎樣又怎樣
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-03-28 15:48:00這樣會戳到別人 誰想承認自己不關心冷漠或怎樣怎樣所以還是會造成反效果= =
#1JBIJTDW (WomenTalk) 這篇看一下
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-03-28 16:03:00相信原po只是出於好意 希望沒關心的人出來關心
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-03-28 16:04:00只是以後方法可以換一下 態度不要太強勢或容易讓人反感的態度 這樣對宣揚理念一點用都沒有
作者:
Stacey (好不容易)
2014-03-28 16:07:00也覺得為什麼一定要逼人家關心?或是一定要說服別人?
作者:
Stacey (好不容易)
2014-03-28 16:08:00每個人都有自由意志,互相尊重不行嗎?
作者: FreeHa (HAHAH) 2014-03-28 17:01:00
真的對強迫別人接受他的觀點的人感到厭惡 民主? 一言堂?
作者:
Islo (艾伊)
2014-03-28 17:07:00我也覺得原PO沒惡意,是想推廣其他人參與
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-03-28 17:08:00沒有惡意強迫別人接受對方就活該不愉快嗎？
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-28 17:16:00
可以不用關心啦 不過看到有人說政治跟我無關 卻又愛抱怨物價漲 失業多就有點無言
作者:
Islo (艾伊)
2014-03-28 17:18:00看內文不覺得有強迫啊,倒是標題太嗆
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-28 17:20:00但連江憶樺都不知道的人 我不認為他有資格享受民主
因為對這名字不熟悉去GOOGLE了一下，都只能找到吳憶樺江憶樺哪位= =?
作者:
RayBow (瑞寶)
2014-03-28 17:23:00煩不煩
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-28 17:25:00幫我改錯字 是"怡"不是憶啦Orz
作者:
nora119 (勇敢)
2014-03-28 17:26:00XDD 江憶樺 讓我笑了(抱歉)
作者:
nora119 (勇敢)
2014-03-28 17:27:00不是"宜"嗎? 雖然我也有google到怡
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-28 17:28:00吼 我一直選錯字><)
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-28 17:29:00是宜啦XDDD 笑翻
作者:
Blue6 (不入流)
2014-03-28 17:47:00推
支持逐條審查只是為了程序正義 我認為服貿本身是不需要更改的。
作者:
hatemachine (.......................)
2014-03-28 18:38:00大家都有言論自由跟思想自由。請問你憑什麼強迫別人？
作者:
Abric (賴皮)
2014-03-28 19:12:00推~
作者:
tsukiou (MOOOOOOOOOON)
2014-03-28 20:17:00雖然討厭那種對國家的是毫不關心不在乎的人 但是不會想改變對方什麼的 那是個人的選擇 不要後來再來抱怨就好
作者:
aoikimi (樓上不說話)
2014-03-28 23:55:00妳好棒棒 快拯救那些搞不清楚狀況的人
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-03-29 01:28:00知道你是好意 但不是每個人都需要了解、關心這個議題
原po為什麼要管人家關不關心這個問題？憑什麼不淮人家不能一知半解？