※ 引述《isabella268 (Isabella)》之銘言：
: 對，又是服貿問題
: 其實我覺得最大的問題不是在於 支持 或 不支持
: 而是太多人搞不清楚狀況
: 到昨天還是有人不知道逐條審查代表不能更改...
: 我解釋了非常久...
: 太長或是太複雜的解釋或分析文章很多人是不會看,或看不懂的
: 所以我做了很簡單的標語，
: 希望喚起更多人注意這件事，
: 重點放在注意這件事，有自己的判斷
: 而不是呼籲更多人支持反服貿
: http://ppt.cc/jxOz
: http://ppt.cc/nrw8
: http://ppt.cc/0hZU
: http://ppt.cc/b~JA
: 所以如果大家還能想到什麼標語，也歡迎加入製作
: 但是我要再強調一次
: 重點在讓更多人搞清楚狀況
: 另外如果有人權限足夠可以幫我轉八卦版嗎Q __ Q
: 我真的覺得這件事情很重要，
: 不管支持或不支持，都要有自己的判斷
1、我覺得關心政治是公民的義務因為你有投票權，因為在憲法課我們學到權利義務是相輔相成。
因為不關心政治，卻去投票的行為會有一些無辜的人受到代價，而那些代價也是公民必須概括承受的義務之一。
2、不該以臉書或批踢踢、有無談論來判斷一個人是否關心政治，也許事實上他有去了解，所以一開始談論的人本身不該帶有自視甚高的心態。
3、每個人應該要有胸襟去接受他人理解資訊後做出的判斷，去澄清彼此的誤解，然後更走向真實。
我必須這麼澄清，我不在他人的塗鴉牆隨意留言，不纏著朋友討論這件事，不以為我一定比別人了解更多，澄清的原因是大家好像覺得反服貿的人當中有許多這樣的人。謝謝你看完我的文章。
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-03-28 17:58:00推~
作者:
Islo (艾伊)
2014-03-28 18:01:00推
作者:
nora119 (勇敢)
2014-03-28 18:08:00不關心政治卻去投票? 是指買票嗎?
作者:
Islo (艾伊)
2014-03-28 18:10:00除了買票，應該還包括看長相投、看人情味投XD
作者:
nora119 (勇敢)
2014-03-28 18:13:00所以不負監督義務的人,不該行使投票權囉?
我是覺得一樣可以行使投票權，但被不適任的人管理時沒有權力反抗(如果還不願意負起監督義務)
作者:
nora119 (勇敢)
2014-03-28 18:26:00那是理想狀態。不過懷抱理想是好的。
作者:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2014-03-28 18:59:00偷推ID
作者:
erty (寶貝，再見。)
2014-03-28 19:44:00強推本文。
作者:
Gunish (修身養性)
2014-03-29 09:55:00什麼叫 "不關心"？什麼叫 "無辜"？ 什麼叫 "代價"？
作者:
Gunish (修身養性)
2014-03-29 09:57:00誰不是用知識跟經驗做決定？這有什麼高下可分嗎？
作者:
Gunish (修身養性)
2014-03-29 09:58:00後面接 "應該要有胸襟去接受他人理解資訊後做出的判斷"會不會太諷刺？
作者:
Gunish (修身養性)
2014-03-29 10:28:00不沾染政治或靠面相投，就沒有 "理解資訊" 嗎？
作者:
Gunish (修身養性)
2014-03-29 10:30:00什麼叫 "理解"？什麼又叫 "資訊"？
作者:
Gunish (修身養性)
2014-03-29 10:31:00用似是而非的標準質疑別人做決定的過程，很尊重嗎？
作者:
nora119 (勇敢)
2014-03-29 11:06:00我覺得人是不可能全然靠或不靠長相/人情 這些情感因素
作者:
nora119 (勇敢)
2014-03-29 11:07:00作選擇的,不光政治這件事。太過理想忽略現實是很危險的
你可以直接去查字典 不需要一直問我各個詞的涵義 我的想法是身為一個公民心裡應該去關心政治而不是以沾
染政治為恥 我就是在澄清這件事情 請不要把有胸襟這點無限擴大 我指的是不淪為意識型態上無意義的情感式的人身攻擊
而非不對於任何我覺得不正義的事做反駁 就像你可以來反駁我 但我不因此恨你 不因此覺得你就是我的敵人這樣就是我理想的狀態
作者:
Gunish (修身養性)
2014-03-30 16:08:00老實說我也不在乎這些詞彙的含意因為很多狀態根本就無法清楚的定義
作者:
Gunish (修身養性)
2014-03-30 16:09:00問題是拿無法清楚定義的狀態評論別人很奇怪啊
作者:
Gunish (修身養性)
2014-03-30 16:10:00連前提成不成立都不確定，就可以推導過程跟結論實在很神奇
作者:
Gunish (修身養性)
2014-03-30 16:12:00你提出的論點就是在評價別人的行為
作者:
Gunish (修身養性)
2014-03-30 16:13:00而這些角度也可以用來講你自己，這要怎麼定義我不知道不過應該可以算是公平吧