=====================================================
本篇對於kudoshaki之回文存在莫大誤解 本人在此致歉
並於推文通討論後 理解K大原意
但為求文意完整 保留前因後果 僅刪去語氣強烈字眼
原由如下
K大指出 經理解判斷後 暫時選擇立場
但為了避免遭到"不理性"的朋友強迫改變觀念
所以選擇低調不發表 默默關注
我倒果為因推論成避免和人討論是種不合理的行為
一知半解就隨便下判斷 所以不算有關心過
卻忽略了不是所有人都能理性討論
溝通後我才明白 若有不理性的朋友 的確非常困擾
曲解文意批判錯對象 深感抱歉
========================================================
看到這篇難過了一下 想說我們怎麼這麼暴力
"嗯，服貿好像還不錯，我應該會支持"
既然想關心 怎麼會不想聽別人怎麼說?
這種關心
就好像老公突然哭了 妳走過去問他還好嗎?
當他想說什麼時...
你只顧著說:別哭了好嗎? 男人要堅強 早點休息吧! 明天還要上班
這議題是很複雜的
不管是政府 媒體 還是反黑箱服貿(只反黑箱和反黑箱反服貿的)
都有意無意的誤導民眾過
政府:被踢爆數據造假與公式不符
媒體:台灣的媒體似乎不大懂新聞中立 http://ppt.cc/e1~x
反服貿:只要600萬就能移民台灣? (是居留非移民 但符合某些條件可無限次續
"好像" "應該" 的關心程度?
就好像選舉的時候
看一個長得比較像人 會運動好像很健康 ...... 就決定是你了!!
這種選擇大概跟擲筊一樣吧 ~"~
這樣不如大方承認
唉呦!我覺得好複雜! 不懂也不想管啦
不過妳朋友強迫你接受的確不大好
你應該直接跟他說我一點都不關心 別煩我啦~
關心的人
支持的人會擔心這些人是在反什麼反 這麼好沒通過怎麼辦?!
反對的人會擔心那些人為什麼支持
就我自己倒是能希望有人說服我 服貿很好很棒很安全 安~心~上~路~~
這樣我就能趕快回家洗洗睡了 不用擔心了! 多棒!
不管什麼立場 多想想 別盲從
盲從的民主 只是養了一堆會投票的驢
我只覺得我們和自由民主交往久了
開始覺得一切都天經地義
獨裁 統治 這些歷史都過去了 但不會離我們很遙遠
但如果這是你的最愛 請多關心
以免 夢醒來 愛不在
※ 引述《kudoshaki (法恩)》之銘言：
: 借用我朋友在FB上的發言
: 「請不要找我談任何有關服貿的問題
: 除非你可以接受非你論點的言論
: 也不要逼我非得認同你的看法
: 這才叫民主社會」
: 要我說的話，這就是很多人不對服貿表態的原因
: 我也聽說很多反服貿的人說
: 「我沒有要你支持或反對，但是你應該要關心」
: 但是一旦關心結果是「嗯，服貿好像還不錯，我應該會支持」
: 下場就是被轉貼一堆懶人包
: 或者說你一定哪裡沒有看清楚，再好好看看這東西對台灣是不是真的好
: 不然就是你黨工吼、或者是你知道這東西過了對台灣有多大的影響嘛！
: 奇怪，不是說沒有要支持或反對，只是要我關心嗎？
: 怎麼關心完之後，就要我支持或反對了呢？
: 你懂我的意思嗎？
: 許多說「你只要去關心一下」，到最後都不是要你去關心一下
: 會變成「只要你的認知跟我不同，你就是搞不清楚狀況」
: 所以認真說，不表態，錯了嗎？
: 一表態就會被打成滿頭包的話，不表態，錯了嗎？
: ※ 引述《isabella268 (Isabella)》之銘言：
: : 對，又是服貿問題
: : 其實我覺得最大的問題不是在於 支持 或 不支持
: : 而是太多人搞不清楚狀況
: : 到昨天還是有人不知道逐條審查代表不能更改...
: : 我解釋了非常久...
: : 太長或是太複雜的解釋或分析文章很多人是不會看,或看不懂的
: : 所以我做了很簡單的標語，
: : 希望喚起更多人注意這件事，
: : 重點放在注意這件事，有自己的判斷
: : 而不是呼籲更多人支持反服貿
: : http://ppt.cc/jxOz
: : http://ppt.cc/nrw8
: : http://ppt.cc/0hZU
: : http://ppt.cc/b~JA
: : 所以如果大家還能想到什麼標語，也歡迎加入製作
: : 但是我要再強調一次
: : 重點在讓更多人搞清楚狀況
: : 另外如果有人權限足夠可以幫我轉八卦版嗎Q __ Q
: : 我真的覺得這件事情很重要，
: : 不管支持或不支持，都要有自己的判斷