作者:
hamaji (蛤蟆吉)
2014-03-29 00:53:46這次服貿議題觀察下來
發現原生家庭的意識型態還是很有影響
先說,這不是指全部的人
但很大一部份,家裡是藍色的朋友
這次在FB上不是完全不表態
就是很低調的在支持服貿的文章點讚
家裡是綠色的不用說,幾乎沒看到一個支持服貿的
我原以為意識型態這種東西是屬於上一代的產物
我們這一代受過更多教育
應該會具備更多獨立思考的能力
在許多議題上可以跳脫藍綠
但很顯然家中背景的影響還是很大
我不否認我家是綠色的
父母是那種一提到國民黨就罵的
我跟我哥對這點一直都很不以為然
認為這種為反對而反對的貼標籤法十分迂腐
這次爭議我在沒有預設立場的情況下把服貿研究過
而且多方比較各家媒體的新聞
正反意見都看了,批踢踢也看了
自己評估的結果,還是很不能認同馬政府的作法
很妙的一點是,家中是藍色的朋友
其中不乏有很多高學歷的
平常很多事情都能理性溝通
可是一遇到這種事就變得完全無法溝通,即便想好好討論的空間都沒有
我同意支持服貿的人有支持的理由
但撇開服貿不談
政府一次又一次的抹黑然後又被踢爆的新聞
或者是警察毆打靜坐學生的影片
這些朋友看了只選擇沈默以對,不予回應
你們明明都是很有正義感的人呀
如果是在平常,你們看到這類事情都會表現的義憤填膺
為什麼這個時候都安靜了
你們真的認同打人、說謊這樣的事情嗎?
還是只是因為那是馬政府,所以再多惡意的證據擺在眼前,你們依然選擇不聽不看不說?
我無法理解當一個政府作為已經明顯失格時
支持者即使放棄自己平常的道德觀也要繼續支持的心態
也就是自己都沒有覺察到的盲從
但我也不否認,從他們的角度看
我們才是理盲濫情的一群
我想,即使大眾的教育程度再高
家庭的意識型態的影響力還是遠超乎我們想像
或許大家都自認為客觀
自認為是獨立思考
但不知不覺之中,思考模式還是被早已內化的那一套牽著走
看來要「真正」跳脫藍綠框架不容易,倒是洗腦還挺容易的
就像我認為自己是在沒有預設立場下研究服貿
但會不會那也只是我的自以為?
對了,版上有家中是藍色
但妳這次對馬政府非常不爽的人嗎?
不管是對服貿本身、還是黑箱、還是抹黑、打人很不爽的
============================================
sorry最後補充一下
版友的推文意見我都看完了
可能是我沒表達清楚
其實這個標題還有這篇文章有很大一部份也是在指我自己
對別人抱持疑問的同時
我也在質疑自己可能也是受到家庭影響的那個人
所以才上來問問大家的看法
無論如何,這篇文不是要攻擊任何人
也許是我的疑問造成他人的不舒服,我真的感到很抱歉
期許自己的思考可以更廣泛一點
謝謝大家的指教
作者:
potent (波坦兒)
2014-03-29 00:56:00我有幾個全家藍通通的朋友這次都反服貿了XD
作者: kessie77 (啊哈~) 2014-03-29 01:02:00
要看家裡開不開明,我家也是放下政治去反.
其實我的觀察也是這樣 不過還是有朋友脫離原生家庭的黨派傾向
作者:
seadog00 (你為什麼要說謊)
2014-03-29 01:12:00男友家深藍,因為他爸是公務人員,但這次聽他說,他們家還是覺得是學生的問題,我:……
有親戚家裡是深藍的,居然還在FB上留言:真希望回到沒有
有,我媽外省,這輩子深藍,看完打人後哭著說她這輩子再
作者:
idoit (do cry do smile)
2014-03-29 01:19:00我是家裡三個人都深藍 就我一個是彩色的╮(╯▽╰)╭
作者: remainswind (remainswind) 2014-03-29 01:19:00
我只會針對「事情」去判斷,沒有顏色,就事論事就是了
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-29 01:21:00
我家就藍的阿 我有去立院靜坐 朋友自稱689也有去好幾天
作者: Kimilulu 2014-03-29 01:21:00
你有沒有發現, 你把省籍和藍綠劃上等號了?
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-03-29 01:22:00
身邊不少投藍的 也都有去靜坐耶
作者:
ffint (sa)
2014-03-29 01:23:00推kimi大~看完這篇感覺也是原PO把藍綠跟省籍畫上等號
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-29 01:24:00我爸是跟老蔣來台灣的十萬青年十萬軍,會被你爸媽用口
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-29 01:25:00水淹死的那種老芋頭.他在陳水扁第一次當選總統,國民黨大內亂時就已經把黨證丟了,還把來催他重新申請黨證的
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-29 01:26:00幹部罵出我家:P
作者: kessie77 (啊哈~) 2014-03-29 01:26:00
我看過不是藍也不是綠,但是冷漠說學生該痛打。那比有政治色彩還無言。有政治色彩有的還蠻講理的。非全部都是一昧盲目
作者: carolwu18 2014-03-29 01:26:00
看完文章 你的意識形態還是超重的阿
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-29 01:29:00所以你認為外省=挺藍,我只能說你的確被你爸媽影響滿深的
作者: ponyon (失戀) 2014-03-29 01:30:00
省籍跟藍綠是兩回事吧 不然綠的會搞成這樣嗎?
作者: ponyon (失戀) 2014-03-29 01:31:00
而且你說沒有預設立場是? 不太懂 可以說明一下嗎
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-03-29 01:38:00我全家藍色不反服貿 但超度濫馬卡茸處理方式 他根本不知道問題出在哪 永遠一句依法行政謝謝指教= =
作者: remainswind (remainswind) 2014-03-29 01:39:00
我看待這件事是屬於沒有情緒的,哪裡有不合理的地方就
作者: remainswind (remainswind) 2014-03-29 01:40:00
論是非、論對錯,所以就算這次事件的政黨反過來也沒差不會改變我對事件的看法。
作者: gj6sm3 (淑女) 2014-03-29 01:43:00
根據某教授私下調查 學運教授群 失聯的國民黨還比較多XDD
作者:
Stacey (好不容易)
2014-03-29 01:47:00我爸媽和我政治立場完全相反,我覺得還是跟個人意志有關吧..
作者:
Stacey (好不容易)
2014-03-29 01:50:00但是我們在家不會談政治,只會偶爾開玩笑說顏色不對不要把戶籍遷來我家喔,然後大家笑一笑也不會放心上阿!
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-29 01:51:00如果因為你較認同某政黨,對其行為就一律支持,那叫盲從
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-29 01:52:00政治不能跟追星族一樣,整個卯起來挺誰.其實台灣會搞成這樣,跟大家用迷妹心態選擇政黨多少有點關係...
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-03-29 02:00:00佔領行政院當分水嶺 之後藍色轉不轉向就和男女差異比較大
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2014-03-29 02:01:00女性比較重感情重感覺 男性多半覺得....所以藍女轉向多
作者: bert0215 (You're not your IPHONE5) 2014-03-29 02:01:00
很多人其實不是支持藍,只是反綠,選舉一到就成喪屍部隊
作者:
CindyLinz (Cindy Wang)
2014-03-29 02:05:00我家是藍的..我是這輩子第一次這麼綠XD 以後不一定,也是可能藍回去.. 不知道 :p
作者:
waynoct (way)
2014-03-29 02:07:00反服冒的也超級難溝通,你把自己的文章多看幾遍
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-29 02:08:00
喪屍XDD
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2014-03-29 02:10:00我只支持台灣獨立
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-29 02:13:00bert大說出我的心聲!我不挺藍但對綠黨的民粹手段失望
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-03-29 02:14:00至極,每到選舉真的是左右為難T_T
我跟老公啊 好幾個朋友也是 很狂熱的反服貿 但這跟政黨
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2014-03-29 02:18:00
綠黨有民粹嗎...? 綠黨不是重視環保生態平等和平為特色嗎..
綠的政見就真的不太得我心 然後你的文章讓人很不舒服
左右為難+1,絕大時候是中間選民,但一直都是很反對馬英九,完全不能理解他為什麼還能連任成功,現在要戰得
為什麼不能尊重別人有不同的想法 非得扣個一定因為你家是什麼什麼的帽子
我到現在都會有他是不是做票當選的質疑,因為很難相信會這麼盲目支持一個不但沒政績,還一直拉台灣後腿的總統。
我有個超藍的朋友每天都在立法院!我覺得這次事件真的超越政黨了!
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-29 02:27:00純推crying大 你自己也在一竿子打翻一船人
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-03-29 02:28:00我家也藍的 但我支持台灣獨立 應該說建國
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-29 02:31:00我覺得啦 既然你都知道這樣子貼標籤不妥 又爲何執意爲之呢
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-29 02:32:00別人沒說話沒表態,你就自己幫他腦補「放棄平常的道德觀」
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-29 02:33:00云云,甚至po文罵這些朋友...我不覺得你的思考深度有贏你口中的這些人
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-03-29 02:34:00以我的角度看來,你也被你家庭影響很深阿。只是你那時還沒有家人那麼偏激,所以自以為自己是中立的
作者:
greensh (綠眼)
2014-03-29 02:36:00你的四隻指頭還是指著自己 真的不用急著貶低別人突顯自己
作者:
ashleykitty (唉唷 ä¸éŒ¯ 很屌唷)
2014-03-29 02:39:00我只能説 閩南仁也是大陸萊的 也是炎黃子孫
作者:
ashleykitty (唉唷 ä¸éŒ¯ 很屌唷)
2014-03-29 02:40:00分外省本省實在好笑,真正的本省人是原住民
作者: bert0215 (You're not your IPHONE5) 2014-03-29 02:43:00
臺灣的問題是憲政體制缺陷,總統權力超大又幾乎不受監督,未來想修法修憲去制衡其實都超難的
作者:
dcfc (必須橫渡大西洋的遠方)
2014-03-29 02:48:00看三句就不想看了,sorry.因為你還是有刻板印象。我反而覺得年輕一輩的比較不受顏色操控,我家深藍,但我覺得誰做得好誰來當。
別陷入省籍 段宜康鄭南榕都是外省人 蕭美琴還美國人呢
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-03-29 02:59:00第二段不就自己在用藍綠分類統計的嗎? 可以嘗試跳脫藍綠嗎
作者:
oshi (eight)
2014-03-29 03:01:00這次有很多朋友當投馬,又是超級馬迷都去立法院靜坐,能理性
作者:
ADR (Lucifer)
2014-03-29 03:04:00老早就已跳脫藍綠了 別再上政客的當
作者:
THH (立志當睡神)
2014-03-29 03:06:00我也覺得年輕世代的孩子比較不受藍綠所拘束
我家超藍,我照樣反服貿了,這根本不能用藍綠判斷是非對錯,也無所畏懼跟家裡人辯論
藍綠代表某些不同立場 不然你沒發現監督條例沒一個藍委簽嗎?
作者: sum (發現快樂所在) 2014-03-29 03:27:00
其實這次我看到有腦震盪的台聯立委,有質詢警察暴力的民進黨立委,有簽同意書的新黨立委,學生代表講得很好,有人說他們被政黨利用,他說是人們利用了政黨才對阿
作者:
mystage (亭)
2014-03-29 03:30:00這當然啊,受教育就是學習獨立思考
作者: sum (發現快樂所在) 2014-03-29 03:31:00
政黨是被人民拿來利用才對,而不是被政黨利用
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-03-29 03:34:00對 你也是阿XD
作者: sum (發現快樂所在) 2014-03-29 03:34:00
而且選出一個獨大立法和行政權的政黨是很可怕的事,討厭綠的沒關係,把票投給其他小黨
我有認識fb不表態 但私底下超反服貿的人 據他說是因為fb上太多朋友同事 總會有不同立場的人 他覺得表態會
讓人貼上 "同或不同一國"的標籤 沒想到原來不表態就
作者: sum (發現快樂所在) 2014-03-29 04:07:00
但民主政治世界上大多是靠兩大黨在制衡
作者: sum (發現快樂所在) 2014-03-29 04:12:00
所以輪替很重要
只有靠兩大黨問題才大阿,芬蘭目前主要有四大黨,但最
大衣黨支持率也才22%左右,各政黨的制衡才會健康,內
作者:
pfat123 (pfat)
2014-03-29 04:20:00同感 我現在很懷疑自己 萬一我出生在689家庭 現在是否會做出一樣判斷
作者:
pfat123 (pfat)
2014-03-29 04:22:00小時候還好 長越大越痛恨國民黨 有點受不了自己了
作者:
SVXQ (小王子)
2014-03-29 05:35:00我家藍綠都有,每個意見都曾聽過,結果我變成中間選民
作者:
SVXQ (小王子)
2014-03-29 05:37:00我投票是選人不選黨的,即使無黨籍,只要競選人好,我也會投他
作者:
SVXQ (小王子)
2014-03-29 05:38:00我媽原本很喜歡馬英九,後來他當總統後完全失望,甚至還說他
作者:
SVXQ (小王子)
2014-03-29 05:39:00比阿扁還爛,他覺得馬總統太冷酷無情了,完全不親民
原po明顯意識型態很重,居然批評別人有意識型態,真有趣
舉例來說,所謂"警察打人"是個很有爭議性的問題,在你眼
你有很強的意識型態去反服貿那是你自由我不會在這跟你吵
不過明明自己意識型態很重還指責別人,這也太幽默了吧..
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-03-29 05:57:00樓上是在講中文嗎??還是黨工??> <
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-03-29 06:02:00政黑板的都很喜歡到處亂跑亂竄= =
原來女版是你私人財產,我發言要你同意。真是得罪了 XD
作者:
e26g (\⊙▽⊙/)
2014-03-29 06:10:00我們家是深藍~但我反對服貿欸~只是長輩那邊就不太能溝通了
作者:
mizuya (騎豬的貴婦人)
2014-03-29 06:12:00我跟我家其他人的政治傾向相反 所以還是有少數不被影響的吧
第二次都不投給這兩個人XD 我第一次可以投票時就投給蔡英文, 原因是我爸媽和社會大眾對馬的期待很大但是他
口口聲聲罵扁但是爛的程度有過之而無不及, 我也沒有喜歡綠, 想法只是我確定馬做不好了, 所以再給綠的一次
機會, 政黨輪替不就是這樣嗎? 台灣的政治現象老實說很
妙, 深藍和深綠很多, 在國外做的太爛一直政黨輪替是很正常的, 所以我不太能理解鐵票是怎樣的想法XD
同樣是兩大黨的美國, 民主黨和共和黨的總統人數差不多
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-03-29 07:00:00我家很藍,但我反服貿,昨天好不容易說服我媽讓她理解服貿
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-03-29 07:02:00但我並不會在臉書表態,要不然會被貼標籤,以為我被綠洗稚
未必是大部分都繼續藍or少數不被影響啊@@怎麼朋友圈看
但每個人每個家庭本來就狀況各異 也不會覺得有什麼或頷*或覺得啊藍的都怎樣綠的都如何
這篇文章的確有指著人鼻子罵卻其實在做類似事情的感覺
作者:
inaret (喔)
2014-03-29 07:16:00我爸媽深藍的,我媽不反服貿但反對這次政府做法讓我好驚訝
這不是一個非藍即綠的社會,看看民進黨在最近什麼樣子
每個人都有他的政治傾向 但是不能把個人做的事都套上政治
父母看到OO黨就一直罵還算好的,有的還會灌輸孩子或企圖
影響孩子的投票...ex:"OO黨其實XXXX你們都不知道啦~"
陰謀,我家是深藍,身為外省第三代的我表示對顏色無感
就事論事 什麼XX黨都是對的 OO黨只愛反對來鬧有陰謀之類的真的很無腦...
很高興這次的學運讓很多平常冷漠的人(包括我(摀臉))
開始關心社會議題 讓大家知道這個世界不是只有藍與綠非黑即白的二分法
作者: juchiehen (賊賊) 2014-03-29 08:40:00
我家泛藍但幾乎都反服貿 也不是要改挺綠 完全是希望政府能改進 現在也不該再單以藍綠來分你我族群了吧
作者:
ikoyumi (小喚)
2014-03-29 08:53:00我家親戚都藍色 但是這次意外臉書表態反服貿@@
作者: umine (對) 2014-03-29 09:02:00
我自己的經驗也是,支持國民黨的人多數比較難以溝通,很多
作者:
secpeda (secpeda)
2014-03-29 09:02:00價值觀只能了解尊重 本來就不是拿來溝通的東西
作者: umine (對) 2014-03-29 09:04:00
議題早已經跨越藍綠,但他們會急著貼標籤,然後說馬英九做的很好啦,學生吃飽太閒幹嘛,我都會先反問馬英九做好的有哪些你可以告訴我嗎?學生吃飽太閒,這些人都是社會菁英他們都有
作者: umine (對) 2014-03-29 09:05:00
大好前程,為什麼要做這些事?最後我再補問,你支持服貿,那你懂服貿多少,可以分析給我聽,說他的優點嗎?具體的優點喔
作者: umine (對) 2014-03-29 09:06:00
都沒有人可以回答我一和三的問題,這才是典型為反而反,為支持而支持,這些是我自己經驗,最反感在這
作者:
MapleT (楓)
2014-03-29 09:08:00我有父母是深綠的朋友支持,父母是深藍的朋友反對這沒啥關聯......
作者: Coopoo (Coopoo) 2014-03-29 09:18:00
藍綠不是意識形態哦 XD 不要執著在跳脫意識型態上啦,因為正常人都有自己相信的不同價值‘ 方法跟目標,這就是意識形態,跳脫的話就像是說我不要有任何價值跟想法啦,這不是跟石頭一樣嗎 :P 相反的應該要探索確認自己的意識形態,免得流於人云亦云的狀態。
作者:
tiamo (夠深刻了嗎)
2014-03-29 09:24:00覺得原po過份二分法了......
作者:
seadog00 (你為什麼要說謊)
2014-03-29 09:33:00看到有人說:誰做的好 誰來當.但真的做不好啊......
作者:
seadog00 (你為什麼要說謊)
2014-03-29 09:35:00從菲律賓.洪仲丘.林益世.到現在服貿 上位者都只會欺善
作者: ni10110617 2014-03-29 09:45:00
並不覺得你這樣有跳脫出藍綠.....還是在貼標籤 = =
作者: imoimo ( ) 2014-03-29 09:49:00
我爸以前深綠現在不在乎(宗教狂信者)
作者: imoimo ( ) 2014-03-29 09:50:00
我媽都可以但有國民黨籍(以前被拉去)願意接受中國統一不過我媽投票會投綠的XDDDDDDD
作者: imoimo ( ) 2014-03-29 09:51:00
所以我媽同事笑她是藍皮綠骨XDDDDDDDD我弟以前偏綠後來當老師變中間選民,藍綠都投我是從國中開始就深綠台獨OR建國支持者
作者: imoimo ( ) 2014-03-29 09:52:00
我覺得原生家庭對我是有影響,但是當父母改變時我沒跟著變所以應該是我自己的想法吧,我猜
作者: umine (對) 2014-03-29 09:55:00
我一直好想問藍色朋友但都忘記問,挺綠的可以說我們支持台獨和建國,那挺藍的朋友為什麼挺藍?可以分享一下為什麼要投
作者: umine (對) 2014-03-29 09:56:00
KMT嗎?你們藍為什麼而藍?...
作者:
Jojam (阿子)
2014-03-29 10:02:00當初我爸媽和我都是投馬..(對不起)然後覺得那時民進黨很爛
作者:
Jojam (阿子)
2014-03-29 10:03:00但這次我和我媽都挺學運,我自認為我家不太受政黨影響啦
作者:
rolian (溫溫)
2014-03-29 10:03:00我家深藍,但我全家反服貿,我認為要有自己分辨是非對錯的能力,而非只受意識形態影響,但身邊很多深藍的家庭仍是挺服貿
我爸媽深藍,以前大小選舉都逼小孩投藍色,324那晚
作者:
Jojam (阿子)
2014-03-29 10:05:00不過現在覺得兩黨都很爛,希望有第三勢力競爭,不然兩年後換民進黨獨大情況不會比較好(偏題了)
作者: imoimo ( ) 2014-03-29 10:13:00
問題是不挺藍之後要挺什麼?
作者: askin5566 (單純56) 2014-03-29 10:16:00
民進黨要獨大很難啦 況且你說的那句話
作者: askin5566 (單純56) 2014-03-29 10:17:00
不覺得跟之前選總統是說選蔡英文不會比較好一樣嗎?
作者: askin5566 (單純56) 2014-03-29 10:18:00
結果呢? 9%總統超帥的
作者:
Myyan (人生如夢)
2014-03-29 10:18:00我家深藍,我完全不認同服貿
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-03-29 10:41:00我家一藍一綠,所以我大概算是藍綠色(?)
這次深藍的朋友主動向我提起服貿,並表示反對,讓我很
作者: umine (對) 2014-03-29 10:54:00
民進黨我也很賭爛,尤其一些老屁股還在那邊有時很不爽,但
作者: umine (對) 2014-03-29 10:55:00
我是這麼想,再怎樣爛也不會比要把國家賣掉的人還爛
我支持藍純粹因為我生活過得比較好,綠八年過得很一般
不過我也希望這次的服貿能再審議,不過我不懂為什麼支持
我家算得利者,但看到政府跟媒體作為讓我感到很害怕@@
有幾個深藍同學很喜歡中國,但歧視中國人,支持親中,
s大的深藍朋友自認最高檔的華人吧XD 至少比中國人高檔
作者: umine (對) 2014-03-29 11:13:00
支持當然有原因,就連盲目支持也是一種原因,這個問題我不分
作者: umine (對) 2014-03-29 11:14:00
藍綠都會問(只要我想起來要問的話啦),若你家因為馬英九執政反而過得好而支持,也同時是既得利益者,這就是你的立場,我
作者: umine (對) 2014-03-29 11:15:00
只是想問原因,可能也遇過講不出來的吧
作者: umine (對) 2014-03-29 11:17:00
但j大,你的問題才怪吧,為什麼不能反對統一?我也蠻喜歡
作者: umine (對) 2014-03-29 11:18:00
文革以前中國文化啊,但討厭文革後的情況,大概是這種區別
會嗎 我家超綠 我當初也硬投馬英九 但我現在反服貿 XD
作者:
regeirk ( )
2014-03-29 11:44:00我爸鐵血藍 這幾天被我電到不敢講話
s大寫得支持親中卻反對統一,不懂這是甚麼矛盾心態,我是
覺得這句奇怪喔,我才寫到為什麼親哪國就要當哪國人,本
意也是覺得為什麼親中不能反對統一@@我沒說反對奇怪喔!
我家深藍爺爺還有黨級,但爸爸還是希望我們去反服唷!
為啥又要非藍即綠阿= = 這種兩分法玩不膩嗎= =
作者:
Fugue (逃之夭夭)
2014-03-29 12:15:00這篇文章真是充滿了令人不悅的優越感
不是親誰就是要想和誰統一,但反對的理由只剩不想被叫中國人呢,喜歡中國也不是指文革前或單指文化
我父母深藍,但我不是 我告訴我媽教出一個有主見的女兒,也願意幫其他人發聲。 他要值得驕傲他就不講話了....
作者:
qq222 (諾卓米)
2014-03-29 12:35:00超先入為主的政治文
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-03-29 13:15:00其實還有省籍真的有差別.外省家庭對服貿就容易接受
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-03-29 13:16:00FB上三個整天轉貼服貿正面文章的朋友,都是外省第2,3代
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-03-29 13:17:00其實就算每個人都有把服貿所有內容整個看過了,做的判斷與
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-03-29 13:18:00決定也不一樣.你自己想學生時代上同樣的課,考同樣的數學考券,同一個數學老師,有人可以考100,但有人考0分.人之間對同一件事情的理解能力差異絕對存在
我家從上到下都深藍,我投過兩次馬QAQ但我堅決反黑箱服貿呀,這跟政黨無關,重點是良心
作者:
paypig (tears in heaven)
2014-03-29 14:25:00人家為什麼一定要跟你討論啊?
作者:
paypig (tears in heaven)
2014-03-29 14:26:00你確定你是討論嗎?不是在強迫人家接受你的想法?
作者:
rolyne (翡翠湖忠實支持者)
2014-03-29 15:15:00我們家深藍,全反服貿,也說以後不投kmt了
我是覺得根本沒有關係= =我爸媽是鐵藍 非常非常藍的那
種 會認為政府所有做的事情都是對的 對人民好的 不會有錯 即使有錯也是值得原諒 因為無法顧到多數人 他們不是既得利益者 只是一班小老百姓 卻可以無所謂的支持政府XD 我在這樣子的環境中長大 我從小也跟著變成深藍
我承認我以前政治冷漠 豪不關心 我認為等我長大了就繼續跟我爸媽一樣投KMT就對了(我到現在沒有投過但我每次)(都希望是KMT贏 因為爸媽也都是鐵藍理所當然XD)
但是從我上大學 開始改觀了 我不認為政府可以錯誤而不承認 還持續侵犯到人民的權利(可能跟我學法有關) 我覺
得這是不被法律允許的 所以我去學運 我反政府的錯誤決策,但我選擇不跟我爸媽溝通(洪案曾溝通過但我發現沒)(有用 他們是認為死的不是自己小孩的那種冷漠...)我選擇不溝通直接站出來發聲 我做我認為對的事情0.0
推回來 我認為用藍綠二分法並不恰當 我自己是深藍家庭
長大的 我更能理解被顏色綁住而看不見正義的那種盲目
我不贊同9.2%這種無限贊同政府而不發聲音的人也不贊同深綠選民那種利用民怨綁架其他人發出的聲音
作者: megu9988 2014-03-29 15:39:00
我身邊完全不受政黨影響耶,挺藍挺綠跟他們自己的看法完全沒影響
你的文章寫的像深藍家庭出來的年輕人即使學歷高也沒有獨立思考的能力 你這不是偏見嗎
btw 我眷村長大家裡是鐵藍 我反服貿反黑箱反暴力鎮壓
作者:
StLunacy (喔耶!!!)
2014-03-29 18:39:00家裡好像是藍的,但我是不藍也不綠自己看資料自己判斷,明天凱道見
作者:
naime (i'm who i am )
2014-03-29 19:40:00其實推文寫的比本文還要好~ ^^
作者:
klarc (拾月暗)
2014-03-29 21:26:00============重點不是[意識形態] 在[既得利益]=============
我媽是689 但是我很支持台灣民主 我媽被我影響現在也支