Re: [感覺] 原生家庭的意識型態影響還是很大

作者: zeoki (我找到我的翅膀了)   2014-03-29 18:22:00
我講一下我家的狀況
爸爸:外省第二代/眷村/蔣經國最棒!
媽媽:本省/國民黨超死忠支持者~中間一度去新黨與親民黨/馬英九好棒!
家中:我右前方的櫥櫃裡有個馬英九簽名公仔~左前方有個連宋配的紀念娃娃
我對於我老爸老媽的形容是:馬英九就算只剩一趴的支持率...他們一定都會是那一趴
以上就是我家的狀況
我:這輩子除了上次的政黨票投給綠黨~其他都是給國民黨
幾個月前是第一次討論服貿的問題
我媽的態度是為什麼大家都不聽馬英九的話?
我大概用很簡單的方式跟她表達(因為當時我也徹底搞不懂)
按照我哥(出版業)的說法:服貿過~對出版業衝擊很大!你兒子可能會頭路不保
第一次的談話大概就如此結束了
攻佔立法院的那天~我開始瘋狂地看支持服貿與反服貿的文章
最後決定我是反對服貿的
我媽的臉書好友就是我跟我哥~基本上有點像跟蹤狂XD
總之她大概也跟著我一起看完那些支持與反對服貿的文章
我很好奇她的想法是什麼?
當天晚上....她問我說:到底發生什麼事情?
我還沒回答之前~我爸就大吼:那些學生是笨蛋~被民進黨操控的笨蛋
我媽:你也不能醬子說學生~她們說的話也是有點道理
(我當時超震驚的!!因為我媽是個對事情容易激動的人~
我一直以為她會大罵學生大罵民進黨)
爾後我們剛好因為掃墓上台北~我跟我哥要去抗議現場~我媽:小心一點!
我回來她馬上問:醬子你有爽了嗎?
我:我不爽!一點都不爽!我很憤怒!我討厭大家亂講話!我討厭馬英九
我跟她分享了我在靜坐現場聽到的一切
前天又看新聞~我爸大罵:為什麼不會替人想一想?將心比心
(我有點忘記受詞是政府或是馬英九)
我媽:那你為什麼不為學生想一想~將心比心?
今天我們聊到這個話題:
我媽第一次完整地說出她對服貿的想法
"我公司的同事都覺得學生是笨蛋很反對學生的行為!
她跟他們說:話也不是這麼說的,對你跟我來說,有服貿沒服貿我們照樣有很好的薪水,
照樣過我們的日子,而對學生來說這是跟他們未來有關係的。
政府就是有事情沒有說清楚,學生會質疑也不是沒有道理的!
我媽結語:我覺得如果是跟自己沒有什麼影響的事情,就不要罵那些有可能對他們有影響
而抗爭的人!
簡單來說:我覺得她不是反服貿~因為她也搞沒有很懂!就像我雖然目前是反的~
但是我真的很希望政府可以實際地告訴我~有什麼方法與措施是會防止我們變成第二個香港?
如果這勢必為之~那我會希望你也好好地跟我解釋有什麼措施預防服貿不好的影響?
不要只是跟我說這很好~
結論:這件事情我媽的態度比我想的好非常多~她是那種聽到民進黨就會想捏爆對方的頭
她仍然討厭著民進黨熱愛的馬英九~但是至少他可以冷靜地去了解學生的訴求
我除了在FB上po自己看的文章跟想法~我沒有特別跟我媽聊~除非她主動跟我聊
我覺得也不是所謂藍藍人不理性~而是有點像如果承認馬英九現在做錯了
那就像是承認當初自己支持他支持錯了!
這本來就不是一件簡單的事情,很多人的政治是不理性感性的(我也是!)
那麼無法用理性去要求他會改變!
喔~媽~我仍然不喜歡民進黨...畢竟他traumatize我的兒童時代!
※ 引述《hamaji (蛤蟆吉)》之銘言:
: 這次服貿議題觀察下來
: 發現原生家庭的意識型態還是很有影響
: 先說,這不是指全部的人
: 但很大一部份,家裡是藍色的朋友
: 這次在FB上不是完全不表態
: 就是很低調的在支持服貿的文章點讚
: 家裡是綠色的不用說,幾乎沒看到一個支持服貿的
: 我原以為意識型態這種東西是屬於上一代的產物
: 我們這一代受過更多教育
: 應該會具備更多獨立思考的能力
: 在許多議題上可以跳脫藍綠
: 但很顯然家中背景的影響還是很大
: 我不否認我家是綠色的
: 父母是那種一提到國民黨就罵的
: 我跟我哥對這點一直都很不以為然
: 認為這種為反對而反對的貼標籤法十分迂腐
: 這次爭議我在沒有預設立場的情況下把服貿研究過
: 而且多方比較各家媒體的新聞
: 正反意見都看了,批踢踢也看了
: 自己評估的結果,還是很不能認同馬政府的作法
: 很妙的一點是,家中是藍色的朋友
: 其中不乏有很多高學歷的
: 平常很多事情都能理性溝通
: 可是一遇到這種事就變得完全無法溝通,即便想好好討論的空間都沒有
: 我同意支持服貿的人有支持的理由
: 但撇開服貿不談
: 政府一次又一次的抹黑然後又被踢爆的新聞
: 或者是警察毆打靜坐學生的影片
: 這些朋友看了只選擇沈默以對,不予回應
: 你們明明都是很有正義感的人呀
: 如果是在平常,你們看到這類事情都會表現的義憤填膺
: 為什麼這個時候都安靜了
: 你們真的認同打人、說謊這樣的事情嗎?
: 還是只是因為那是馬政府,所以再多惡意的證據擺在眼前,你們依然選擇不聽不看不說?
: 我無法理解當一個政府作為已經明顯失格時
: 支持者即使放棄自己平常的道德觀也要繼續支持的心態
: 也就是自己都沒有覺察到的盲從
: 但我也不否認,從他們的角度看
: 我們才是理盲濫情的一群
: 我想,即使大眾的教育程度再高
: 家庭的意識型態的影響力還是遠超乎我們想像
: 或許大家都自認為客觀
: 自認為是獨立思考
: 但不知不覺之中,思考模式還是被早已內化的那一套牽著走
: 看來要「真正」跳脫藍綠框架不容易,倒是洗腦還挺容易的
: 就像我認為自己是在沒有預設立場下研究服貿
: 但會不會那也只是我的自以為?
: 對了,版上有家中是藍色
: 但妳這次對馬政府非常不爽的人嗎?
: 不管是對服貿本身、還是黑箱、還是抹黑、打人很不爽的
: ============================================
: sorry最後補充一下
: 版友的推文意見我都看完了
: 可能是我沒表達清楚
: 其實這個標題還有這篇文章有很大一部份也是在指我自己
: 對別人抱持疑問的同時
: 我也在質疑自己可能也是受到家庭影響的那個人
: 所以才上來問問大家的看法
: 無論如何,這篇文不是要攻擊任何人
: 也許是我的疑問造成他人的不舒服,我真的感到很抱歉
: 期許自己的思考可以更廣泛一點
: 謝謝大家的指教
作者: greensh (綠眼)   2014-03-29 18:37:00
令堂好可愛XD
作者: argyle   2014-03-29 19:59:00
服貿開放的是印刷業 不是出版業....
作者: zeoki (我找到我的翅膀了)   2014-03-29 20:05:00
出版在中間被夾擊...沒人要印書~沒店要幫忙賣書~出版沒影響?
作者: zeoki (我找到我的翅膀了)   2014-03-29 20:08:00
http://disp.cc/b/796-7sBF 我相信業界人士比業外人士了解
作者: argyle   2014-03-29 20:22:00
大陸僅能投資台灣現有事業 是不能獨資的
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2014-03-29 20:37:00
服貿開放的還有通路 你書要出版但沒得印刷沒有通路光出版
作者: kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)   2014-03-29 20:39:00
有用嗎? 就例如小七不讓蘋果上架 那蘋果只能GG了
作者: zeoki (我找到我的翅膀了)   2014-03-29 20:48:00
A投資30趴~B投資40趴~C投資30趴...B還是老大吧
作者: argyle   2014-03-29 21:48:00
開放不代表廠商一定得接受投資 消費者也可抵制中資通路商品
作者: Nerv   2014-03-29 21:53:00
結合中國台商回來投資就好,根本毫無阻礙
作者: Nerv   2014-03-29 21:57:00
親中的大集團成立子公司配合中資來台,看起來一點都不難
作者: Nerv   2014-03-29 21:59:00
郝明義就是因為政府對他的建言置之不理才辭去國策顧問
作者: klarc (拾月暗)   2014-03-29 22:33:00
這甚麼神邏輯 支持學生 然後票投給反對學生的政黨 有點矯情
作者: antibonding (scent)   2014-03-29 23:51:00
雖然大家都說國際都在跟中國簽訂貿易協定,但歐盟裡的小國舅通常很警慎,而且不要說謹慎,保護機制也很強,而且還有歐盟這個後盾。
作者: antibonding (scent)   2014-03-29 23:52:00
台灣本來就甚麼保護機制都沒有,目前的國家政策也是以集團利益為止,會走向香港後路的可能性是比較大的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com