女孩版首PO
這一連串的討論，讓我想到了很多個故事
先分享一個我求學階段的故事
某一個團體，要選出一個代表為這個團體做事，而代表產生的方式是發給大家一張紙
在紙上寫出你覺得最適合的人選
最後，投票結果出爐，A當選了代表
但他卻告訴大家，不行，我有很多很多的私人原因，所以我無法當這個代表
可是因為我不想先說，怕大家覺得我好像自以為會選上，所以當選之後才告訴大家
實際上，我是不能當這個代表的
於是，大家就開始憤怒的指責A，為什麼你不先說呢？而A也覺得自己很委屈。
在這個故事裡，我想說的是，有很多時候，也許是因為從小到大的環境教育
又或是長期的文化累積
我們並不擅於表達自己的立場，甚至，有很多時候，我們根本不表達自己的立場
於是，這個社會多數人總是保持緘默
我們就像故事裡的A一樣，一開始不發一語，直到事情和自己有關的時候才驚覺
其實，我是該說話的
當然，無法理性討論的大有人在
但不落於情緒的發言，我想絕對是可以讓別人也進行反思的
在被說服的過程中，其實也是在說服別人
K大的發文讓我會心一笑、深有同感
但我更認同首篇的原PO，我可以感覺到他並不是要說服大家和他有同樣立場
只是希望更多人可以一起關心議題
畢竟，這是一件攸關你我的國家大事
打到這裡，我又想到了魯迅吶喊自序中著名的鐵屋子故事
「假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而萬難破毀的，裡面有許多熟睡的人們，不久都要悶
死了，然而是從昏睡入死滅，並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來，驚起了較為清
醒的幾個人，使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對得起他們麼？」
也許拿這個故事來比擬有點太過，但不得不承認的是
即便在這個網路無遠弗屆的年代，仍然有許多人對這件事情不聞不問
又或者即便聽見了，也毫不在乎
這個鐵屋子故事還有後續
「在中國人的「忍從」——也就是昏睡、不反抗——底下，其實是「虛偽」。
這「虛偽」的意思是，知道自己過著可怕的生活，卻不反抗，反而裝出不知道的樣子，
裝睡。為什麼呢？因為「懦怯」：覺得反抗不會成功。」
我不是說大家都要去反抗
只要是理性的思考，反對和支持的立場都值得尊重
但如果總是保持沉默，那永遠也不會有人尊重你的看法
最後，想告訴大家
我和我最好的幾位摯友在服貿、社運這件事情上都持相反意見
我們有著完全不同的看法，卻還是可以當好朋友
民主的意義就在於我們包容不同的聲音
價值觀本來就沒有對錯，只是選擇的問題
既然大家不是因為服貿而做朋友的，那也別因為服貿做不成朋友
願
天佑台灣