Re: [討論] 對於那些不關心的人

作者: allrestart (靡曦)   2014-03-29 23:09:26
※ 引述《hoyyy ((  ̄(エ) ̄))》之銘言:
: ※ 引述《kudoshaki (法恩)》之銘言:
: : 借用我朋友在FB上的發言
: : 「請不要找我談任何有關服貿的問題
: : 除非你可以接受非你論點的言論
: : 也不要逼我非得認同你的看法
: : 這才叫民主社會」
: : 要我說的話,這就是很多人不對服貿表態的原因
: : 我也聽說很多反服貿的人說
: : 「我沒有要你支持或反對,但是你應該要關心」
: : 但是一旦關心結果是「嗯,服貿好像還不錯,我應該會支持」
: : 下場就是被轉貼一堆懶人包
: : 或者說你一定哪裡沒有看清楚,再好好看看這東西對台灣是不是真的好
: : 不然就是你黨工吼、或者是你知道這東西過了對台灣有多大的影響嘛!
: : 奇怪,不是說沒有要支持或反對,只是要我關心嗎?
: : 怎麼關心完之後,就要我支持或反對了呢?
: : 你懂我的意思嗎?
: : 許多說「你只要去關心一下」,到最後都不是要你去關心一下
: : 會變成「只要你的認知跟我不同,你就是搞不清楚狀況」
: : 所以認真說,不表態,錯了嗎?
: : 一表態就會被打成滿頭包的話,不表態,錯了嗎?
: 看到有人敢勇敢的提出自己的想法,我也很想來發聲一下
: 我也是曾經在臉書上被砲轟的人,甚至被刪好友,只是因為我質疑攻進行院的做法
: 現在臉書上還有另外的反反服貿團體,吵得如火如荼
: 如今,我覺得讓學運被冠上暴民的不是媒體,而是這次運動中低水準的分子們
: 就像那晚一樣,學生中有好的也有不好的,警察也是,雙方都是
: 一開始攻進立院時也是,在乖乖靜坐抗議的學生中,的確是有沒水準的破壞學生
: 這次學運團體最大的助力就是,掌控了網路媒體
: 然而在這個平台上面講話最大聲的人,卻是那些低水準的份子們
: 他們會為支持而支持,為所有行為辯護,以激動的情緒去謾罵別人
: 反而真正在關心這個議題,真正想為國家盡份力的,一起被拖下水汙名化
: 如果今天大部分為學運發聲的人的態度是
: "的確 我們之中有人搞破壞,我們也感到羞恥,但請你們看看,我們大部分是理性和平的"
: "很抱歉,我們這次粗暴的闖進立院,但我們真的有很重要的事,一定要請你們聽一聽"
: 而不是 "媽的 可惡的死媒體,想要抹黑我們!你們這群人都被媒體洗腦了"
: "幹 我們都是被無能腐敗的政府逼的阿,你們這群無知的人民,我們是在為了你們抗爭"
: 我想 願意去理解學運的人會多一些
: 就算大家只是在發洩情緒,但是沒出聲的人可是默默的看在眼裡,嫌惡在心中膨脹
: 而且網路媒體太過自由很難控制,也很容易因為一些人"反抹黑",搞得大家都不愉快
: 於是,現在因為不爽學運的人漸漸增多,他們也不是真的支持服貿,也不是真的要反對學運
: 因為這些聲音的關係,搞得大家對彼此有越來越多的誤會以極不滿
: 像我在臉書上表態也是,許多跟我有同樣想法的人都私底下阻止我,安安靜靜閉嘴吧
: 因為,大家都把反服貿的人認為是不可理喻無法溝通的暴民了
: 甚至,我還覺得像是當年二二八白色恐怖一樣,我不敢發言了
: 然而這對真正理性抗爭的人很不公平,大家越講越氣越多誤會
: 搞到現在真正的焦點也被模糊掉了,互相做一些攻擊性發言謾罵
: 我想,現在最應該的是制止情緒性發言,也許當初理性的人看了不想吵所以沒理會
: 但那些大聲在吵的人,害的整個團體都被汙名化
: 態度不一定要強硬才能"喚醒"大家
: (老實說,我看到有人不停的以"喚醒"這個字來說服別人時,看得很怒阿哈哈)
: 民主自由本來就是互相尊重溝通
: 如果有人預設立場的認為別人是被洗腦愚笨不理解時,溝通可是反效果
: 放下身段退一步站在別人的角度上來溝通吧!!
: 也請跟我一樣還沒選邊站的人,直接忽略掉低水準的發言,不要受那些字句影響
: 大家的目標都一樣,希望台灣越來越好
很推你!非常成熟的想法~
我是反服貿的,但我反的不是服貿,我認為服貿只是一個引爆點,很多人對於這個政府已經不信任到極點!所以選擇立即阻止政府繼續一意孤行。
而且現在這場學運主要訴求是,希望要先有監督條例的制訂,再來審服貿。而非打死不簽服貿,意即我們需要一個真正能落實監督政府的方法。使得日後在與中國簽訂協議時,政府不一意孤行亂搞。
現在馬政府的辯駁是,他們開了16場公聽會。所以合法!
但我希望大家能去看一下逐字稿,看第一場的就好!你會發現裡面真的太多黑箱作業了!非常不正大光明!例如16場公聽會擠在三天就開完。三天耶!
而且有委員提出這樣太草率,主席張慶忠仍然一意孤行,每次都在打太極,不正式面對這個質疑。
而有許多廠商其實想進去聽公聽會,卻被擋在門外,最後演變成公聽會只有五位學者在場,然後其他都是委員跟政府官員,這樣根本不能叫公聽會!
再者,面對中國,我們本來就要更小心。一個對臺灣這麼有野心的傢伙,怎麼能隨便吞下他給的東西呢?當然有謹慎審查的必要。但馬政府不但先簽後報,至今依然不承認有錯,實在非常扯。
大家還記得陳雲林來台時的國旗事件嗎?其實當時就已經很讓人質疑,馬政府究竟在搞什麼?哪有自己國家國旗無法在自己國家飄揚的道理呢?口口聲聲說愛台灣!卻在陳雲林來台時下令把國旗通通收起來!有民眾拿國旗去揮舞,立刻被警方架走。理由是旗柄有殺傷力,有危安問題。
所有有人就選擇把國旗穿在身上,結果一樣被架走!
最好笑的是,旁邊大大的五星旗安然無事地揮舞著。這到底是什麼意思?有人可以幫我解惑嗎?
面對一個不斷說謊,不斷賴皮,不斷雙重標準的政府,我們真的受不了了!
現在居然想踐踏民主,枉顧人民意見,執意說簽就簽!請問到底是在急什麼?這種影響台灣人民甚鉅的事情草率簽訂的動機到底是什麼?
綜合以前觀察這個政府作為到現在的結果,除了賣台,我真想不到其他合理解釋。
作者: loquito (MoMo將)   2014-03-29 23:12:00
賣台12年。
作者: lazyme (懶洋洋)   2014-03-29 23:23:00
不是16場,KMT的公聽會才在三天內開完,DPP兩星期一場
作者: lazyme (懶洋洋)   2014-03-29 23:24:00
然後馬政府一直罵DPP公聽會開太久拖延時間
作者: kakakaka (卡四)   2014-03-29 23:57:00
而且最可惡的是,KMT的公聽會內容卻是無法公布!什麼鳥??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com