作者:
njpp (正妹真難找)
2014-04-01 11:25:04最近看到某參選人柯先生 的哲理
雖說我非市民 也從沒投過票
因為我們活在這個世界上就是交換嘛，什麼是你願意跟人家交換，什麼是你不願意跟人家
交換.....
以上為柯先生言論~~
又看到美國林肯總統 領導風格也是跟他周邊的人 交換利益
所以才鞏固政權 評價高
後來想想其實做人也就是一直不段的交換利益(中性詞彙:互相幫忙)
才會長久?
所以真的是這樣嗎? 各取所需 交換利益 =做人?
而政治也就是職場的一種法則 一種更高的做人基本準則?
而輸家往往就是沒有任何條件或是東西可與人交換的人
所以條件越好 越能成為贏家?
人生真的如柯所說的? 迷惘中....
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-04-01 11:33:00政治差不多就是那樣了 人生的話你可以有所選擇
我最近剛好看了一個紀錄片,是說英國控訴麥當勞廣告播放
是健康且兒童喜愛的.控訴的其中一位是個爸爸,他說他很
擔心.因為他的小孩所面對的世界是被媒體和財團塑造的價值
你可以看看美劇 紙牌屋 裡面就是講述利益交換的極致
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-04-01 11:55:00記得以前有人用一根迴紋針輾轉換到一棟房屋
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2014-04-01 11:59:00不然該由慈善機構接管政府？
作者:
sunnyC (為什麼這麼好笑)
2014-04-02 09:05:00是啊,等出來工作更是這樣覺得,能領高薪就是籌碼多可以交換沒什麼可換的只好接受安排