我只討厭懶人包 口號和新聞，無論是哪一方和哪一家
懶人包都是別人主觀的意見
貼懶人包就表示自己沒有看原文判斷討論的能力，只能去撿別人的主觀意見附和之
而且還要別人也去跟隨他附和別人的主觀意見
專家懶人包也一樣啦，誰敢說專家就沒有偏頗立場?
更何況很多專家懶人包，講的東西還並不是他自己的專業
要討論就好好貼原文 法條 全文上來，也不要一條法條只貼一半
也不要貼口號，實質關於原文 法條內容的東西都沒講到
口號比懶人包更糟糕，懶人包起碼還去撿別人的意見來附和
口號根本只是情緒化盲目
而台媒新聞從來沒正確報導過任何事情
貼BBC和NHK給我還可以接受
信台媒新聞的人和只看懶人包或喊口號的人，通通都一樣

服冒自己審算嗎?http://review-fumao.logdown.com/

個人認為正反方的意見都看..比較能理出頭緒

上面網頁這個ok!比批踢踢一堆爆卦的文章好多了…有很多爆卦文章搞不清楚大陸現實情況…

國外報導是比較中立沒錯..但沒有直導問題的核心

國外報導沒比較中立 會因為左傾右傾而下不同結論 但我還是覺得該看

因為服貿已經牽涉到國際情勢和全球化經濟了 不了解國外怎麼看的人無法客觀看待服貿意義的

外媒文章八卦板可以撈一下~各大國都有回到老話一句:不管國內外正反方的報導和論述都看

最大最虎爛的懶人包明明就是從小到大的歷史地理課本

被這麼大條懶人包荼毒都「沒事」 用這論調說別人懶人包...

問題在於有人連懶人包都嫌煩了 貼完法條大概就睡死了

對於宣傳 口號和懶人包的確是很好用的東西

看完會不會被誤導我覺得是個人智慧XD 盡信書不如無書