總統出事拿老媽出來坦，
行政院長出事拿老婆出來坦，
警察局長出事拿女兒出來坦，
很明顯女人比男人還強，統治這個國家的是女人才對。
(就算不是本人有意抓家眷出來坦，我們的媒體還是會把家眷抓出來)
順便提一下另外一位警眷的心聲：
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397274963.A.B4D.html
節錄：
「我父親與我的決裂讓我明白我的父親不只是父親，他從未擺脫國家機器的身分
，他在我們小小的家庭中，伸張著國家現行的意志。他一句又一句的冷嘲熱諷
，我只覺得比警棍更痛」
警察為了保護人民很辛苦，跟警察是國家機器所以殘酷，
這兩句話一直都是對的，從來就不互相違背。
如果你還在懷疑這兩句話的衝突在哪裡，
可以開始思考一下更根本的源頭。

推這篇

問題最大的就是那個人啦!而且住在他老家附近的人都知道他回家一趟超勞師動眾的~.~

女人比較強 換戰男女了嗎? 最近很多女人罵幹你娘超殺

馬英九：馬總統母親病危!

江宜樺老婆：我老公為國為民都是別人不知好歹

方仰寧女兒:爸爸可憐都是死暴民害的

一路走來 馬政府操弄輿論的手法就是不停打女性牌什麼康乃馨阿....叫警眷出來哭說老公要吃血壓藥阿

學生畢竟太單純 血氣方剛 不懂裝可憐

女性牌難道只有馬政府可以打嗎? 也許反服貿要好好思考

怎麼防止被馬政府一手設計的女性牌給裱了

人都是傾向同情弱者 叫女人出來哭就是想要博同情

很明顯馬金想要操弄"女性的眼淚" 打苦情牌

已經搞到社運前輩看不下去還不認錯? 造亂跟革命的層次不同

這次包圍警局比包圍行政院的控場還爛

現場就是亂 都亂嗆亂打 一些不相干的記者.老師都被嗆

誰砸行政院，我在便當店的新聞畫面看的一清二楚，該賠的是那

訴求只有上網的知道一些 其他民眾根本不知道在做啥

些人，不是學生，不是政府，但就是沒人敢揪這些人出來賠

明明就有鏡頭掃到帶頭動手的人，卻變成學生跟政府的對決

媒體都在拍 能上新聞的場面都很亂 發言也都是情緒性的

真是他媽有夠勵害的製造對立，然後自己全身而退

怎麼不說媒體故意拍煽動火爆的場面，還會斷章取義呢!某些媒體甚至抹黑造假樣樣來

這次報導不是只有中天這樣 連年代.東森.三立都這樣

所以呢? 那就代表事實了嗎?

這樣就叫全部媒體喔XD 你看的報導怎麼和我不一樣還是只有你看的叫做全部媒體

連包圍行政院 媒體都敢幫學生講話了 這次太亂了

不能真的知道事實的人，只會從他們所能得的新聞媒體去得知他們所謂的真實

所以和他們澄清事實，還在那邊相信媒體，不是很可笑嗎?

有澄清阿，我覺得不可笑阿，我的意思是說媒體對大部分的人擁有很大影響力，要盡量避免讓媒體拍到這種畫面

難道不澄清嗎...澄清不代表相信媒體，只是訴說對其他人的影響

我覺得你的想法過於理想化，要怎麼避免? 和平、理性、非暴力?他要抹黑造謠還是找的到出路

除非能掌握大多數媒體製造對我方有利的輿論，不然說啥都沒用

我覺得立法院的學運就是很成功例子阿...

有嗎? 還是很多人觀感不佳阿，造謠抹黑也沒少過

不能一直說媒體就是很爛，他們故意的我們有什麼辦法，如果今天就是要發洩情緒，要抗議政府這樣ok阿，但是如果要引起更多人迴響跟反抗，更要重視傳媒的重要性

當大多數傳媒被國家機器掌控，請問小老百姓要如何自救

不會阿，我身邊的老人家都越看越覺得和平阿，也可以懂訴求是什麼，畢竟能改變一個人就是一個人吧

包圍行政院 占據立法院 媒體都能清楚報導他們訴求

那是你身邊的，我身邊的只會說終於願意滾回家了

這次就是一個亂 連記者想問做甚麼 還會被打

Ok,如果妳覺得我們沒辦法，我們做什麼媒體都會胡扯，不用管媒體對更多臺灣人的影響，那就這樣吧，我沒意見了

要不要問帶頭作亂的是誰? 就是方違憲啦

我只是問說這種情況，小老百姓要如何自救好嗎?

能改變一個人就是一個人，灑冥紙，亂吼就是代表訴求，那也不怪為什麼大部分臺灣人不懂這次到底在幹嘛

帶頭作亂去反方 沒錯 但是那麼亂 很多外人真的不知道到底發生甚麼事 要把方帶頭作亂講清楚阿

我說了，立法院就是成功例子，減少跟媒體衝突，利用媒體，盡量減少被拍到混亂畫面，明確訴說主題，絕對比灑冥紙跟暗殺來的有用

除了網路上很多人講清楚 現場和媒體就是亂阿

沒人說撒冥紙、亂吼代表訴求好嗎? 到底在講甚麼...

我只是在說很多人看到的這個訴求...因為根本沒凸顯主題，如果今天你我不看ptt,不看網路，會知道發生什麼事嗎

不好意思我的灑冥紙跟亂吼是訴求方式，打太快不好意思

同意ba大,太陽花學運的主體就是很成功的例子,訴求清楚.有條

不紊,除了特定媒體的刻意抹黑外,真的讓許多原本不關心的人開

使願意去理解他們到底是在做什麼,可是太過激進的手段(撒冥紙

事發臨時，是要多強求烏合之眾有組織性，又不是大家一天到晚

搞社運學運，不過你放心，依政府的處理方式，會越來越有組織性

扔雞蛋.亂吼)反而模糊了焦點,用我最近身的例子,我媽中午才在

講,她原本很支持學運,可是這次的做法卻讓她覺得跟暴民無異對很多不上網只靠媒體(不管電視或平面)的人來說,手段真的會

影響觀感

聚集了民眾卻沒辦法做好控制 幸好立法院的場控比較強

包圍警局是抗議違憲驅離公投盟 跟學運服貿無關，不要參在一起打成暴民

就跟你說，以後會越來越有效率，practice makes perfact

講什麼太陽花，本來這就是兩個不同的抗爭

光是短短幾個小時聚集那麼多人，就讓我覺得很了不起了所以他們在說要和平、理性、非暴力讓媒體拍阿XD

c大言重了 場控不好 和暴民還是有差距的

魏揚和林飛帆都說不要和公投萌做切割

所以首要任務，是要遍地開花，訓練場控啦!

基本上沒看網路資訊的民眾真的會把太陽花和包圍中正一

連結在一起 控場真的要訓練 昨天是臨時提出的

我理解T大的意思,不過要知道對於靠媒體吸收訊息並且也不是會

對的事情就該去做 只是這次做法一開始太亂了

所以現在又得要集資買頭版嗎，不然還能怎辦QQ 媒體劣勢阿

異的,有的時候不要覺得自己理解的東西別人也會了解,畢竟每個人獲取訊息的方法跟接收的程度都不同

推 女兒當然幫爸爸說話，爸爸做了壞事也不會跟女兒說

這次記者去現場根本不知道發生什麼事 就是一片混亂反而要上網才搞清楚在做甚麼

所以一開始的報導就是這樣 因為連媒體都不知道你做啥現在才開始有些在說 警察違憲甚麼的

學運跟包圍分局根本是兩馬子的事 訴求完全不同啊!!!

今天看新聞 差點會氣到腦中風 一堆人送花 送水果的

還說什麼自己來晚了 沒有幫到警察= =

有網路的人都知道不同 但不用網路的也佔一大群不要太奢望民眾有智慧分出這和學運不同

送花的好像是昨天在鬧場的台視記者= =

現在連民視都風向轉變，真的很擔心訴求被模糊啊

就是看民視 才讓我覺得生氣XD

而且我更擔心會影響割闌尾和年底七合一選舉...不會kmt又大獲全勝了吧 (暈倒)

擔心訴求被模糊+1

所以才要激起警民對立，當警方不認同民眾作為，更容易服從政府的指揮。

要切割了?

這次行動沒有什麼成不成功性，只是方法不同，你要正視自己

看的角度，就會知道事情癥結點到底在哪裡，如果之前太陽花所做的理性很成功，現在還需要憤怒到去警局大力抗議嗎？

沒有必要切割，這都是政府無視人民的後果，請搞清楚。

推

覺得那位警察的女兒很單純，多多歷練，瞭解社會吧

大多數人模糊焦點了 應該去究責上層下令的人 公然違憲

推