[討論] 有關核四公民投票連署與命題

作者: QuQTamama   2014-04-24 12:29:41
這篇是寫關於核四公投題目的討論
不過先說明立場,我是主張反核四的,所以立場相異的人可以先左轉囉
會在女孩版發這個文,也是想聽聽女孩們對於最近這個民生議題有甚麼看法~
4/22林義雄開始無限期絕食抗議後,核四興建問題又開始被討論,
事實上之前我有注意到有關反核的消息但不是這麼積極,
自從學運發生後,開始對公共議題有比較認真在注意,
之前去立法院的時候就有看到在連署核四的公民提案,
但有鑑於目前的公投法造成的鳥籠公投讓我遲遲不敢連署,
深怕題目被亂操作反而造成公投失敗,繼續興建,
這幾天網路上也開始流傳核四提案公投的的連署,我再次仔細看一次題目,
「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉?」
也看過為何是以進行裝填核燃料報試運轉這個為題目,
然後終於下定決心要簽了,之所以決定是因為認為,如果以主動名詞「進行」
為題目,之後成案但公投人數不到即否決進行的邏輯,所以最後認為可以連署,
然後除了自己連署外,也拉了家人想說一起人比較多,沒想到家人跟我一開始一樣,
還覺得這是騙人的連署,是有心人的操作,遲遲不簽,結果還吵了一架,
實在很生氣,為什麼會有這種鳥籠公投,讓明明有清楚意識的公民都不敢表達意見,
連公投都在玩文字遊戲,不曉得有多少人有跟我們一樣的原因遲遲不敢動作,
最後還是好奇這個連署命題到底能不能順利公投,
會不會造成鳥籠過後反而運轉的事情,不曉得大家的看法?
或是應該怎麼命題才對>_<
作者: rajome (有錢人好多)   2014-04-24 12:41:00
公投真的orz 公投失敗政府可以不聽啊 我們好像投過你是否同
作者: rajome (有錢人好多)   2014-04-24 12:42:00
意跟中國展開協商ooxx 但是沒過XD 但好像也沒有因此不協商
作者: rajome (有錢人好多)   2014-04-24 12:43:00
了啊 總之 整個公投法就很像個大笑話 其實根本應該先公投要不要修改公投法 這麼明顯有問題的東西 政府都完全不想修了
作者: patty6824 (patty)   2014-04-24 13:03:00
核四要公投很難....
作者: rajome (有錢人好多)   2014-04-24 13:05:00
然後我覺得核四不一定不能運轉 重點還是安全性 誰去評估 還
作者: rajome (有錢人好多)   2014-04-24 13:07:00
有真有問題要怎麼補救 或是不能補救就真的壯士斷腕 然後不管如何 我們的節電策略跟其他能源的開發 或許整個問題的
作者: rajome (有錢人好多)   2014-04-24 13:09:00
根源是 不知道為什麼覺得這社會好像誰都不能信任XD
作者: rajome (有錢人好多)   2014-04-24 13:13:00
但若真要公投 真的很希望是強制性公投 希望每個人都好好想
作者: rajome (有錢人好多)   2014-04-24 13:14:00
想是要 還是不要 不然連這種事大家都要互相耍這種心機 唉
作者: Roegotit (Tammy the owl)   2014-04-24 15:23:00
許多人核能知識不足理性不足 公投意義何在????
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2014-04-24 23:06:00
重點是要讓現在的政府什麼事都不能作~甚麼都要反
作者: CqueenD (Tc cell)   2014-04-26 12:10:00
先考試核能知識才可以投ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com