Re: [討論] 大家怎麼看待被媒體洗腦這回事?

作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-04-24 19:03:12
既然談到這個話題,就藉著個標題回一下,希望能有更多人知道。
之前有一篇推文談到媒體因為收視率的關係所以很偏頗,
但,我想說的是,不怕收視率的媒體更恐怖!
直接來看圖表:
http://ppt.cc/QneA
根據經濟學人的報導,中國給旺旺集團的補助高達淨利(不是營收)的11.3%,
當一個集團百分之十的利潤都是中國給的時候,旗下的新聞不會幫中國說話?
我個人認為這和學運時中時集團名列假新聞之首,有百分之一百的關聯。
當媒體這麼重要的第四權,都淪為中國發聲的工具時,還有什麼新聞自由?
所以,我認為該拒看所有中時集團的東西。
如果家裡有長輩喜歡看中天,請說服他看TVBS;
一定要看藍色的報紙的話,請以聯合取代中時。
另外,旺旺的平面媒體還有:工商時報、時報週刊、周刊王、旺報
最後附上經濟學人的原文(統一集團則名列補助第三名)
http://ppt.cc/ZVVI
作者: contrav (魂斗羅V)   2014-04-24 19:55:00
這根本不是自由市場 反壟斷的時候一堆人拿自由市場來說嘴
作者: contrav (魂斗羅V)   2014-04-24 19:56:00
都有這麼大的資金外援了怎麼會是自由市場
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-04-24 21:10:00
旺旺就是共產黨媒體阿 他連藍色都不算
作者: luann (luann)   2014-04-24 21:17:00
不買旺旺 唉 小時候曾經喜歡吃
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-24 21:37:00
像學運一開始時,大部分的媒體根本沒有在注意...
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-24 21:38:00
就只有FB和PTT在瘋狂的談..某種程度,大部分的媒體都自我
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-24 21:39:00
審查了.. 雖然現在三立看起來還算OK,但當初他也是為了
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-24 21:40:00
中國市場剃除掉深綠的節目... 所以看中國討厭哪個媒體
作者: kakakaka (卡四)   2014-04-24 21:41:00
就至少知道那個媒體還算是反骨的..其他...恩..
作者: apple0812   2014-04-25 17:38:00
不看中天(路過......
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-04-26 12:57:00
共產黨媒體本來就是以併吞台灣為己任 他們是不可能真心對臺灣好的 這是最基本的人性 用屁眼想也知道
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-04-26 12:58:00
如果今天你是紅媒 你的出發點勢必是"中國利益"
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-04-26 12:59:00
絕非"臺灣利益" 當臺灣利益與中國利益發生衝突時
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-04-26 13:00:00
你維護的勢必是中國利益 明擺著的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com