Re: [難過] 核四不安全運轉恐釀大爆炸 賀立維:貪幾

作者: TheJustice (正義)   2014-04-27 16:36:40
【有沒有賀立維博士冒充清大核工系教授,參加台灣企業領袖論壇的八卦?】
在2014年3月27號舉辦的「台灣企業領袖論壇」的行程表中,我們赫然發現其中一場講者
是我們熟悉的賀立維博士,他掛著「清大核工系教授」的頭銜,將以「核四:洪水猛獸或
天降祝福?」(The 4th Nuclear: beast or blessing?)為題進行演講。
《台灣能源》部落格作者陳立誠董事長注意到此事,便寄信給清大工科系系主任葉宗洸教
授詢問此頭銜的真假性,而葉宗洸教授立刻去信主辦單位嚴正抗議。
我們也向葉宗洸教授確認此事的細節,葉教授表示:在清大核子工程系(現改名為工程與
系統科學系)五十年的歷史中,賀立維博士從未擔任過清大教授一職,甚至連合聘教授都
從未有過,頂多可能在三十多年前受邀到系上給了一場兩小時的演講。他不清楚為何賀立
維博士在他的履歷上造假,並誤導主辦單位。
根據清大核工所退休教授施純寬老師的說法:賀立維很久很久以前聽說有被某課的老師請
來上過一兩次課而已。廣告信內還自己說是"widely experienced nuclear engineer",
其實他應該要列出任職時間,才能取信。
主辦單位在回信中的說法是:他們只是根據賀立維博士提交的資料刊登,絕對不是他們自
行添加頭銜。他們對此感到很抱歉,並已經做出更正,將賀立維博士的「清大核工系教授
」頭銜刪去。
我們在此請問離開核工界三十多年、再也沒進過核電廠的「氫爆專家」賀立維博士:您到
底是為了什麼而冒充清大核工系教授呢?難道您也想嘗試被打成「擁核三公」的滋味嗎?
參考連結:
「核能流言終結者聊天室」討論串
https://www.facebook.com/groups/294171667382837/permalink/442484219218247/
──
延伸閱讀:
【流言破解時間:先別管立場了啦 ~ 你聽過核廢料嗎?】
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/148011755386412
【流言破解時間:賀立維說乾式貯存的鋼筒會氫爆?】
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/165583086962612
【流言破解時間:給賀立維博士的回應三連發】
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=167102143477373
【田秋堇委員的 10 公克原子彈】
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=131209497066638
【賀立維博士,我為您感到不值】
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=152288874958700
【對賀立維博士「給職業擁核者的忠告」的回應】
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/155579297962991
【賀立維博士與他的紅衛兵】
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/159452427575678
【流言破解時間:賀立維博士談核為何物,為何有誤?】
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=193714547482799
作者: matt10137 (matt)   2014-04-27 16:43:00
推一個
作者: hank11235813   2014-04-27 17:15:00
http://goo.gl/1QsjDD 還有很多 不要秀自己下限
作者: TIPPK (佞夏雨)   2014-04-27 17:40:00
我是覺得爆炸 台灣整個炸掉也沒怎樣..
作者: drinklatte (喝拿鐵)   2014-04-27 17:40:00
有真相給推 一堆造謠的煩死了
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-27 17:47:00
作者: TIPPK (佞夏雨)   2014-04-27 17:53:00
整個社團一堆中華統一促進黨..
作者: sitifan   2014-04-27 18:03:00
作者: Chengheong (Hohlolang)   2014-04-27 18:04:00
boo
作者: Tiunn (guesswho)   2014-04-27 18:05:00
bj4
作者: NoPTT (一角兩角三角形!)   2014-04-27 18:16:00
XD
作者: wishmoon (尋找『心』方向)   2014-04-27 18:21:00
這個社團裡面的人也有偏綠的啊,也有反核的
作者: sitifan   2014-04-27 18:35:00
作者: Tiunn (guesswho)   2014-04-27 18:35:00
boo
作者: xxyxx (123)   2014-04-27 18:36:00
.....................實在.....懶得對這個網頁多說什麼
作者: TheJustice (正義)   2014-04-27 18:36:00
秀甚麼下線那又不是我ID 我只是回文而已XD
作者: kicca (齊嘉)   2014-04-27 19:18:00
有沒有Tiunn sitifan Chengheong一人三化連噓的八卦
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-27 19:50:00
XD
作者: law5566 (!!)   2014-04-27 20:04:00
推推
作者: moist5566 (56就是潮)   2014-04-27 20:04:00
補血~~
作者: matt10137 (matt)   2014-04-27 20:04:00
有真相給推
作者: law5566 (!!)   2014-04-27 20:06:00
寫的很棒 推
作者: moist5566 (56就是潮)   2014-04-27 20:06:00
抵銷噓
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-28 01:52:00
理性的、科學的,都推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com