http://ppt.cc/yHF1
親子共學的爸媽抱著小孩
前面有一些阿伯阿姨護著
我感到很難過...
為什麼政府做事的邏輯是這樣...

台灣什麼時候變成這樣總是讓我很想哭 QAQ

這就是這個政府的真面目

唉… 有人受傷就試試看 忍無可忍了

水車沖水時機掌握得很恰到好處，希望暴民們清洗後回家睡吧

這一個政府真的有病!!!

政府有病+1

哈哈哈哈某大八卦講講這邊講講真是好悠閒阿~~

小孩.......

公民記者也很辛苦 麵線手機爆掉了

無差別噴水是怎樣...

看的很難過根本睡不著TT

難過T T

催淚瓦斯...

錯了 是滅火器...

永遠不面對問題只會一直跳真和驅離民眾

整夜沒有辦法睡....

人民最大的武器是選票!! 是選票!! 有很多人不愛選、不仔細研究就選、只看這個人會不會幫關說、幫出席婚喪喜慶選

那種場面萬不應該帶小孩去……

表達訴求，不代表可以理所當然佔據交通要道，然後

喊驅離是不應該的。

那比佔據交通要道更不應該的事又該怎麼辦?

那樓上對關廠工人臥軌事件怎麼看我是問c大～

連別人的訴求都不知道就只會假中立

如果政府講得聽 需要這樣媽？ 能做的都做了 好嗎

我以前也覺得這些人妨礙到我的權益好煩，但經過這次

學運後，我看到什麼是權力的傲慢，如果政府願意傾聽

臥軌那群人，只能用這種手段讓社會看到他們，只要

，什麼都沒有，只剩下自己的性命能換取社會的關注，

可是核能問題是一種應該被討論，也有兩方不同意見

臥軌的人被假中立的民眾喊 輾過去

我也就學會了對這些爭取權益的人更加包容。y

的議題，那代表任一方意見都應尊重另一方，用這種

有人吃飽太閒要犧牲自己的假日做這種事。

以為被噴水砲 被打不會痛媽

我不會喊碾過去，七十幾年，他們早喔過火車軌，

假中立真噁心

抗議的時候，阿嬤級的昔日女工爬到屋頂上不能走

個人認為 如果民眾乖乖的在許可範圍靜坐 時間到也乖乖解散現在的政府根本不會理你 只會說"民眾的聲音政府聽見了" 然後繼續一意孤行

但他們是一群被辜負的人，跟持某方意見就用佔領

拿什麼資格去譴責? 你比他們多在乎幾個人的權益 好意思講

頂多是要通行台北車站的人而已 他們在爭的是多少人的權益

事實擺在眼前了。無論你怎麼抗議政府就是無視，我不懂怎麼能怪那些走投無路的人用生命一搏？

所以我說政府只要一句話，我知道正反兩面意見都有，

你怎麼認為那必定是大多數人的權益？那是申論題，不是是非題。

所以我願意下修門檻，用公平的方式交由全民決定。這樣就能解決問題了，為什麼不願修公投門檻？

有公投才能算人數啊 支持下修公投門檻~

我相信政府只要願意修公投門檻，允諾交由全民決定，

誰跟你說大多數了 繞來繞去在繞什麼?你看懂再回吧

林義雄律師就會停止禁食。至於是不是大多數公投就知道了。

目前忠孝西的聲音還是反核停建為主，如果他們的

主要火力是推公投也就算了……

我相信人民也是想解決問題，要不然誰吃飽太閒要這樣？只要修公投門檻，不要用似是而非的話語欺騙民眾，

大家都想回家舒舒服服的做自己的事情至於是停建還是封存，應該交由人民決定。

為什麼人民會這麼生氣？因為馬蘇會馬是怎麼說的？在公投門檻上，一直用不對的數據來欺騙人民。

這是一個肯負責、肯解決問題的態度嗎？

真的這什麼爛政府!!!!!!!

爛透了啊！噴噴噴打打打就可以繼續當家政府好好當

政府只是一直逃避，認真回應民眾需求誰會想這樣

人民只是要一個自己決的公投法有什麼錯

台灣到底怎麽了:"<

看了一整個晚上到現在....真的超難過的

何必趕人呢？應無限期支持占領所有道路才對！

有人真怪，怎麼昨天就沒影響用路人權益，今天就有影響了。

上班族八成又在罵聲連連了~

太過分了！我等一下就去路過好冰冰他辦公室！

attack911不要反串，我支持你路過噢

911是去送公文吧

驅離是吃力不討好而且三輸的局面，有智慧的人都不應驅離

這政府一直是這樣，要抗爭就不要有太多錯覺

至於路權根本是笑話，當執法可以選擇性轉彎為路過就可以知道多爛了

就是能用的合法手段都沒有回應才會去做這些所謂不合法的事阿，誰想拿自己生命開玩笑？

另外從花博到文林苑在到最近的抗爭，軍頭兒子郝一直是這樣不用對他有太多的期待

憲法規定的創制複決權都被這樣惡搞，人民卻只在意路權

難怪政府可以爽爽的惡搞

http://youtu.be/bSjlNcoLmp0 國家暴力...

好難過…

看看佔領立法院那麼久政府才理你 如果乖乖在凱道靜坐

忠孝西路不核作運動的口號是「停建核四 還權於民」所以

並不只是聚焦在核四這個可能有討論空間的議題 還包含人

X依照馬政府的作風 大概靜坐到死政府也還是不會理你

忠孝西路應該還路於民 那被警察封的所有道路應不應該還

路於民呢？我是台北市民 我支持不核作運動。

連快餓死都沒差了。靜坐到死馬不會理會的

政府有病 盲目投票的人也是幫兇

其實學運說實話政府也是沒理你，是最後被迫接受金平兄的說法，馬後來還不是片面解釋他要的

下修.所以一半的投票.一半的贊成.只要1/4少數決定?

所以阿扁核四復工時怎沒見這些人出來抗議？

為什麽警察需要撿垃圾？清潔員呢？

故意帶著小孩檔子彈 高招! 非常高!

再把仇恨教育帶進九年級 更高!

樓上的 教育小孩有公民自覺有錯?

樓上怎麼不說政府微調課綱用公權力洗腦更高招

發動政變不是更快? 就不用每天在那裏霸占霸占霸占 癱瘓癱瘓

教育部強迫閱讀 洗腦才是真的很

還有一再跳針說要1/4就能決定的是真的不懂還是假的不懂？真不懂我願意解釋，假不懂就不要浪費大家時間了

癱瘓 路過路過路過 亂亂亂! 告御狀叫國際承認這些才是合法政權 馬政府不是合法政權 這樣最快!

穩定 和平 國民黨 凸^-^凸

人家都說要不要運轉讓公投決定 不然是要怎樣? 難道沒公投前

講完才發現KMT六十年都同一招XDDD

好難過....覺得自己幫不了什麼忙的無奈感

沒修公投法之前投N次都沒用

會鬧的就代表絕對多數? 那黑道不就絕對多數?

支持警察 警察辛苦了

心很痛

真的很難過.....

別人上班被這些人影響到 比你更難過

所以說啦，政府最愛只在乎上街會不會被妨礙的台灣人了

就修公投法來投阿，幹嘛不修？

現場+1有警察打小孩踩小孩 我心都涼了

路過是政府自己搞出來的 白狼不就黑道 你們沉默的多數??

當別人犧牲自己為家園奮鬥 你們卻只擔心上班繞道

看了很難過 看到推文假中立更難過

那些推文已經假中立好久了，當大家都看不出來噢

看到假中立的發言 真希望核四運轉 難道要悲劇發生了才來懺悔!?

國難當前還有人只顧自己的五百 頗ㄏ

讓警察這麼辛苦的就是這個政府，搞清楚好嗎？馬的爛政府

要反核四前先想想其他核電廠該怎麼辦吧...

三更半夜不讓小孩睡覺，對發育不好，這又是什麼父母

要反核電請先想想後續效應 包含電價上漲物價上漲等問題

不要到時後什麼都反 結果電不夠用或電價上漲了再來霸佔路口

還是別人沒有贊成核四的權力？言論自由，難道是萬靈丹？因為有言論自由，所以可以人身

看到非常憤怒！噴水噴了30次以上！！不少次是近距離！

驅離是三輸的場面，辦個活動、見好就收，不可以嗎？

每個人可以自由表達自己權力，不代表可以隨意佔領公共領域吧！這塊地，是你家的嗎？你要在你家靜坐、絕食、掛滿布條隨你高興

掛到公共地方，還說這是『言論自由』？佔領公有設備也還說這是『表達意見』？

同意樓上...為什麼不在申請路權的區域抗議就好，佔領車道

、癱瘓交通的用意何在？

爭議很多，那就來公投阿，單公投又是某黨圖利自己的惡法，你說該怎麼解？

如果政府有正視人民的聲音，大家需要這麼辛苦離開自己的

你們的聲音是聲音 其他跟你們持相反意見的就都是黨工 -_-

就說了乖乖在凱道靜坐政府根本不會理你

看了很難過，覺得政府現在是管他的驅離路面清空就對了……都不想想民眾是為什麼要佔在那ˋˊ

癱瘓交通就會讓政府正視人民的聲音？這是什麼邏輯？

規規矩矩的抗議有用的話，誰想躺在馬路上

見好就收? 是見到什麼好了? 看到這種護航的假中立嘴臉好噁

舒適圈去爭取我們要的權益嗎？如果一個政府不願意傾聽民

寧願抹黑人民為暴民，寧願動用國家機器揍人，寧願累死警察也要死守惡法…真是低級的政府

這也不行那也不行 倒想請教一下有什麼更好的方法？

意，而總是玩弄文字遊戲想欺騙人民，失去人民的信任後

有什麼抗議方法是不用這樣勞師動眾還可以讓馬政府回應

對啦靜坐 會擋到這些中立選民上班跟血拼的路

你表達了你的意見，那還要怎樣？繼續耍賴到目的達成？

再說一遍，獨裁政府最愛這種憲法被踐踏，腦子裡卻還只在乎要繞路很不方便的人民

他的統治正當性也蕩然無存了，人民賦予的統治權是隨時可

惡法，那就找立委去修；公投，歷年公投發起過數次，既然

對啦 造成他人不變或勞累 都不會思考該怎麼才能降低傷害

反正一切錯的都是政府啦 你們都對...

自以為扛著正義的大旗，就可以這樣漠視其他人的權益，這麼厲害不會去佔領總統府，保證馬囧立刻回應！

想用激烈的方式引起政府正視，那就做大一點啊！躺在馬路上算什麼？

看到某些推文真的覺得台灣沒救了 哭哭 等26來統治我們吧

唉，一堆順民看了只覺得可悲

今天他們這樣對反核民眾，改天當你站在他對立面，也會被如此對待

想到要被搭便車就覺得很不爽

洗洗睡吧 等26統治就有一堆法讓大家乖乖守囉^_^

推 我看某些推文也覺得台灣會變這樣真的是多年來被洗腦成功

話說8591有人在收登入滿180天的帳號耶 科科

這局面下，我如果不出來癱瘓這政府，這政府正在癱瘓國家

如果拉拉布條就有用根本不會有人想要提心吊膽反抗政府好嗎？

你們要抗爭可以啊 給個可行的配套措施及可行的解決方法

沒錯我真替那些流血流淚的人不值，為了這些僵化的順民

公投法不修投N次也沒有用

不要單純的反核 或是霸佔、攻佔等 然後再來罵他人

配套措施不是政府的責任嗎？你今天去買東西不會希望店家

人民自己想配套措施? 政府官員的薪水有分我們嗎?

不然講句重一點的話 不必等對岸打過來 台灣人先打死台灣人

公投法不修，啥公投都沒用啦

沒有所謂的配套措施 那跟為了反對而反對有什麼兩樣?!

還要幫政府想可行政策？誰是政府？誰又納稅了？

電價上漲你要負責嗎? 核一~核三爆炸你要負責嗎?

國民黨自始至終就是獨裁者

就修公投法讓人民決定阿

不管修不修 公投下去一次上億 到時又有人要跳出來該了 -_-

門檻那麼高，國民黨號召拒投公投，就洗洗睡了啦

通常該的就是既得利益者那方啊 呵呵 屎尿最多

有不同意見就被說是<順民>，哈~~暴民就只會二分法嗎？

為何08年總統綁公投，國民黨號召拒領公投票

公投幹嘛不能修？讓人民決定阿，這麼怕人民？

震怒！

電價上漲本來就是全民該共同承擔的現實情況，而如何開發

某些推文假中立又提供問題資訊，滿噁的

新資源/節能政策等，這是政府的責任

人民沒有拒投票的權力嗎？不贊成這個議題不可以嗎？王建?、蕭萬長提出來的公投也沒過呀

目前的公投法是不是惡法?你可以去了解以後再來講

可以阿，那憑啥沒去投的等同於反對票?

現在的公投法是把沒出來投票的算成反對票你知道嗎?反對就

某些推文真讓人感覺台灣沒救了

出來表達意見阿，幹嘛躲在家裡看好戲，把那些表達自己意

件的人當蠢蛋嗎?

homeman大，我是支持修公投法的!

奇怪了？不支持的人就是被洗腦，只有支持的人是

對的，我支持你發表意見的權利，你就不能尊重別人的意

核四蓋不蓋先不論 先修公投法比較實際

同意核四不論怎樣 公投法一定要修

順民就順民，說你順民還便宜你了。政府除了恐嚇人民還會什麼東西啊？配套又怎麼會是人民的責任啊？給官員

其實我認為抗爭集會遊行 都只是引起政府跟其他人民注意的手

現階段先停工 等到公投法門檻下修可以公投之後再討論存廢

薪水是幹什麼吃的，我還不知道公僕還有什麼討還價空間

見嗎？現在很多人懶得說話不是沒主見，是不跟著罵聲

在一起的型態 黨意最大 唯有修改公投法 讓大家有體制內的方

走就被貼標籤，很煩！

馬英九現在說的公投，根本毫無讓步只是在玩文字遊戲

警察踩小孩這種事有發生嘛?推文裡不要亂造謠，乾脆說警

有主見就出來表達阿，不要在自詡沉默的多數

唉呦大家不要這樣啦，別忘了順民的感受>>>>>>>>>>>憲法喔 >.<

我覺得認為自己是沉默的多數 更該支持修改公投法 好好投出

XXXXXX察見一個殺一個會更搧動！那些帶小孩上街頭的爸

持哪一黨就要支持他全部意見一樣 這樣算是民主嗎 囧

是小baby，你說學公民運動？那請問你還記得你6個月大去

有主見就出來表達+1，歡迎！街頭是人民的！我絕對尊重！

過那裡？？父母自己去抗議就好，帶個baby就是個失敗的父母。

真的！快修公投法，讓大家從體制內解決，不同意見的也能表達自己的權益，不用當可憐的沉默的多數~

同意r大 我反有問題的核四 但我認為核四廠該弄好來讓其他

這種和平抗議本來就不該出動水車 本來就不該是危險的

核電場退役 畢竟那些更可怕但是如果連討論的空間都沒有 什麼都要推給政府 我非常反對

三個臭皮匠剩過一個諸葛亮 既然說政府獨裁專權(畢竟一些事

就說修公投法就解決問題了，你們反對修公投法嘛？可以來點反對的理由？

外人的確不知道他們如何運行) 為什麼不大家討論看該怎麼辦我不反對修公投法啊 我支持絕對公平的投票

還有罷免創制複決的門檻也順便修一修好了

不過似乎因為我認為人民要懂得解決方法而被打成另外一派-_-

請問這樣重大的公共政策，不是政府負責那誰該負責？

那就看馬政府支不支持修公投法嚕

暴民暴民的喊，可以不要這樣嗎？

我們要政府幹嘛？握有國家資源的政府不用負責？

乾脆把政府官員跟民意代表的腦袋也修一修好了 省得看了討厭

政府目前的態度好像不想下修門檻的樣子 所以才要占領到星

既然有共識，就一起施壓政府修公投法阿，讓兩造好好辯論，最後人民決定

對 政府要負責 但總不能什麼工具都不給 就要他們憑空捏造

現場主軸不是反核嗎？還是修公投法？修法好呀

還是修法是下次活動主題？

台電有些電是跟民間電力公司買的 而這之間價差人民吸收很少人知道這塊吧?! 但人民不知道 又怎麼逼政府去修正這塊?

先說明我對核能不是很瞭解沒有意見，但主權在民，這麼重大的議題應該有個公平的公投，讓人民決定不是嗎？

再者火力發電對環境的污染更大 風力發電(以新竹為例)

人民有在一起想辦法啊！反服貿跟反核四公民論壇提出的意

政府要運轉核四 也沒對後果負責啊！核廢料要怎麼處理？

我相信政府只要同意下修門檻，大家就散了

不了解=>不投票=>信任政府政策 很難懂嗎..

核四怎麼吵沒完沒了，讓人民決定看那邊人多不就好了？

還有孕婦被動手 太過分了！！

沒空投票不等於我反對，很難懂？

台電幫森霸電力維修保養買電 虧很多錢

不了解 不投票 就是信任政府政策= = 那以後政府什麼政策就先做了再說 在我們國家就幾乎沒人拿他有辦法 這根本不是民主 我真的無法苟同那些覺得公投門檻沒太高的

你覺得核四運轉會爆炸就去投票啊 有什麼更重要的讓你沒空?

拜託 有些人是例如老人失智症 他就沒辦法去投票啊

說政策怎樣讓人活不下去 啊可是沒空投票 很矛盾好嗎?

所以我總統選舉沒空投=我反對馬當總統？

噁心的政府.... 那些完全信任政府政策的有夠噁心

總統選舉沒投票就是給有投票的人決定啊 很難懂嗎= =?

那公投就是交給有投票的決定阿，沒投票就沒意見，很難

有什麼更重要的讓你沒空 這句話顯示你應該蠻幸福的吧？

但公投就不是啊 公投也該交給有投票的人決定

軍警、服務業等 隨便都可能舉出一堆人沒辦法去投票啊

政府本身就已經通過選舉有正當性在 憑啥用少數人去否決政策

所以公投為什麼不能像總統選舉一樣不設門檻？

拜託核四爆炸會死欸XD 軍警 服務業 很重要嗎?

哪裡有少數人，你有意見就出來投阿，幹嘛拿沒意見的說人家反對

政府的正當性又不是萬年不變 你有看到民調結果嗎？

推monica大！這樣我就能躺在沙發上看國民黨落選！

少數人可能是有意見的多數人 甚至比他選舉當選的票還多

沒事誰想公投啊............= =

這樣的公投法有正當性嗎? 當政府政策沒問題時 到底為啥怕

很高耶！說軍警、服務業 是他們可能有上級壓力無法休假

事實就是，有門檻催不出投票率，因為反對的老是拉沒意見的一起算一隊，沒門檻反而催出投票率，因為反對的不敢拒領公投票

不管誰執政核電問題都不能避免，你以為換政府就不會了

怎麼不去比較其他國家的公投法 我國門檻超級高

推 政府當選不表示他就一直有正當性阿= =

問題在於門檻調低會有一群為反而反的人什麼都想公投啊..沒空陪你們玩

公投法也是一樣 你以為換了政府就不會有你討厭的政策嗎

馬英九真該擺爛，做什麼錯什麼，看誰來阿不會被一直反

什麼都公投有啥不好 連成案門檻都這麼高了 有一定注意力的事才會公投 且公投若能確實執行或跟其他選舉在一起 並不會

有爭議就公投決定啊 到底為什麼不能公投啊?

用公投反政府政策的人超過一半再來說服我政府沒正當性

推

怎麼不想想怎樣的政府要讓孕婦老人孩子走上街頭?

馬得票率也沒超過50%啦，要談正當性

比其它候選人有正當性啊

而且說沒空陪我們玩的人 反正公投門檻高低都不想投

現行公投法提案人都說只要有3成反對就能推翻5成 這樣還1不修?

真的 沒有得票超過50%的說要50%以上的人說怎樣才正當

所以我也說馬的得票沒過半？沒正當性？不要再跳針了你行行好

連個兩岸監督條例都要人民抗議才生出一個沒誠意的版本

門檻調低對這些人來說有差嗎?就不要去投啊XD

現在說的門檻是投票率 影響的是公投結果 不會亂成案

現在是要我們發起下修公投法的公投了嗎?

哀....

所以只要贊成的大於反對的就有正當性，憑什麼要過半？

公投又不是隨便喊就可以舉行的=_=，你怕自己聲音被埋沒就出來投票表達阿，幹麻設這麼高的門檻，這樣對另一方公平嗎？

我還蠻想知道 下修公投門檻可不可以公投的 可以的話真的很

所以一直以來都是假民主真獨裁啊 …

想發起 = = 我相信很多核四跟服貿的也能支持修改門檻

看到假中立某樓，希望他去看看其他更民主的國家是怎麼

本來就不該帶小孩去==

我順民我覺得公平OK 你覺得不公平你就去抗爭吧 隨你這樣滿意了嘛XD

搞抗議的wwww 今天你當乖寶寶，到底誰會理你啊www

結果現在人家抗爭又再該該叫.......

還有政府一直都沒變，如果回顧以前歷史，這就是他們做事的方法，一點都沒變

滿意滿意，上天保佑哪天你不要站在政府的對立面

現在是抗爭的人被驅離 支持抗爭的人出來叫吧XD不然這文章哪來的?

你滿意所以不出來，但是也沒資格對站出來的人說嘴

對啦，所以滿意啦，如果KMT下台，希望不要再來一次凱達夜市噢

然後就無限迴圈啊 已經說過了我相信抗爭一定還是要回歸體制而一個好的體制就是有一個健全的公投法 如果連健全的公投法

homeman, 我要說啥是我的自由吧XD

補血～

躲在推文惹人嫌也是你的自由

是你的自由沒錯阿，出來抗爭也是我們的自由阿

表達意見是希望對方聆聽你的訴求列入考慮 不是叫對方一定要聽自己的 不然我有追求者成天對我說我不理他他就自殺 我難道該被他威脅？

看不慣政府這樣，三天兩頭出來亂，也是自由阿

那你要不要解釋一下 "沒資格對站出來的人說嘴"?

我對核四議題還有疑慮所以沒有支持抗爭 但政府驅離過當

政府本來就對人民有負責的義務 你對你的追求者沒有義

這也是我的言論自由，不是嗎?

務 所以不能這樣類比

本來就是你的自由啊....不是說了要抗爭隨你嗎....

好啦順民快去上班課就別關心這事別吵了ww政府就好棒棒

這不就在該該叫了嗎...嘖嘖

現在還在說妨礙上班這種話 別忘了你現在能有這樣的生活就是前人用這些方式甚至更激烈的方式爭取來的

任何事情都有一體兩面，大家很清楚降低公投門檻的副作用嗎

不要老是拿戒嚴時期來比

本來就該降低啦，就跟罷免門檻一樣

來吧，下修門檻有什麼副作用？

蓋核四還不是一體兩面 廢核四還不是一體兩面...什麼都馬一

體兩面 ...

阿扁說要罷免也罷不了`馬英九要罷免也罷不了

大概是統獨公投很容易那類的吧 我是覺得關乎憲政的確實可以

用高門檻 但政策上就是要降 今天國民黨立委江惠貞的提案我就覺得可以接受啊 但我理想還是30%到35%

我不覺得任何議題需要門檻，你沒投票就是沒意見，多大的議題都是

被說順民假中立就惱羞說人家暴民 真是可笑至極

希望核電廠蓋在你家 希望你們這些人快回歸匪區 不要死

其實統獨不設門檻 我也可以接受XD 甚至簡單多數也行

要注意公投議題要跟「兩岸和平協議」一起思考

我覺得兩岸和平協議要投也是能投啊

為什麼我們不能決定自己的命運…只能求政府跟立法委員不要背棄我們

我也認同要投就投阿，如果大家都要統一我也沒話說

定 ex:對其他國發動戰爭 或是 總統任期無限延長這類的

副作用在哪裡還沒說，嘖嘖，說個一體兩面就跑了

公投真的有進行到投票的也沒幾次好嗎..

http://ppt.cc/f3sb 驅離民眾沒有意見 但連孕婦都動手

真的很垃圾 昨天晚上還有小孩被水車噴辣椒水 那小孩

希特勒也是靠選舉選上的喔 科科科科科科科科科科科

先把小孩帶出來 結果還是一直聽到小孩哭聲然後水照噴

不滿的話自己可以站出來啊～我支持有意見的人站出來，不論什麼意見 但是目前看來是誰站出來比較多大家都很清楚啦呵

我們要顧及市民的用路權喔`不強制驅離怎行呢?

就跟324一樣，行政院還得上班呢，不驅離怎行呢?

至於用什麼手段，方式去驅離，無所謂嚕?不是嗎?

現在的政府..表面民主

所以我說該表達訴求 請政府列入考慮 而不是無限制要求政府聽自己的 不然每個人民都有自己的立場 政府聽誰的

臉書和推特的模式讓每個人都以為自己最大 都忽略自己的意見拿去國際不會有人理你

請支持下修公投門檻，看那邊是多數好不好？

另外民眾有選擇聽政府話不權力吧 反對的人憑啥誣衊人家是黨工？這種邏輯不同就抹黑別人不做法 跟共產政府的紅衛兵有啥不同？你們真以為自己是民主？

垃圾政府，整天只會抹黑、跳針、鎮暴，卻連簡單的溝通誠意

所以再說一次支持政府也可以出來投票再支持一次啊

我只想噓帶小孩的父母 要是突然發生甚麼事怎麼辦

日本士兵射殺首相也覺得自己很反映民意喔 當初對他們不反對的民眾最後都陷入二戰的漩渦 有質疑的就被軍方帶走處死

可以先去了解紅衛兵到底是什麼再去指責他人是紅衛兵好嗎

的管道 因為同樣的 我可能支持政府一些政策 不支持另一些

就是因為民主，才可以出來抗爭，而不是投完票就洗洗睡

那請問S大 政府失去公正性與公信力的時候又該怎麼辦?

拿出一半以上的人反對他啊....

會去投票啊 問題是支持政府的不想出來遊行 這兩者本質上衝突 那為啥不出來要被抹黑？更何況反抗軍還真的以為自己對？

跟紅衛兵差很多吧~_~

就要一個公平的公投法，讓人民決定未來很難？幹嘛怕民意？

投票跟遊行不衝突吧 遊行是要增加人民對這個議題的瞭解性

大家都沒自己的想法 要拿就拿嗎?現在都還在喚起公民意識的階段呢

但現在缺乏一個制止政府的機制 只有一個鳥籠公投法 才會造

失去公信力也是反抗者在講的 就算有反服貿最大遊行50萬來講 是佔有投票人數幾趴？

所以選上了四年亂搞都沒關係？出一個吃大便政策也要照吞？

而政府確實沒有釋出誠意啊 不然為什麼不願意修改公投法

我的意思是一堆人在攻擊支持政府的人 問他們幹嘛不去上街遊

所以反服貿的都上街了 其他在家在公司的都支持是嗎?

今天如果公投題目是要不要三餐吃大便 投票率過50%很難?

為什麼要跳針？我也不知道有多少人，所以公平公投來投票不就知道了。

rq求求你不要再跳針了，你還沒解釋你的邏輯，要我唱姐

公投題目還要經過很高的連署門檻才能進行 這在第一階段

那個題目連提案門檻都不會過吧.........

就算在家的反服貿 也請拿出有公信力的統計…不要因為臉書上

姐給你聽？

要不要三餐吃大便，不要去投就不過50%=否決好嗎?

要有公信力的統計等公投了再說吧

如果公投題目是那個 首先就不會成案了好嗎？成案門檻很高 是要說幾次...

就要一個公‧平‧的‧公‧投！不要再跳針了！

調低公投門檻同時調高成案門檻 可以避免公投被濫用

自己做不到就去找能做的單位 公投也可 真的覺得自己佔民意大多數幹嘛怕公投法門檻？ 不要只會自我感覺良好

目前門檻把沒意見的也算入反對票 這樣很合理?

就說了現在的公投把沒投票=投反對票 不要再跳針了！！

因為公投無法表現民意= = 我真的懶得跳針了 另外很多人說為啥不去遊行 是指你可以去遊行抗議政府處理集會遊行的辦法

我總統沒投票=我反馬？馬得票率沒50%=沒正當性？

這我覺得你要去抗議也ok啊 但現在很多人是罵遊行的人沒事找

我不反對修改公投法…但奇怪的是現在你們不是"號稱"佔民意

大多數 那是在怕現在的門檻怕啥 有會怕就代表大家自知不會過 那就認知你們不是佔多數 不要只會攻擊支持者是黨工

如果上面兩個答案是否，憑什麼公投就要被門檻綁住？

事幹 集會遊行就是他們的權利啊

支持政府幹麻遊行XD

非法的集會遊行不是

哈哈哈謬論都出來了 多說真的無益XDD

人 然後是不是多數民意 就是要公投才知道 但有一定的民意這個議題就值得公投來討論

還要攻擊不上街的政府支持者是黨工…怪了 人家本來支持政府就，會有反政府的上街遊行 這很合理吧

然後你說非法的集會遊行就又繞回了 因為沒有直接民主的解決方法 才會有無止盡感覺非法的集會遊行 所以大家快點支持下修公投法門檻吧

馬民意也沒大多數啦，只有不到40%，馬下台好不好？

馬英九的民選正當性會比反服貿50萬 反核四10萬高吧

哇靠，投票跟遊行人數比？你還好嗎？

現行公投法就算是贊成的多也會被否決掉好嗎?

我覺得目前吵民意怎樣都沒辦法有結果~選舉和公投都還要一些時間

不是不能反對 只是單純看到反對者這麼自我感覺良好很有意見而已 啥時民主以少數人和反抗行動為依歸了？那跟中南美洲軍對一不滿大選結果就佔領軍政府有啥兩樣？

就跟我一個親戚說的一樣，幹嘛出來亂，總統是多數人選出來

選擇一個人當總統跟反對一個政策根本不同 是在類比什麼

代表是多數民意，怎能容你們甲肖?

既然覺得五十萬上街不代表多數民意~那五月四號辦的拿國旗上街表現沉默的力量就麻煩參與~

又來跳針說人家少數，少不少數公平公投就知道了

結果越講民主的越把自己往獨裁推 真的很荒謬 喔 我相信紅

讓大家看看民意的走向不也是很好~

來來來rq你來，剛剛你說沒投總統=沒意見，為什麼又說沒去公投=反對？

到底哪裡往獨裁推了= = 我自己覺得今天政府願意下修公投門檻 用公投而不是用擱置解決 很多衝突就能解決 當然我也說了

好啊 來投啊 現在是你們自以為佔多數又不敢投號稱門檻很高的公投啊

工 到底要不要一起支持人民直接民主的權力?

又跳針紅衛兵，是沒別招了嘛？紅衛兵是政府動員的，反核也政府動員的噢？馬精神錯亂？

那麼 不修門檻 公投題目是我反對核四運轉 來投好嗎？

現行公投制度 去公投的人是想反對政府政策 你哪邊誤解了..?

建議m大不用理他 各板各篇一直跳 會浪費妳時間

那你要投贊成核四運轉的公投嗎? = =

又跳針，馬民意也沒大多數啦，只有不到40%，馬下台好不好？

抱歉我使用你們 不過假如反對者只會罵不反對的沈默多數是黨工 那我想反對者被概适也剛好而已

也是，反正沒有邏輯就一直跳針，叫你們姐姐啦！

哈哈哈現在又把說人黨工的都打成一夥了 接下來還有啥呢?

前面回應過總統選舉跟公投本質上就不同 你在類比什麼..

其實我也覺得跟紅衛兵差很多 不該用這個名詞來蓋括...

這個政府瘋了

我就說我支持公投和改公投下修啊 問題是我看不慣反對者亂攻擊人和自我感覺良好那上街遊行跟公投一樣嗎？也是一堆人在類比啊

今天很多人都講到 公投是一個你不支持政府想"反悔"的概念你要反悔 就請拿出比總統選舉更嚴格的條件去證明你反的合理

看不慣亂攻擊人的就挑那幾個ID回啊 何必做撒尿牛丸

對啦，沒意見也反對，不能出來投也反對，你邏輯好棒棒

公投不是想反悔 公投是表示我對公共政策的立場

比總統更嚴格的條件，哇，自打臉邀請函，來來我找給你看

或者要求支持政府者也要上街遊行 為啥支持者一定要這麼做呢？反對和支持者的行為模式也能類比？

公投不是反悔 公投是直接民主 沒有幾個人是投票時就完全支持這個政府 但也不代表我完全反對這個政府

公投哪是想反悔 上次公投入聯是反悔?

現在是就核四議題以及現行的制度下討論啊..

馬英九2012得票率占38%，公投第一案同意得票率為41％，

結果馬當選總統，公投被否決，這樣有沒有比總統嚴格？

如果支持那也站出來代表民意啊給大家看一看啊~

再跳針下去我也累了，要回去上班了，自己聽姊姊。

我不就說公投條件比較嚴格是合理了 有事嗎..

。

嚴格了啊，還是被否決，為什麼阿？

嚴格合理應該要通過阿，為什麼啊？我要崩潰了

那是嚴格多少的問題啊= = 跟我講得有衝突?

哇靠嚴格也是你在說的，找了嚴格的證據給你換跳針說要嚴格多少，乾脆說要90%民意c

才合理比較快。

從頭到尾都你照自己理解在自說自話吧= =

某人真的是反智到世界奇觀的程度

m大辛苦了...

摸妮卡不是要專心上班！XD

monica大我都句點他了 你... 他自己邏輯&知識有問題

還認同白狼那種人的作為 你怎麼跟他理性溝通啦？

m大我警告過妳了XDDD

噗 反正跟你們觀念不同都是邏輯有問題www

好啦大家辛苦了，就留著奇文共賞XDD

公投被否決，因投票率不過半，總統大選投票率七成 有過半

請把公投法搞清楚在來批，別跟蘇主席一樣搞不清楚

不用再講了~他們只會跳針馬得票沒過半 你邏輯有問題

算了總投票率在上面了還在跳針有沒有過半，告訴你啦，

如果總統有門檻限制也不會過半啦，翹著二郎腿就能拉馬下來多爽

總統大選總投票率是七成好不好，不要一直用得票率模糊

公投題目是我反對核四運轉 不用投票就=贊成 這樣好不?

建議你先去把公投法條文看清楚 再來批

把公投門檻套用在2012總統大選，馬英九依然有效當選

我可以理解為啥要佔領交通要道,因為佔領凱道沒屁用

只能說政府對民意不聞不問,搞到大家要做出這種行為,當權者還是避不見面,只能開該死的噴水車來,就不要以後民意爆發

真的要搞到人民革命不可,民主社會搞到如此,這個政府真的是只有腐敗可以形容

這國家真的沒救了

樓下有文章說明了公投法的問題 麻煩移駕撥冗閱讀

如果改成總統投票率不到50% 總統就可以不下台繼續連任你就知道問題出在哪了

民主國家的政府是凌駕於人民嗎？支持的 原因多數是省錢 反對的是認為對於電費之外人身、居住安全及環保更重要，但對於一些說被打活該 的人 不要為了省電費而增加醫療費

我想 很多過去不問政事的婦女 看到小孩這樣被對待 應該也醒了

其實還有一張孕婦的照片 更殘忍..

公投法拜託去看一下 大家分析寫那麼多 是哪裡看不懂啊

沒人抗議都不知道台灣現在變得這麼獨裁

很多講的人根本是懂裝不懂 別人解釋很多了還假裝聽不懂 掰不下去了就開始說什麼要推翻政府政策一定要用更嚴格的標準

這根本就不是啥直接民主 也沒有勇氣真的面對人民的聲音= =要或不要 大家公平的投票 才是所謂的民主好嗎

有些人也只是希望有秩序的生活 不好嗎?

當警察都不行使職權執法的時候...這國家更可怕了吧

推樓上！

不是說警察不能使用執法權去驅離 而是警察不該用"暴力"的方法驅離

鎮壓是為了讓台灣人民先習慣未來統一的日子~~

所謂好的秩序 也是要在合理的範圍才屬於民主 不是濫刑

支持警察驅離並行使執法權 不代表警察可以使用非法手段

警察這樣做只凸顯這個政權的無能

用選票抵制政府