http://ppt.cc/KAR7 余登發的維基百科
https://www.youtube.com/watch?v=xL-ElwJQYpQ 台灣演義 野生的政治家 余登發
余登發先生，生於1904年，1914年就讀於高雄楠梓坑公學校，1920 年入讀台北高商，1935
年當選高雄楠梓庄協議會會員。曾在日治時期發起罷免日本官派楠梓庄庄長的行動 ，可說
轟動一時。
國民黨接管台灣之後，於1945年當選高雄縣岡山鎮橋頭里里長。1947年橋頭鄉成立之後就
第一任鄉長。於同年十二月當選第一屆國大代表並前往南京參與國民大會。之後擔任高雄
水利會主任，服務期間致力地方水利建設並經常捐獻私財造福地方。
余先生於1927年在高雄州勤業課擔任公職，因打麻將被警察抓到而罰款並調職，其自覺丟
臉，便辭去公職。1929年日本開放司法代書考試，余先生順利考取，專門負責土地買賣代
書業務。當時正值二次大戰後期，土地並不值錢，有許多地主賤價求售，余先生思考將來
戰爭結束土地必會漲價，便大肆向銀行貸款，兩年內收購一百甲農地。正確的商業眼光，
使他未來的急公好義有了經濟的後盾。且其樂善好施的作風，使其在1945年被推選為岡山
鎮橋頭里的里長。
上任後，他自費組織糾察隊、裝設電線杆、又向國民政府申請讓橋頭里升格為鄉，後被鄉
民推選為第一任橋頭鄉鄉長。
上任後他自掏腰包蓋了跨越典寶溪的中崙橋，並且親自監工，施工時還不慎跌斷了左腳。
此項工程造福了附近各鄉鎮，使居民們跨越典寶溪時不需要冒險涉水，也使余登發先生贏
得了高雄縣民的愛戴並當選高雄水利會第一屆主任委員。
當時正值台幣嚴重通膨，四萬元換一元的結果，使得高雄水利會公庫只剩下一塊半，連職
員薪水都發不出來。余登發先生便賣地賣稻穀救急。並且為了整治下淡水溪攔水壩，余登
發先生提供私產土地37甲讓水利會向一銀高雄分行貸款20萬元，並且向日本購買4台150匹
馬力的抽水機，並且又捐出岡山的8 甲地蓋抽水站。此項德政讓該地不需要再每年浪費公
帑，下淡水溪整治從此一勞永逸。
然1947年，余登發先生當選國大代表後前往南京參加國民大會，於當時便對國民黨留下了
不好的印象，原本準備提交的入黨申請書也撤回，此後終生未入國民黨。這也是他野生政
治家的稱號由來。此項決定也讓他直到第四次參選高雄縣長才順利當選。
其他還有許多德政，族繁不及備載，若有興趣請多多包涵自行查閱，謝謝。
余先生當選高雄縣長之後，任內開源節流，並且為抗議國民黨國庫通黨庫的行為而將國民
黨藏在高雄縣黨部的300 萬預算刪除，改編入教育部門使用。多數猜測正是此舉引發國民
黨將其除之而後快的動機。
1963年，台灣省政府以＜八卦寮地目變更案＞以及＜萬金松丁壩工程案＞為由，以瀆職罪
強迫其停職，並判處有期徒刑2 年。1973年入獄，1974年獲得保外就醫。後因縣長參選人
不得超過60歲，使其此後便不曾參選。
余先生出獄之後，與黨外人士多有聯繫。1979年1月21日與其子余瑞言先生因涉嫌 ＜吳泰
安匪諜案＞遭到逮捕。
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=74218
假匪諜真害人 吳泰安推余登發下獄
此案詳細內容請參閱網址，若全部打出只怕篇幅太多，請多包涵。
此案判決引發社會極大反彈，許信良、張俊宏、林義雄、黃順興、邱連輝等黨外人士並且
前往橋頭進行示威抗議並聲援余登發父子，立法委員康寧祥等人也表示對余的起訴與判決
不當，是為「橋頭事件」。此事件間接引發了之後的美麗島事件，也是台灣在戒嚴時期第
一次的黨外示威活動。時任桃園縣長的許信良也因此遭到解職處分。
但是余登發仍於4月因「知匪不報」與「為匪宣傳」被判處有期徒刑8年，褫奪公權5年。19
80年余登發獲准保外就醫。而之後的台灣，也正如各位所知，捲入了國民黨的黑暗之中。
1989年9月13日 ，退隱政壇多年的余登發老先生，被家人發現陳屍於其位於高雄八卦寮的
自宅中。余家人請來著名法醫楊日松博士與美國曾為陳文成命案驗屍的賽瑞爾維契特法醫
前來驗屍，兩位著名法醫均認為余登發老先生是＜頭部被鈍器重擊兩次＞死亡，屬於他殺
。
而當時國民黨組織的專案小組卻完全不予採信，另外又派了七名法醫前往驗屍，到最後余
先生的死亡原因竟然是以投票表決，請問有什麼事情比這更荒謬的？另外若這件案子與國
民黨毫無關連，國民黨為什麼還要另派七名法醫驗屍並對兩位法醫的驗屍報告完全不予理
會？此舉豈非此地無銀三百兩？
余登發在國族認同上一直認為自己是中國人，並曾在戒嚴時代時主張兩岸和平統一，遭當
時的國民黨以「通匪」名義逮捕過。余登發也曾在民進黨的場合上喊出中國統一的口號。
他跟現在的民進黨在兩岸政策主張和國族認同上南轅北轍，但在民主的追求上一致；而余
家班仍為民進黨的要角。
個人認為，余登發先生最令人感佩的，乃是其急公好義的精神，對照現在政治人物的自私
自利、貪贓枉法，可說是一個極度諷刺的對比。
我個人有時候會想：為什麼這樣一個樂善好施、急公好義的人，到最後竟會是這樣不得善
終？
法是人定的！天是無眼的！ 真的嗎？......