[心情] 令人感覺糟透了的老師
作者: demonpixie (:) 2014-04-30 00:58:42
此篇文章關於最近的社運
不喜勿入
事情是這樣的，近幾個月來的學運社運讓我看了很多東西，
我不是一個會因為對方站在跟我不同立場就刪他好友或留言謾罵他的人，
只會默默地看，對的事情就吸收，不對的就偶爾幾句，也沒有要討戰，
直到這兩天，我以前的老師發了兩篇動態，
讓我看得真的難過到發抖。
![]()
剛剛PO的一篇 回應應該都是他的學生
身為一個老師
為什麼可以把要撞死人這種話特別PO上臉書
這是一個很正常的事嗎....?
他擋到你的路，你很不爽，你就要把他撞死?
就算是動物誤闖馬路，也不會有人只想要撞死牠....
透過最近這些事件，我看見了我所陌生的世界....
orz
不喜勿入
事情是這樣的，近幾個月來的學運社運讓我看了很多東西，
我不是一個會因為對方站在跟我不同立場就刪他好友或留言謾罵他的人，
只會默默地看，對的事情就吸收，不對的就偶爾幾句，也沒有要討戰，
直到這兩天，我以前的老師發了兩篇動態，
讓我看得真的難過到發抖。
剛剛PO的一篇 回應應該都是他的學生身為一個老師
為什麼可以把要撞死人這種話特別PO上臉書
這是一個很正常的事嗎....?
他擋到你的路，你很不爽，你就要把他撞死?
就算是動物誤闖馬路，也不會有人只想要撞死牠....
透過最近這些事件，我看見了我所陌生的世界....
orz
作者: ProductionIG (Production I.G) 2014-04-30 01:03:00
等你發現大學教授也會說出這種話你會不會嚇死阿
作者: candyxu04 (Cc ♪) 2014-04-30 01:04:00
原po看看就好 打嘴砲而已我就不信他們敢做什麼
作者: ilivannia (r) 2014-04-30 01:06:00
講這種話的才是暴民 根本野蠻人無誤
作者: mickeyha (M*schief) 2014-04-30 01:08:00
想成是他對這事情的厭惡程度就好
作者: magilee (麻糬) 2014-04-30 01:17:00
這老師水準真低，道德也低，丟臉
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在) 2014-04-30 01:17:00
我會讓他紅
作者: singarst (青豆) 2014-04-30 01:25:00
教育體制內本來就很多莫名其妙的老師，別太在意他
作者: singarst (青豆) 2014-04-30 01:26:00
他們要讓自己成為這樣的人，是他們的選擇 ~.~飆仔都會幫路人修車了，老師卻想要撞死人....Orz
作者: goodmanisme (我是好人) 2014-04-30 01:37:00
這種就是真的書念得比較多，卻真的只是唸到書其它部分完全沒長進。
作者: Jocelyn624 (Fan) 2014-04-30 01:40:00
等你發現大學老師親口說 白狼是最有智慧的黑道 會不會覺得很傻眼....
作者: LoveYoo (唉唷) 2014-04-30 01:41:00
我也是這陣子失去了對以前老師的尊重，唉~
作者: AGODFATHER (今天不打球) 2014-04-30 02:02:00
很明顯的這群抗議的人已經激怒另一群人了
作者: koeiiso (dino) 2014-04-30 02:14:00
只能說打遊轚這件事一開始沒人想到
作者: flyy6 (福來囉!! (灑)) 2014-04-30 02:53:00
打游擊人數不夠也做不來啊
作者: qa00ctm (魔鬼中的天使) 2014-04-30 08:37:00
等你聽到老師說 反服貿是因為我們沒實力、害怕面對更多的競爭者 …你會更不懂老師到底是想什麼
作者: patrickchan (patrick) 2014-04-30 08:42:00
老師也只是有喜怒哀樂的平凡人...
作者: hoyyy (( ￣(エ)￣)) 2014-04-30 09:27:00
人家只是發洩情緒而已，沒有實際作為，有實際作為的發洩情緒是在擋路的那些人吧...
作者: juneday (juneday) 2014-04-30 09:38:00
這樣妳知道所謂「癱瘓交通來引起政府正視」這樣的行為有多
作者: juneday (juneday) 2014-04-30 09:39:00
愚蠢了吧？不但無法達到訴求，甚至適得其反
作者: rq654 (亂) 2014-04-30 09:40:00
倒數第三個留言沒說錯啊XD
作者: rq654 (亂) 2014-04-30 09:41:00
老是有人跳針是政府的問題 重點是被擋到路的人不會這樣想..
作者: wensly123 (Aarne) 2014-04-30 10:15:00
身為老師 就是不該說這種話
作者: monica0812 (燒烤芋頭) 2014-04-30 10:25:00
哎呀，說到底，佔立院也不對，癱瘓交通也不對，有些人就是覺得抗議只能在政府允許的框架內靜坐遊行到死，管你政府有沒有回應，只要違法就都不對啦。
作者: monica0812 (燒烤芋頭) 2014-04-30 10:27:00
就說了總統直選也是1992年癱瘓交通換來的...
作者: monica0812 (燒烤芋頭) 2014-04-30 10:38:00
不知道這些反對的人贊不贊成當年癱瘓交通來訴求總統直選？如果也反對，那我沒話說，只能說當年如果沒有他們我們就沒那麼快直選總統。如果贊成，那為什麼標準不一？跟自己意見合的就贊成？不合的就反對？
作者: rq654 (亂) 2014-04-30 10:49:00
我個人是反對啊 不過我觀察一些推文可能有人覺得民意問題XD
作者: yalin0413 2014-04-30 10:55:00
請記住，我們的教育只有教老師怎麼樣教書，並沒有教老師作為教師應該要賦予怎麼樣的社會責任，所以，不要對老師有什麼太大的期待，也不要對於老師有無限上綱的"應該要怎樣或是不該怎樣”
作者: monica0812 (燒烤芋頭) 2014-04-30 10:58:00
如果一路走來都是反對違法衝撞體制的話，戒嚴後的民主也不會這麼蓬勃發展，那台灣現在是怎樣我也不知道咯(￣ー￣)
作者: monica0812 (燒烤芋頭) 2014-04-30 10:59:00
「解嚴後」錯字趕快改，不讓人家又說我亂類比
作者: bigmousebird (大品) 2014-04-30 11:02:00
問題是我們現在正倒退回解嚴前
作者: monica0812 (燒烤芋頭) 2014-04-30 11:02:00
樓上怎麼說？願聞其詳
作者: bigmousebird (大品) 2014-04-30 11:04:00
樓上是以民主還存在的思想在考慮,可是我們政府正在退回戒嚴時代,因此體制的衝撞是必要的,而不像你說的在民主時代要走體制內的路徑,因為體制內很明顯的,現在沒有用
作者: monica0812 (燒烤芋頭) 2014-04-30 11:05:00
對啊你的理論跟我一樣啊（握手）
作者: ownnina (小娜) 2014-04-30 11:06:00
老師應該教導知識，不應該影響價值觀，裡面媽媽也算理性唉
作者: bigmousebird (大品) 2014-04-30 11:06:00
誒是我看錯了XDDD
作者: bigmousebird (大品) 2014-04-30 11:07:00
（揉眼@@）最近近視又增加了QAQ
作者: attack911 (九一一行動) 2014-04-30 11:09:00
摸妮卡打了這麼長一串也能看錯...XDD 你累了嗎？XD
作者: bigmousebird (大品) 2014-04-30 11:12:00
我真的累了QAQQQQ一堆版輪著看早就分不清了QAQQ(近視一千度TAT
作者: ChuMi (後悔) 2014-04-30 11:30:00
不用理他們 今天他們不站出來下次我們也不需要為他們站出來
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派) 2014-04-30 11:34:00
事實上本來就可以厭惡他們，又不是真的去撞，要是我每天上班的路線都被影響我也覺得火大和生氣....不要以為每個人都應該要支持那些你覺得很好的活動。
作者: jajoy (黑暗在蔓延) 2014-04-30 11:55:00
只是嘴砲 遇到流氓他可能屁滾尿流
作者: circlebear (圈圈熊) 2014-04-30 12:05:00
這種老師真的還不少，看了很不以為然
作者: duosp (手帳偏執) 2014-04-30 12:31:00
1傳統遶境癱瘓全台道路9天可以，30分鐘癱瘓路口不行，看來只能請神明來提訴求了
作者: monica0812 (燒烤芋頭) 2014-04-30 12:55:00
樓上XDDDDD
作者: orange0118 (鼻子) 2014-04-30 12:57:00
d大突破盲點了！XDDD
作者: akaneL (像merry一樣快樂) 2014-04-30 13:20:00
可理解。至少那個繞境活動大家還有心裡準備，打游擊沒辦法事先避開當然生氣
作者: akaneL (像merry一樣快樂) 2014-04-30 13:21:00
下次行動可以更有策劃一點，才不會民怨四起適得其反
作者: monica0812 (燒烤芋頭) 2014-04-30 13:21:00
所以如果可以事先避開就不生氣了？
作者: monica0812 (燒烤芋頭) 2014-04-30 13:23:00
我是覺得不認同的人怎麼樣都不認同，就像我上面講的一樣。
作者: juneday (juneday) 2014-04-30 13:23:00
遶境有癱瘓全線道路嗎？遶境有讓所有的車都堵在路中央嗎？況且遶境也是有很多人反對的！不要再合理化這種行為了！
作者: juneday (juneday) 2014-04-30 13:25:00
隨便你們啦~~已經有很多聲音出來表達不滿了，如果抗議人士還是自認為這種方式可以成功使政府正視訴求，那就等著看下去吧！
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派) 2014-04-30 14:25:00
只能說打著民意招牌的時候，其實已經讓民怨四起了！這些本來就是你做的時候就要去想像到跟面對到的。
作者: momomom (momomom) 2014-04-30 16:38:00
基礎教育很多老師都超爛的啦
作者: hakuclaire (哎呀) 2014-04-30 19:02:00
我覺得不需要對這種話認真~~
作者: nickey0127 (小不點) 2014-04-30 19:28:00
讓他紅啊,敢說就要敢承擔
作者: jiji0104 (jiji) 2014-04-30 23:56:00
我的老師說服貿跟我們(高中生)沒關係 聽到當下真的很傻眼
作者: jiji0104 (jiji) 2014-04-30 23:57:00
再過幾年我們也要出社會了 真的沒關係？
作者: johnny12728 (韋) 2014-05-01 02:43:00
六月天跟藍莓派大 事實上引起麻煩這就是社運的手段
作者: johnny12728 (韋) 2014-05-01 02:44:00
如果不藉此方法 還有甚麼更好的方法喚醒那些小確幸的
作者: johnny12728 (韋) 2014-05-01 02:45:00
人? 如果不讓他們知道 這些他們選出來的政府惹的民怨
作者: johnny12728 (韋) 2014-05-01 02:46:00
四起 他們還是會繼續漠視 活在自以為的平和生活 卻感覺不到我們的生活已經被政府帶向了一條可怕的路
作者: johnny12728 (韋) 2014-05-01 02:47:00
你們的用路權益受影響 我想那些佔領路權的人也很抱歉
作者: johnny12728 (韋) 2014-05-01 02:48:00
但是也許你得先想想這個問題到底是誰搞出來的???
作者: hwahwalin (花花琳) 2014-05-02 02:36:00
之前補習班老師直接說廷、帆是畜生blah blah...我直接在下面回應說老師太偏激了，後來他可能自知理虧刪文。
作者: hwahwalin (花花琳) 2014-05-02 02:38:00
我覺得不同想法是好事，但沒辦法接受人身攻擊
作者: putty1128 (putty) 2014-05-03 10:04:00
嘖，原耒還是有一堆人認為這樣擋人家的路沒錯？！又是自以為是正義，打著正義這個主號，不知道可以做多少違害他人權義的事？！還可以被人稱讚，膜拜呢！
作者: fema (Currahee) 2014-05-10 17:36:00
http://goo.gl/no6tHp 讓人心酸的東區都市計畫