自從爆出核廢料在龍潭的事件後,每個晚上都失眠,
夜深人靜時腦袋就不由自主的一直想這件事
不知道這些核廢料怎麼辦
下一個掩埋地會在哪 ?居民們有多無助
就這樣搞得每天早上起床上班時,都拖著一沒有靈魂的殼體出門
終於鼓起了勇氣問了問了身邊一位不會主動關心社會議題的好友
如果有一天公投選定核廢料掩埋地在你我的家鄉你會怎麼選
其實我心裡預設他的回答是放棄這次的公投
沒想到他竟然說他會去抗議
我當下開心地轉圈並跟跟他說你是好人
那個晚上睡得特別香甜
但第二天又想到其實問題沒解決,龍潭跟蘭嶼的居民到底要怎麼辦
不知道女孩們在遇到煩惱的事時,怎麼放鬆心情,好好睡一覺
作者:
greensh (綠眼)
2014-05-08 22:35:00太過焦慮的話打不了持久戰喔
作者:
koeiiso (dino)
2014-05-08 22:41:00我記得好像是要花崗岩地區才可以蓋,先看看你家是不是這種
作者:
koeiiso (dino)
2014-05-08 22:42:00地質
作者: FranHu (大胡) 2014-05-08 22:44:00
R大言下之意是原PO沒怎麼了解相關資料嗎= =我了解玩還是覺得核廢料比較可怕為什麼不可以?
作者: matt10137 (matt) 2014-05-08 22:45:00
一想到台中火力發電廠噴的廢氣就睡不著 好怕得肺癌阿更不爽發的電居然送去北部~~
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-05-08 22:46:00可理解你的想法,從學運開始心情就很不好,看著政客一點一
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2014-05-08 22:47:00滴掏空台灣,心情很無奈,這些人心根本都不在台灣
作者:
BigCigar (MoneyTalks)
2014-05-08 22:49:00新北市也有三座發電廠..有人為新北市居民想過?
不要到最後核廢料還沒出問題，自己身體健康先亮紅燈了。
作者:
greensh (綠眼)
2014-05-08 22:51:00有必要在那邊比誰比較可憐嗎= =
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-08 22:54:00我不相信有人了解後還會恐懼到睡不著耶…
我以為核廢料在龍潭已經不是新聞了耶@@早在2010年的時候就有爆料了
怕癌症失眠，怕輻射失眠，怕食安失眠..乾脆不要睡了
我不覺得是筆可憐 換個角度想而已 ...總是有人會受害
作者:
koeiiso (dino)
2014-05-08 22:56:00要達到人人無害太困難了,就像我們衣服上的染料有可能是犧
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-08 22:56:00風險越大的才越該恐懼不是嗎？
1987年全美火力電廠製造的輻射比當年的三哩島事件高155倍
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-08 22:57:00要睡不著也應該是擔心火力發電廠的廢氣吧
作者:
koeiiso (dino)
2014-05-08 22:57:00工人的健康換出來只是我們不去追蹤他的來源罷了,原PO你這
作者:
koeiiso (dino)
2014-05-08 22:58:00的情形如果持續一陣子的話,建議看一下醫生
作者:
greensh (綠眼)
2014-05-08 22:59:00對啊 總會有人受害 到最後其實也是全民共同承擔 所以該把
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-08 22:59:00火力發電廠真的在我老家附近 寧願核廢料放我家
作者:
pinn (freedom)
2014-05-08 22:59:00老實說...不要被媒體影響太大。在核研所工作的也是人
其實核能火力(水力風力太弱不談)這兩者就是都頗差的選
擇這樣 不過火力稍微差一點(考慮到必須採用進口原料
作者: matt10137 (matt) 2014-05-08 23:01:00
用閃電發電 天然尚好~~
作者:
koeiiso (dino)
2014-05-08 23:02:00我記得三芝那個不是抗爭說因為有幾隻風車離住家太近?
作者:
Clarkliu (noname)
2014-05-08 23:03:00風車喔 歐洲風車都距離民宅數公里遠 台灣.......
建議臉書搜尋 核能流言終結者 應該能讓你有更清楚的了解
作者:
Clarkliu (noname)
2014-05-08 23:06:00仔細想想特大號渦輪在你家旁邊整天開啟是怎樣的狀況
而且風太大的時候會過熱要停機 所以颱風天應該會不能用
作者:
koeiiso (dino)
2014-05-08 23:08:00噪音離一定規範距離就還OK
作者:
aa257 (aa257)
2014-05-08 23:08:00你真的瞭解埋在龍潭的是什麼嗎
風力發電我聽過其實不要用大型風車的話 小型風車就有解
但我台灣政府是把開發資金設很高,所以可以對財團有利
蘭嶼跟桃園埋的都是低階核廢料 高階都還在核電廠裡面
其實所有的能源開發想必都會有所損傷,但是最重要還是政府
作者:
caelian (caelian)
2014-05-08 23:11:00我就住龍潭阿 也沒啥好可憐的 = =而且你真的知道那個我是XX人是什麼社團嗎....
的態度...光是砍樹這件事...就很難理解政府真的是為台灣
作者: matt10137 (matt) 2014-05-08 23:13:00
住龍潭還要小心直升機~~
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-08 23:15:00
核能爆炸 光台灣無法處理 就不想用了
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-08 23:20:00
為啥不會? 而且我只是說 無法處理核災 就以上理由 不用
作者:
skevin (NG)
2014-05-08 23:20:00不會爆？那福島那個爆炸影片是啥？不是爆炸嗎？
作者:
Clarkliu (noname)
2014-05-08 23:21:00福島那個不是E=MC*2的核爆 -.-a
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-08 23:21:00
氫爆核爆都是爆炸阿 台灣能處理嗎?
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-08 23:21:00福島是因為當下決定要保留核電廠的經濟價值而不引入海水冷
作者:
pinn (freedom)
2014-05-08 23:22:00福島1號機這麼慘是因為備用電源沒有即使啟動造成核融核
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-08 23:22:00卻 然後就“氫”爆了
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-08 23:23:00最近“核爆”是我的地雷XD 讓人覺得未免也太lag還在核爆
一堆人在傳說一旦核爆大台北六百萬人都會死光....
很多人印象中的核能事故應該是呈現廣島長崎的蕈狀雲吧！
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-08 23:24:00
問題一樣阿 就算氫爆 還是要撤離 台灣有地方可以跑嗎?
作者:
pinn (freedom)
2014-05-08 23:25:00打錯~因為備用電源沒啟動所以冷確水無法進入，造成燃料棒外露
老實說世界上最強的沙皇炸彈都未必能搞死600萬人吧？
作者:
BarBatos (金馬英久子 (冠夫姓))
2014-05-08 23:26:00要讓台灣動盪不見得要爆炸吧
作者:
pinn (freedom)
2014-05-08 23:26:00要讓台灣動蕩，政客就可以了阿!
作者:
ateichu (ru)
2014-05-08 23:26:00先去好好看一看資料 只會擔心一點用也沒有
核能污染土地萬年不能用我也很納悶 原子彈炸過的地方現在也能住人了不是？
作者:
BarBatos (金馬英久子 (冠夫姓))
2014-05-08 23:27:00種植？水源？
原子彈是高空向下炸 而不是地面炸 輻射的散發程度不一樣
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-08 23:28:00主要是因為濃度不一樣 所以根本不可能核爆
就像你看高空煙火和煙火在你旁邊爆炸 你受的傷害是有差的
所以氫爆跟被核子彈炸過哪個輻射值高?（我真心發問）
不可能核爆 要核爆的鈾濃度比發電用的鈾濃度要高很多
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-05-08 23:37:00如果把核廢料三個字換成基地台,大家覺得可以接受嗎?
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-08 23:38:00
你們說的標準程序這麼簡單 日本依然發生核災能擔保台電不會發生悲劇 台灣能夠處理嗎?
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-08 23:39:00日本當時震央的核電廠就沒出事啊事實上就是這樣 不知道樓上在大聲什麼
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-08 23:40:00
樓上說的是 目前吧 還有我沒大聲 你怎麼知道的?
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-08 23:41:00為什麼好好地討論福島核災發生的原因就要被說出事要負責嗎
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-08 23:42:00
出事 當然是大家都要負責 我只是想討論台灣能處理嗎?
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-08 23:44:00
樓上..推文不是告訴你會發生甚麼事情了嗎? 你要討論的話要先知道會發生甚麼事情,你只是發問而已阿..
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-08 23:45:00
我沒說你錯,只是說你要討論時,你要先做一下功課= ="不會有核爆跟氫爆,所以你不用擔心這兩件事情..
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-08 23:48:00
不是不能反核,但要"討論"請做功課,不然用"請問"會較恰當
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-08 23:50:00
樓上說的我了解 還有我並不是沒做功課
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-08 23:51:00
我只是想說 發生核災 台灣能夠承擔嗎? 僅此而已
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-08 23:54:00
請問是哪裡搞不清楚?
大家好好再跟你說核電不會爆炸 你只會一直跳針發生事情你
......原爆和核災（姑且不論會不會發生） 不能拿來類比，簡單兩點：兩者擁有的放射性物質量完全不是一個檔
看來妳過得頗安逸，除了這些沒別的可讓妳失眠妳怎麼不去為非洲難民失眠？當妳下個月房租都不知道怎
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-08 23:57:00
回R大 我第一句推文 可以看一下 我從頭都是再說同件事
麼繳，妳還會為這種事失眠？關心時事是很好，但妳這種
話說，我挺核，我寧可核廢料"有品管"的情況下埋在我家
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-08 23:59:00
推 ed10254:核能爆炸 光台灣無法處理 就不想用了
一堆人以為不用做什麼傷害自然的事電就可以自己跑出來
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-09 00:00:00
我一直再說 無法處理 就這樣 不要再提氫爆核爆了...
任何事都有風險，如果什麼都怕，就什麼事都不用做了。
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-09 00:01:00不提氫爆那是要處理什麼 溫室效應台灣就有辦法處理嗎
照ed10254的想法就快滾出台灣吧 核123還在運轉呢!!!
作者:
greensh (綠眼)
2014-05-09 00:03:00現在是怎麼回事 為什麼開始互相攻擊了....
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-09 00:04:00
好兇阿!!我覺得核能不安全也希望核123停役現在沒發生 不代表未來不會發生 別這樣攻擊我好嗎?
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-05-09 00:05:00女孩板也被黨工入侵........真是夠了
現實是核123還沒停役 所以你要趕快離開台灣避免核災
不管支抹核電還是反對，都必需要了解各種發電的利益，
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-09 00:05:00連女孩板也會被說黨工是怎樣
作者:
pinn (freedom)
2014-05-09 00:05:00恩..現在的物價大家就吃不消了~核電都停役後大家都要喝風了吧
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-09 00:06:00核123除役也不蓋新核電廠 那就是讓南部人吸廢氣吸爽爽繼續南電北送......
作者:
pinn (freedom)
2014-05-09 00:06:00而且我不是黨工...請不要聽到不同意見就覺得都是黨工...
作者:
greensh (綠眼)
2014-05-09 00:07:00而且不同意見也不需要互相攻擊或叫人滾出去= =
真的...就算原po或某些版友有點杞人憂天，也不至於要叫他們滾出台灣吧？整個很沒有討論的風度、也很沒品。
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-05-09 00:07:00不用點就自己對號入座了 很怕領不到500?
作者:
Clarkliu (noname)
2014-05-09 00:08:00我看是dpp黨工入侵吧 君不見某些亂轉文的轉得可開心了
作者:
pinn (freedom)
2014-05-09 00:08:00我也怕你領不到500阿
作者:
cat1988416 (有什麼事嗎？)
2014-05-09 00:08:00推caelian 還有直升機…這次是第一次聽說，我想機率沒
看來y大認為這篇文中有黨工入侵，又不便指出是誰只好放個地圖炮，等別人否定又說對方自己對號入座妙計、妙計
作者:
cat1988416 (有什麼事嗎？)
2014-05-09 00:09:00大到，每天要小心，而核廢料…我是XX人團的話，聽聽就
作者:
Clarkliu (noname)
2014-05-09 00:09:00我說的是這標題的第二篇 應該沒人有異議吧
作者:
cat1988416 (有什麼事嗎？)
2014-05-09 00:10:00好，住在龍潭旁的我跟龍潭的同事，覺得還好。
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-09 00:13:00跟左派不同的想法一律歸為黨工 煩不煩
作者:
cofc (扣芙可)
2014-05-09 00:14:00叫別人滾出台灣真的很沒品，人家也是理性討論不是？
作者:
Dorada (一眼萬年)
2014-05-09 00:16:00意見不合就指控對方是黨工最有品了
作者:
ral429 (計畫之外。)
2014-05-09 00:17:00推一樓 也推你的心QQ
滾出台灣先於黨工 而且提出黨工的也不是被罵滾出去的人好嗎= =
作者: yuromini (mini) 2014-05-09 00:23:00
加油 只有實際行動才能帶來改變!
作者:
cofc (扣芙可)
2014-05-09 00:23:00e大好可憐 理性說話一直被攻擊
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-09 00:24:00滾出台灣真的有點過分 但e絕對沒有理性討論XDDD
作者:
greensh (綠眼)
2014-05-09 00:25:00叫別人滾出台灣的很聰明的射後不理了
作者:
cofc (扣芙可)
2014-05-09 00:27:00每個人關注的點不同，這本來就不是單一層次的問題，不是想的跟你不一樣就不理性啦…
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-05-09 00:28:00有幾隻真的是黨工啊 去google就抓到了
作者:
greensh (綠眼)
2014-05-09 00:28:00同意c大
作者:
asss05 (金剛)
2014-05-09 00:29:00應該尊重不同的發言權 滾出這個詞真的是聽到就刺耳 理性??
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-09 00:30:00
我哪裡不理性了? 我只是說我不支持的原因
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-05-09 00:31:00e大感覺舉不出台灣無法處理什麼東西
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-09 00:32:00
核災 兩字
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-05-09 00:32:00不是啊..所以你的核災是指什麼 因為不會核能爆炸
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-05-09 00:33:00而福島發生的事情台灣也不會發生
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-09 00:33:00你要講核災 又不給叫人不要再講核爆氫爆....
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-05-09 00:34:00多打字 沒有不給
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-09 00:39:00
我只是想說 台灣無法負擔 你們都在跟我談 會不會爆
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-09 00:39:00
ED大意思是:我不管會發生甚麼,反正台灣都無法處理 ?
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-09 00:40:00
我想請問ED大台灣無法負擔甚麼@@? 我也滿好奇你擔憂的所以ED大的意思是台灣的核電廠不知道會發生甚麼,所以不支持摟?
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-05-09 00:41:00真的看不懂....=_=
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-09 00:41:00
可以具體的告訴我,您擔憂的是甚麼嗎? 例如施工不佳,材料
所以到底無法負擔什麼啊 你一開始看起來像在擔心會爆啊
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-09 00:42:00
選用,結構問題,或是其他部分?
作者:
hellobla (hellobla)
2014-05-09 00:42:00想請問e大為什麼覺得臺灣不能處理
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-09 00:43:00
如果您的擔憂是理性層面(例如我舉的實務方面),那我們可
作者: ed10254 (碰碰先生) 2014-05-09 00:43:00
日本也沒預料到福島會爆 如果台灣也發生不可預期的意外
作者:
hellobla (hellobla)
2014-05-09 00:44:00核災這種東西 汙染不會只有一個國家 其他國家也會幫忙吧
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-09 00:44:00
我懂您的意思了,如果台灣也有大海嘯,超巨大颱風滯留,火山爆發,或是大地震,甚至大陸出兵,外星人攻擊等大天災
作者:
hellobla (hellobla)
2014-05-09 00:45:00我覺得臺灣也不能負擔限制用電的後果 所以比起來我會選擇
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-09 00:45:00
那我想除了海嘯跟地震等方面,以目前台電所公佈的資料來
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-09 00:46:00
看,還會造成核場問題,那可能台灣已經沒剩多少人了...
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-09 00:47:00
單純的天災比較常見就是海嘯及地震(其他的不太考慮),那
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-09 00:48:00
這點倒是可以參考看看台電對福島海嘯的因應策略
我記得之前有過類似的討論...A：台灣發生類似福島的情況要怎麼辦
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-09 00:50:00
我自己是覺得,您所提出來的東西太空泛,以一個"無法負擔"
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-05-09 00:50:00好像在擔心 火力發電場一個火苗不小心飄呀飄到森林
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-09 00:51:00
概括了所有可能的事情,這樣是沒有討論的意義的,這樣是
A：台電說的你就信？OS：要別人提出方案，又用嘴巴講講就推翻對方...討論屁
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-05-09 00:51:00我記得在福島事件發生前 台灣核電廠本來就有生水池了吧@@?
作者:
yiro (小峱峱分身的orz 我現在)
2014-05-09 00:52:00之前有消防員說過他們有各種的防災應變 但沒有核災
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-09 00:52:00
各項數據結果表示飛機出事率遠比汽機車低,但心裡不理性的認為搭飛機很恐怖的人大有人在,ED大的恐懼我可以理解但這是無法跟眾人討論並達成共識的...
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-09 00:53:00
我絕對不會說您不可以反核,只是您可以表達您的想法,但以
作者: brad12907 (軒軒) 2014-05-09 00:54:00
"無法預測"這件事來討論就沒有意義了
作者: cph23 (cph23) 2014-05-09 01:54:00
查一下 核能流言終結者可能妳就不會這麼擔心了
作者:
Prestige (麵包師路非)
2014-05-09 10:10:00還有南極冰帽溶解 臭氧層破洞 非洲飢民沒飯吃 妳不用睡了
低階核廢料 高階核廢料 看看核能流言終結者好嗎以為核輻射好怕 風車噪音沒地方蓋 太陽能高汙染維護費高 地熱?洋流?臺灣有得選嗎 核四繼續放在那 其他場都要除役了你去哪裡現蓋一棟？懂了核能是什麼 安全措施是什麼 你就不怕了= =
作者:
kaiyine (夏)
2014-05-09 10:44:00哈哈哈哈哈哈為了這種事失眠的原po真是可愛XDDDDDDDDDDD
作者:
CSECRET (不要說話)
2014-05-09 11:04:00作者:
g007 (開心過每一天！)
2014-05-09 11:29:00在擔心核廢料存放的同時，本身自己也要做到節能省電
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-05-09 14:30:00身為一個龍潭人跟你說 大家都睡得還很安心 ...
我大學是有在做核能研究的..也是台灣幾前名的大學..我想說的是...核能真的沒有大家想的那麼恐怖
媒體一直放大負面消息造成民眾誤解和恐慌倒是真的.....
我是不知道專業的見解到底是怎麼認定,但是我覺得那種
雖然我也沒有到逢核必反的地步,但我深深覺得這是個很難掌握的東西,一旦發生像車諾比或福島一樣的事情
人類卻完全沒有一個完美解決的辦法...能不恐怖嗎?
車諾比是因為沒有圍阻體 福島是因為東電想保留反應爐這些台灣的核電廠都沒問題
車諾比那時候是「反應爐」本身有問題你會因為A廠牌的車引擎有問題，就說所有的車子都不能開嗎？
我也不為反核,但我只覺得核能是恐怖的,就這樣而已所以幾位大大們也不用提出什麼論點,因為沒有意義
純粹只是我不相信核能不恐怖,是我的感想有人覺得安全那也無所謂就是
至於死城我漏打了個"像"...紀錄片有進去拍的感覺來看
都用感覺的 專家會想哭吧也算是很直接承認w大是為反而反啦
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-05-09 22:33:00一堆人就愛狗民黨阿，狗民黨那個重視這個了，極權蠻橫
作者: abianclub (阿扁俱樂部) 2014-05-09 23:07:00
你就這樣想 有一千多顆飛彈正對準台灣 核廢料 算三洨
核四建造期間 8年民進黨 6年國民黨 又要來黨工了嗎
作者: facecook (cook) 2014-05-10 08:50:00
杞人憂天
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2014-05-10 10:59:00為什麼他說會去抗議 你就覺得他是好人...?@@ (看不太懂)
作者: ashleyx (ashleyx) 2014-05-10 11:15:00
誰知道會不會有新的問題出來阿? 看別的國家都是事後再說的阿 他們之前都沒想到?
作者: xiaopei (???????) 2014-05-10 11:17:00
爆炸了就可以整個砍掉重來， 反正現在台灣也爛的差不多。
作者: xiaopei (???????) 2014-05-10 11:19:00
把這些歷史共業， kmt,ddp都炸掉吧
作者: nieniedog (七) 2014-05-10 14:46:00
比較怕火力+1
那大家拉屎撒尿在你家好不好? 不好 所以大家不能拉屎?火力發電接根排氣管廢氣排你家好不好?
作者: ONLYYUYU (天啊 !~我變媽了) 2014-05-11 08:43:00
嗯 用想的比較快 什麼都寄望別人會做 聽嘴砲就能心安
作者: ONLYYUYU (天啊 !~我變媽了) 2014-05-11 08:45:00
為了不確定的事情不敢睡覺 有安慰就又睡著 那意義呢?
作者: ONLYYUYU (天啊 !~我變媽了) 2014-05-11 08:46:00
抗議但事情還是無法解決 不如實際走一遭那附近逛逛
作者: ONLYYUYU (天啊 !~我變媽了) 2014-05-11 08:47:00
工業區附近的水溝聞聞就知道 廢水汙染都沒人理了 核廢料
作者: ONLYYUYU (天啊 !~我變媽了) 2014-05-11 08:49:00
無色無味的 時間久更沒有人會在意了 眼睛看得到的 周遭
核廢料的確在我家附近，事實上核廢料是什麼，你知道嗎
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-05-12 01:23:00假如放我家鄉 我就拿錢&搬走這樣